Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
Представляю для любителей "этого самого" подборку фотографий нечастого в наши времена комплекта индивидуальных дозиметров ДП-23-А. Вначале сложился комплекс из ДП-21 (комплект индивидуальных дозиметров), ДП-1 (замер заражения местности, датчик - встроенная ионизационная камера), ДП-11 (замер заражения техники и персонала, датчик на штанге). Затем произошла смена на аппаратуру аналогичного назначения, но более современную - ДП-2 вместо ДП-1, ДП-12 взамен ДП-11 и ДП-23 как развитие ДП-21. Впоследствии этот комплекс был заменен приборами ДП-63, ДП-22 (ДП-24 - как вариация) и ДП-5. По сути ДП-21, ДП-22, ДП-23 и ДП-24 это комплекты дозиметров ДКП-50 (ДКП-50А) и ДС-50. ДКП - Дозиметр Конденсаторный Прямопоказывающий, ДС - Дозиметр Слепой. Существуют разнообразные комплекты этих дозиметров, о них следует писать отдельно и более объемно.
ДП-2, ДП-23, ДП-12, в отличие от предыдущего поколения, основаны на едином конструктивном решении корпусов приборов.
ДП-23-А состоит из 150 слепых и 50 прямопоказывающих конденсаторных дозиметров, зарядно-измерительного устройства, укладочных ящиков и т.п.
ДП-2, ДП-23, ДП-12, в отличие от предыдущего поколения, основаны на едином конструктивном решении корпусов приборов.
ДП-23-А состоит из 150 слепых и 50 прямопоказывающих конденсаторных дозиметров, зарядно-измерительного устройства, укладочных ящиков и т.п.
Это то же самое, что и ДКП-50, только без измерительной части, т.е. без электроскопа и микроскопа. Конденсатор, ионизационная камера, контактный узел, корпус. Заряжать тем же зарядником, что и ДКП-50, но с контролем по стрелочному прибору ЗУ. Такие зарядники - все модификации приборов ДП-21 и ДП-23. Также еще ИД-2, происхождение которого для меня пока скрыто мраком - он с виду ничем не отличается от прибора ДП-23. Возможно, это его опытная версия, либо модификация для другой версии комплекта.
После экспозиции на ДС-50 производится замер остаточного напряжения аналогично ДКП-50, только не встроенным электроскопом, а внешним ламповым вольтметром с высоким входным сопротивлением. В качестве этого вольтметра выступают те же приборы, которые используются для зарядки, только ДС-50 вставляется в другое гнездо. Там на переключателе подписаны положения "Заряд" и "Измерение". Зарядное гнездо вверху слева, измерительное - вверху справа на фотографии передней панели ДП-23-А.
В скомпилированном виде по материалам интернета история выглядит примерно так:
В 1950 г. в составе Управления Начальника Химических войск Министерства обороны была создана группа по военно-научному сопровождению разработок войсковой дозиметрической аппаратуры и организации военных представительств по приемке серийной аппаратуры. Руководителем этой группы был Г.Д. Лисинский. В состав группы входил В.И. Соколов, впоследствии (до 1977 г.) начальник отдела научно-технического комитета Управления Начальника Химических войск по разработке средств радиационной, химической и бактериологической разведки. В 1951 г. этой группой с участием военных представительств были разработаны и выданы на предприятия-изготовители технические задания на первый комплект войсковых дозиметрических приборов.
Одними из первых приборов для ведения радиационной разведки были ДП-62 и ДП-1А (Б, В), а для конт-роля облучения личного состава ДП-21А (Б), состоявшие из 200 дозиметров ДС-50. Первыми войсковыми радиометрами для измерения степени зараженности бета-гамма-активными веществами поверхностей различных объектов, почвы, обмундирования и кожных покровов людей, а также для определения наличия радиоактивных веществ в пробах воды, продовольствия и фуража были бета-гамма-радиометры ДП-11А (Б). Повышение требований к приборам и ряд существенных недостатков у первых образцов привели к их постепенной замене более современной аппаратурой.
К началу 1952 г. были разработаны рентгенметры ДП-1, индивидуальные дозиметры ДП-21, радиометры ДП-11, а затем налажено их серийное производство. К концу 1954 г. был развернут выпуск индикаторов радиоактивности ДП-63, носимого рентгенметра ДП-2, радиометра ДП-12, комплекта индивидуальных дозиметров ДП-23.
В 1950 г. в составе Управления Начальника Химических войск Министерства обороны была создана группа по военно-научному сопровождению разработок войсковой дозиметрической аппаратуры и организации военных представительств по приемке серийной аппаратуры. Руководителем этой группы был Г.Д. Лисинский. В состав группы входил В.И. Соколов, впоследствии (до 1977 г.) начальник отдела научно-технического комитета Управления Начальника Химических войск по разработке средств радиационной, химической и бактериологической разведки. В 1951 г. этой группой с участием военных представительств были разработаны и выданы на предприятия-изготовители технические задания на первый комплект войсковых дозиметрических приборов.
Одними из первых приборов для ведения радиационной разведки были ДП-62 и ДП-1А (Б, В), а для конт-роля облучения личного состава ДП-21А (Б), состоявшие из 200 дозиметров ДС-50. Первыми войсковыми радиометрами для измерения степени зараженности бета-гамма-активными веществами поверхностей различных объектов, почвы, обмундирования и кожных покровов людей, а также для определения наличия радиоактивных веществ в пробах воды, продовольствия и фуража были бета-гамма-радиометры ДП-11А (Б). Повышение требований к приборам и ряд существенных недостатков у первых образцов привели к их постепенной замене более современной аппаратурой.
К началу 1952 г. были разработаны рентгенметры ДП-1, индивидуальные дозиметры ДП-21, радиометры ДП-11, а затем налажено их серийное производство. К концу 1954 г. был развернут выпуск индикаторов радиоактивности ДП-63, носимого рентгенметра ДП-2, радиометра ДП-12, комплекта индивидуальных дозиметров ДП-23.
На ДП-5, ДП-5А и ДП-5Б источник на чехле, на ДП-5В - в экране зонда, на ДП-5ВБ - отсутствует. Источник предназначен для проверки работоспособности прибора, в том числе в боевой обстановке. В инструкции указано, что под действием источника прибор на двух последних диапазонах должен зашкаливать, на третьем с конца стрелка должна отклоняться. Боец включит прибор, выставит рабочее напряжение счетчиков регулятором "Режим" (на всех моделях, кроме В и ВБ, на которых только проверит). Затем сможет проверить наличие треска в наушниках и вышеописанную реакцию индикатора при установке зонда в контрольное положение. Проверку прибора "по фону" в боевой обстановке не производят - надо быстро, надежно и понятно, в том числе для малоподготовленного бойца. На ДП-5ВБ ИИИ нет, поскольку он предназначен для учебных заведений.
Смотря что значит сам и что значит дозиметры
Мы с отцом после Чернобыля совершенно "с нуля" собрали индикатор - светодиод моргал на каждую зафиксированную частицу. В/в источник питания, СТС, формирователь импульсов на микросхемах. Если бы была такая задача, можно было бы и пересчетную схему с индикатором, но не было такой задачи. Не представляло труда подсчитать вспышки светодиода.
Потом прекратилась нужда собирать "с нуля" и я не раз собирал новое из фрагментов старого, добавляя свое - блочно-модульное конструирование с сопряжением. Сейчас, например, сопрягаю зонд от ДП-5В с ДП-64 - для удовольствия. В планах модернизация ДП-5 до цифрового, сопряжение блока СРП-68 с посторонним сцинтилляторным зондом и еще несколько мелких проектов. Предстоит ремонт ДП-1-Б - что-то в нем нехорошо. Есть множество тем, где обсуждаются проекты сборки дозиметров "с нуля", могу набросать ссылок. Прикрутить к бытовому прибору зонд от ДП-5В - задачка для начинающего. Получается неплохой маленький поисковик, при условии наличия озвучки каждой зафиксированной частицы на бытовике. "До 200Р/ч" теряется, конечно, при этом простом варианте. Вообще мотать трансформатор, при наличии готовых, я сейчас явно не стану. Датчики тоже возьму готовые. Так что, при желании создать нечто действительно новое, сейчас есть смысл, на мой взгляд, только создавать программу к микроконтроллеру и паять на нем. Кое-где народ уже всерьез обсуждает программы больше, чем схему
У меня пока получалось всё, на что я потратил достаточно сил. Главное - желание.
Вот что такое действительно "с нуля":
утащено отсюда
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=36312&view=findpost&p=385438
по наводке отсюда
http://gauss.getbb.ru/viewtopic.php?f=11&t=10&p=63410#p63410
такое "с нуля" я разломаю быстрее чем сам сделаю :_( да и к томе пока что имеются две СБМки такой геморой мне не к чему.
можешь выложить какие нибуть схемки дозиков, желательно не встречающиеся на сайтах? а то попытка собрать по схеме с припять.кома неувенчалась успехом толи изза кроворукости, толи изза кривого транса или в собраной схеме косяки оказались..(
Уверен, что такой схемы в сети нет ;-)
С гнезд "Гн" сигнал снимается на цифровую часть - на "Цифровую шкалу", частотомер, калькулятор, самодельный микроконтроллер с индикатором. Туда же можно подключать наушники, светодиод и т.д.
Клеммы около C5 - выход интегратора, можно измерять радиацию обычным мультиметром.
Клеммы около стабилитрона - для контроля напряжения при настройке рабочего режима счетчика.
Можно выбрать стабилизированный вариант источника питания - с полевым транзистором. Можно формирователь импульса в левой части собрать на микросхеме, как это было сделано в нашем с отцом "ПостЧернобыльском"индикаторе.
Кое-что можно еще упростить. Потом, когда все будет отлажено, можно заменить источник питания более экономичным. Потом датчик поменять на Альфа-чувствительный. А цифровую часть можно менять много раз, стремясь к совершенству. В конце концов от первого варианта останутся только провода.
С гнезд "Гн" сигнал снимается на цифровую часть - на "Цифровую шкалу", частотомер, калькулятор, самодельный микроконтроллер с индикатором. Туда же можно подключать наушники, светодиод и т.д.
Клеммы около C5 - выход интегратора, можно измерять радиацию обычным мультиметром.
Клеммы около стабилитрона - для контроля напряжения при настройке рабочего режима счетчика.
Можно выбрать стабилизированный вариант источника питания - с полевым транзистором. Можно формирователь импульса в левой части собрать на микросхеме, как это было сделано в нашем с отцом "ПостЧернобыльском"индикаторе.
Кое-что можно еще упростить. Потом, когда все будет отлажено, можно заменить источник питания более экономичным. Потом датчик поменять на Альфа-чувствительный. А цифровую часть можно менять много раз, стремясь к совершенству. В конце концов от первого варианта останутся только провода.
Вложения
схема эта мне знакома, я по модификации "А" курсовой защищал
Я это нафотошопил в продолжение темы, что можно по-разному понимать "с нуля". Как не собираюсь я пока делать датчик из трубы, проволоки и спирта, так и трансформатор мотать не хочу и кассету для элементов питания не стану уже паять из стеклотекстолита и пружинок, а куплю готовую, или от прибора какого-нибудь отпилю. Следующая стадия "не совсем с нуля" - весь набор деталей блока питания, а для поискового прибора и зонд в сборе я возьму из состава дохлого непользованного ДП-5В, или ДП-5Б, поскольку острого дефицита в них я не испытываю. ;-) Также и штангу делать из трубы не буду, а использую готовую. Вот и получается, что новой будет цифровая часть, возможно еще корпус блока и плата. Может быть есть смысл еще формирователь (усилитель-нормализатор) переделать на интегральный, но не уверен я, что есть в этом большой смысл, учитывая задачу сопряжения с весьма желательными наушниками.
А если ориентироваться на миниатюрность, то надо все схемные и конструктивные решения сдирать один к одному с любого Радекса, Терры, или другого подобного прибора. И писать к ним свою программу, учитывающую все потребности и особенности привычек себя любимого. Только вот корпус с кнопками, даже такой простой как у этих аппаратов, при штучном изготовлении будет очень дорого стОить (прямо, либо косвенно), либо получится уродливым.
ДКП-50А вообще ремонтируются в домашних условиях? Убежала и не хочет возвращаться визирная нить.
С точки зрения документации - не ремонтируются. Практически - если нить "стряслась", то это навсегда. А так я бы попробовал разрядить, постучать аккуратно и зарядить снова. Есть шанс, что выправится. Лезть внутрь к нити на предмет устранения проблемы представляется малоцелесообразным.
Минус - классическая ионизационная камера плохо подходит для регистрации малых мощностей дозы (МД).
Плюс - классическая ИК измеряет МД и дозу за счет утечки заряда (ионизационного тока), в отличие от счетчиков, фиксирующих импульсы от единичных частиц. Счетчики имеют некие пределы релаксации (быстродействия), у камер это практически зависит только от прибора, в котором они используются. Приборы на базе счетчиков Гейгер-Мюллера и им подобных работают по принципу подсчета импульсов или интегрального измерения импульсных сигналов. Приборы на базе ИК измеряют либо непосредственно ток утечки через камеру (измерение МД), либо степень разряда (остаточное напряжение) конденсатора, подключенного к ИК (измерение дозы).
В результате:
- ИК может нормально работать на очень больших МД;
- ИК вполне пригодна для регистрации и измерения кратковременных потоков ионизирующего излучения (ИИ), в том числе коротких импульсов с большой МД на фоне малой МД.
На ИК создаются как приборы для измерения МД, так и индивидуальные дозиметры, работающие "без батареек" в том числе на больших МД и при облучении короткими импульсами ИИ с большой МД на фоне малых МД. Счетчики же, обычно, в приборах для измерения дозы не применяются. Исключение составляют приборы, рассчитывающие дозу на основе подсчета количества зарегистрированных единичных частиц и квантов. Но такие приборы более подходят для измерений большой длительности на небольших МД.
Кроме прочего, приборы на ИК несколько проще сделать защищенными от электромагнитных импульсных помех, характерных для радарных и рентгеновских установок.
В отличие от счетчиков, ИК не имеют предела, за которым возникает "обратный ход стрелки" на больших МД. У счетчиков при "обратном ходе стрелки" с ростом МД регистрируемый счетчиком уровень МД падает (импульсы сливаются), вплоть до состояния, когда на выходе счетчика совершенно не регистрируются импульсы. Это крайний случай "зашкала" бытового прибора при его включении в поле ИИ с МД, запредельной для данного типа датчика. Картина при этом создается очень нехорошая - при включении прибора в поле 100Р/ч, когда уходить желательно быстро, прибор может совсем не показать наличие ИИ. В том числе и с этим связана рекомендация включать "дозиметр" в стороне от объекта, а не непосредственно в точке измерения. Частично эту проблему удается решить применением счетчика с интеграцией тока, как это сделано в армейских приборах на 1 поддиапазоне - там измеряются не импульсы, а суммарный ток, т.е. счетчик (не СБМ-20/СТС-5, а другой, предназначенный для больших МД) работает в режиме, характерном для ИК. Кроме того, второй счетчик включен так, чтобы на любом поддиапазоне обеспечить "зашкал" прибора, если МД превысит верхний предел работы СБМ-20 во избежание "обратного хода стрелки". При применении ИК все эти ухищрения не требуются. Но измерение фонового, низкого уровня МД с помощью ИК далеко не так удобно и компактно реализуется, как со счетчиками - возникают либо чрезвычайно высокие требования к изоляции и дифференциальному усилителю, либо необходимость увеличивать размер ИК.
Последнее редактирование:
придётся разбирать...:-(