Чем это должно было стать?

  • Автор темы Автор темы Lana
  • Дата начала Дата начала
Lana

Lana

0_306af_2c1660e4_XL


0_306ae_b3ed2b74_XL


снято в Нужнем Говнороде, недалеко от вокзала
 
осмелюсь предложить - задел под путепровод, хотя по столь маленьким фактам представленым сдесь только на таро гадать
 
Я бы поискал продолжение за кирьпичной кладкой ибо похоже на незасыпанный подземный переход.
 
У нас практически идентичный недострой имеется. Планировали построить транспортную развязку, один виадук сделали, а заделы второго пребывают в состоянии, идентичном Ланиным фоткам. Путепровод, короче говоря.
 
Kernel32 написал(а):
У нас практически идентичный недострой имеется. Планировали построить транспортную развязку, один виадук сделали, а заделы второго пребывают в состоянии, идентичном Ланиным фоткам. Путепровод, короче говоря.
Нажмите для раскрытия...

а это у вас и есть :-D
 
Kernel32 написал(а):
У нас практически идентичный недострой имеется. Планировали построить транспортную развязку, один виадук сделали, а заделы второго пребывают в состоянии, идентичном Ланиным фоткам. Путепровод, короче говоря.
Нажмите для раскрытия...
Ты случаем не из нужнего говнорода? =)
 
Калининградский ПАДОНАК написал(а):
Похоже на аквендук. Надо открыть забутовку )
Нажмите для раскрытия...
ГрамОтно пишешь, камрад:-D
А, к слову, чем-то и правда сильно похож, но если это он- тогда какой смысл вскрывать забутовки? И как-то не очень соответствует размер предполагаемой трубы и размер всего сооружения...
 
Отвечу еще проще... камни не кидайте только)))
В общем попрбуйте представить себе, что эти два объекта всего лишь назодятся рядом, но друг с другом никак не связаны))) Просто вот находятся рядом и все. Таких вот торчащих из земли закрытых недопереходов видел несколько, а такое сооружение что на опорах только один раз, стояло оно в овражке...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху