Радиолампы

  • Автор темы Автор темы d0butsu
  • Дата начала Дата начала
Не, ламповые технологии уже не канают.
81667344.jpg
не, шняга! На НР наверное ОС стоит.

На этих вот двух слева например вобще винда стоит по дефолту )
000692zp
 
не, шняга! На НР наверное ОС стоит.
На этих вот двух слева например вобще винда стоит по дефолту )
Это на твоих винда и шняга, а на том - честный HP-UX! :-D Только вот ни до командной строки так и не смог добраться, ни диск от него на компе подмонтировать... А что за агрегаты, кстати? Анализаторы протоколов какие-нибудь, небось?
 
А мне ноутбуки больше нравятцца.

123011778.jpg


Ну и что что весит 5 кГ, зато не ботся падения с 1,5 м на бетонный пол.

123011776.jpg


И имеет, как в советском анегдоте про микросхемы, ручку для переноски.
 
Это на твоих винда и шняга, а на том - честный HP-UX! :-D Только вот ни до командной строки так и не смог добраться, ни диск от него на компе подмонтировать... А что за агрегаты, кстати? Анализаторы протоколов какие-нибудь, небось?
Ну так картинку то выводит ОС, а не лучем рисуешь как на простом осцилле )

на фотках - спектроанализаторы и таки да, анализатор СДЧ-сетей.
 
adrenocrome показал 2ве измерительные платформы...FTB-400 на ней стои вында 2000 она блочная, у меня в такой стоит FTB-7300-23B модуль рефлектометра и модуль оптического тестера (источник излучения и измеритель оптической мощности)... а так и спектроанализатор и анализатор потока итд итп...
последнее незнаю что за зверь.. но чтото знакомое.. :)
по поводу FTB-400 у меня весит 6кг корпус сделан из магнивого сплава, все прорезинено... плохо то что в нем стоит винт... а так при переводе на флэш карту(издевался) то он не убеваемый :) жалко клава требуется внешняя - отдельная, либо епаться с экраной клавой...
 
Хочется знать, как отличить аудиофильские лампы от всего остального.

Аудиофильские лампы, как правило, генераторно-усилительной серии (обозначения Г, ГУ). Часто хабарят все лампы подряд: не разбираясь, или на сувениры тащат в дом никому не нужный ламповый хлам.

Самый смешной случай я наблюдал в своё время в одном очень-преочень мажорном аудиофильском магазине: магазин продавал супер-пупер усилитель за 150, кажется, тыщ долларов. Ламповый. Товарищ продавец, мой знакомый, как-то показал мне этот усилитель изнутри. Смеялся я долго: после съёма нижней крышки пред глаза изумлённой публики представала микросхема TDA. Стальное шасси усилителя при этом использовалось в качестве радиатора. На лампы был подан только накал.
 
zoro у тебя там дисплей а не радиолампы... а тут рассматриваеться именно с радиолампами вариант... вернее с лампами накаливания...
А ИВЛ - разве не лампа? (по сути своей). Разве-что светится там люминофор, а не разряд, как в неонках, а так - вполне себе вакуумная лампа, работающая на низких напряжениях. Учите матчасть...
 
1)"Аудиофилы"-это те,для которых качество звука является самым главным,независимо от размеров и стоимости усилителя.
2)Любую лампу можно испортить схемой.
3)Сейчас есть микросхемы,качество звука которых-такое же,как и у ламп,но стоят они дешевле на 2-3 порядка.
4)Могу выложить список ламп,которые,например в Питере покупают.Только их покупают-то недорого.То,что надо лично мне-я нашёл)))
 
1)"Аудиофилы"-это те,для которых качество звука является самым главным,независимо от размеров и стоимости усилителя.
2)Любую лампу можно испортить схемой.
3)Сейчас есть микросхемы,качество звука которых-такое же,как и у ламп,но стоят они дешевле на 2-3 порядка.
4)Могу выложить список ламп,которые,например в Питере покупают.Только их покупают-то недорого.То,что надо лично мне-я нашёл)))

Аудиофилы - это те, для которых количество понтов является самым главным. То есть усилитель за 10000 долларов заведомо лучше усилителя за 5000 долларов.

Испортить можно ваще всё что угодно.
 
Назад
Сверху