Ссылки, реклама и интеллектуальная собственность

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Re: ветер расскажи

А вообще, не навязывая своё мнение, если я что-то пишу (или фоткаю) - я подразумеваю на эту информацию полнейший копилефт, и единственное на что рассчитываю - чтобы хотя бы указали моё авторство. Почему? Да потому что знаю что денег мне с написанного не заработать, а пишу я именно для того, чтобы это прочитали - посему смысла ограничивать распространение я не вижу, даже напротив - я его поощряю.
Если уж хочется чтоб ваше авторское право соблюдали - указывайте тип лицензии на работу. Я сейчас на всё указываю вот эту:
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
 
Re: ветер расскажи

Подвожу итоги
1.Мне,как автору ,очень интересно как на данном ресурсе относятся к правам на интелектуальную собственность.
2.Так как в этой теме это Офф-топ, прошу модераторов и их ВРИО,перенести в Тех поддержку.
3.Продолжениее темы следует
 
Re: ветер расскажи

И фигли кстати мой пост удалили, он был явно не тупее многих других :) Мегас, ты опять хулиганишь?
 
Re: ветер расскажи

смысл сводился к бесполезности поднятого тобой спора.

любое дело, чем-то полезное для тебя или других, а не бессмысленный кач прав
 
Re: ветер расскажи

Видишь ли,если я веду этот спор,то наверно я вижу в этом смысл.Так ведь?
 
Re: ветер расскажи

А как администрация данного ресурса относится к вопросу?
 
По теме. Делая мессаги и выкладывая рассказы в инет - мне пофигу кто и где их разместит.
Главное что бы - не было искажений смысла\текста и обязательно присутствовала сцылка или указание авторства.

Причём сам предпочитаю читать выложенный текст или его отрывок и только в случае заинтересованности (отрывок понравился) полезу по "голой" сцылке... так для меня лично практичнее...

А про авторские права в инете - хмммм... просто молчу... ибо нех.
 
Re: ветер расскажи

А как администрация данного ресурса относится к вопросу?
В правилах есть такое:
Все материалы, так или иначе размещенные в форуме, отражают исключительно точку зрения их авторов. Администрация форума не проверяет достоверность таких материалов, не дает никаких гарантий в отношении них и не несет никакой ответственности за их содержание.
Может служить ответом на вопрос?
 
Думается мне что тут не просто вопрос этики. Я могу ошибаться конешно, да и параноя моя даёт о себе знать, но если следущим шагом Ветра и Мимоходца будет публичное объявление в духе "я сюда больше ни ногой, приходите на i-caves, если вам это интересно" , то всё встаёт на свои места. Я просто мотивации не вижу к подобным разборкам и привлечению к ним администрации...
1 - пиар йа-caves
2 - очернение администрации
3 - контенгент зазван - можно уходить :]
 
Штык +1

А от себя добавлю, что Ветер просто ОБЯЗАН здесь это был выложить просто из уважения. Раз он знает что то интересное то, зачем утаивать??? Чтобы чуствовать свое превосходство, знаю да не скажу? То что сейчас деоает Уважаемый Господин Ветер - просто ТУХЛЫЙ ПЕАР - он РЕКЛАМИРУЕТ свой йа-кавес за счет КАВЕСА. Так что нех - пусть здесь выкладывает все.
А про аффтарские права мое ИМХО - не надо щолкать. Раз ты что то в тырнет повесил то оно общее, или ты на этом собрался бабло стричь??? А так вот - повесить а потом права качать, это САМОПЕАР помоему. Да я первый спасибо скажу, тому кто с йа-кавес сюда интересности копировать будет и не надо насчет копирайтов - у Ветра самого небось на компе куча прог тыреных а туда же права ему нарушили, мля.
Так что не морочься - на кавесе все клади.
 
С моей стороны тоже вопрос этики и авторских прав.


Цитата из правил приведённая Lana Sator касается собственных постов, а не чужих материалов.

Отдельное спасибо Zed'у за его параною и обвинение в сепаратизме.Но вынужден его разочаровать - я и дальше намерен присутствовать на данном ресурсе(как и обещал в заявлени об уходе с поста модератора) .Так что обвинения в продолжении рекламирования ресурса i-caves он тоже может продолжить.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху