Ну если ус одиночный и он слева и на нем виснешь то он тоже все собирает. Я схему с одиночным усом использую в основном для работы.А что бы ус не "колбасило" одеваю на дельту через стринг. Ус ношу справа от кроля т.к. жумар правый.
SRT - как вы это делаете?
- Автор темы Darkcat
- Дата начала
Ус слева от кроля хорошо не потому что "соберет все", а потому что защелка кроля открывается вправо, и ус там мешаться может! Справа от кроля вообще лучше ничего не крепить, разве что мешок..
А динамический ус нужен там где нет постоянной нагрузки на него, и возможен рывок. Он силу рывка ослабит!
А динамический ус нужен там где нет постоянной нагрузки на него, и возможен рывок. Он силу рывка ослабит!
Это с чего такое "квалифицированное"мнение?Какое ,по вашему мнению разрывное усилие у стропы и у верёвки?
Так "звучала" фраза.По моему разговор однозначно идёт о том что не выдерживают(читай - рвуться) усы из стропы.
Теперь второе .Обычно под усами из стропы имеються в виду усы "спеледжика"(ранее "энерджика").А они сконструированы с учётом гашения возможного рывка.
Но предлагаю сосредоточиться именно на первой части.С чего взяли что - смотри цитату.Может автор видел много порванных усов из стропы?
Ну теоретически и это утверждение легко представляется, хотя бы если поразмыслить над информацией обнаруженной мной на веревках Tendona – на статике указана разрушающая нагрузка, а на динамике нет!
И найти разрушающую нагрузку на Конговский амортизатор я так и не сумел:-(. Видать по этой же причине!
А вообще если в результате срыва человек получит серьезную травму от рывка, то думаю ему будет глубоко пофиг выдержали усы или нет! Поэтому осторожней надо быть со стропами на усах;-)! Не зависимо от того выдерживают они сильных рывков или нет!
Кстати, возможно по фразой "не выдерживают" имелась ввиду вся система.. Под словом "выдерживают" можно понимать не только "рвутся", а и "спасают".
Хотя и слово "рвутся" то ж нормально звучит – там где веревка растянется, стропа уже порвется. Но слово "спасают" мне все же больше нравится! Какая разница рвутся или нет, если не спасают?
А спеледжика гасит рывок на таком уровне, о котором даже думать страшно;-)! Не надо так.
И найти разрушающую нагрузку на Конговский амортизатор я так и не сумел:-(. Видать по этой же причине!
А вообще если в результате срыва человек получит серьезную травму от рывка, то думаю ему будет глубоко пофиг выдержали усы или нет! Поэтому осторожней надо быть со стропами на усах;-)! Не зависимо от того выдерживают они сильных рывков или нет!
Кстати, возможно по фразой "не выдерживают" имелась ввиду вся система.. Под словом "выдерживают" можно понимать не только "рвутся", а и "спасают".
Хотя и слово "рвутся" то ж нормально звучит – там где веревка растянется, стропа уже порвется. Но слово "спасают" мне все же больше нравится! Какая разница рвутся или нет, если не спасают?
А спеледжика гасит рывок на таком уровне, о котором даже думать страшно;-)! Не надо так.