Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
А дай-ка я расскажу пару слов о том как в домашних условиях за час забацать простейший детектор альфа-излучения. Если кто дружит с паяльником, дрелью и плутонием - может позабавится немного. А если у кого параноя насчет загрязнения альфа-активными изотопами - тот излечит себя от этой паранои сам.
Итак, лучший способ косвенно увидеть поток альфа-частиц дома - ионизационная камера. Во всяком случае, так мне показалось. Чтобы ее забацать, нам понадобится батарйка "крона" (или любой другой источник постоянного напряжения 5-15В), операционник с очень высоким входным сопротивлением ( я брал LMC660, входное сопротивление его очень высоко), высокоомный резистор (это практически самое важное, от его номинала зависит чувствительность нашей установки, я нашел на 100 ГОм), измерительная головка и старый небольшой электролитический конденсатор или алюминиевый "стаканчик" от стартера. Впрочем, конструкция самой камеры может быть самой различной - я просто приведу пример как она была реализована часа полтора назад из подручных средств и замечательно заработала.
1. Берем стаканчик от электролитическогно конденсатора, и в дне его сверлим много дырок. Диаметр их непринципиален, главное чтобы в дырки свободно (без ощутимого трения
пролезала альфа-частица. Желательно чтобы дырки составляли бОльшую часть площади дна, иначе у основной массы альфа-частиц будут набиты шишки от алюминия и дальше они не полетят.
2. Припоем для пайки алюминия припаиваем на открытый конец стаканчика кусочек двухстороннего фольгированного текстолита с небольшой (2-3мм) дырочкой посередине. Таким образом, дырочка ведет прямо в стаканчик.
3. Собираем схему. Операционник напаиваем на другую сторону припаяного к стаканчику текстолита, его ногу, идущую в ионизационную камеру продолжаем проволочкой, которую погружаем в камеру почти до конца. Это место никак не надо изолировать, воздух-лучший изолятор. Опасайтесь утечек! Резистор на 100ГОм напаиваем прямо на ногу.
4. К имеющейся измерительной головке на 0.05-5мА подбираем резистор, чтобы она полностью отклонялась при напряжении, близком к напряжению выбраного источника питания. То есть при питании от кроны и головке на 5 мА будет 1.8кОм. Лепим его на место.
Включаем всю хреновину. Стрелка должна показать 0.
Подносим к дыркам в стаканчике альфа-источник - стрелка начинает отклоняться. Чувствительность зависит от номинала того резистора, который на 100ГОм.
При отсутствии такого резистора можно попробовать заменить его качественным конденсатором на несколько десятков пикофарад - прибор превратится в интегрирующий, и его надо будет сбрасывать периодическим замыканием этого конденсатора отверткой или качественной (без больших утечек) кнопкой. Тогда по скорости подползания стрелки к максимальному делению шкалы можно будет судить о величине ионизационного тока, а следовательно и об относительной интенсивности ионизирующего излучения.
Если вместо стрелочного вольтметра применить цифровой тестер - можно значительно повысить разрешающую способность нашего индикатора в область малых значений ИИИ.
Экспериментально у меня получилось:
при поднесении вплотную бета-источника Б-8 к ионизационной камере напряжение на выходе ОУ было в районе 20мВ (ионизационный ток 2*10^-13А), при поднесении на пару сантиметров источника от РИД-1 - около 4В (ионизационный ток 4*10^-11А). Хорошо видно что препятствием для альфа-частиц является лист газетной бумаги.
Для повышения чувствительности можно сделать камеру побольше, если нет больших резисторов.
Всем удачи! Плутония много не ешьте. 1мг-уже много!
2Мр.Алдан: Я когда-то просил циферки по ионизационному току и схему РИДа. Уже не надо. Единственное что интересно - какого типа в РИДе стоит лампа и где там обещаный третий источник ионизирующего излучения? Чувствую что в лампе, но оно похоже наружу не выходит оттуда...
Итак, лучший способ косвенно увидеть поток альфа-частиц дома - ионизационная камера. Во всяком случае, так мне показалось. Чтобы ее забацать, нам понадобится батарйка "крона" (или любой другой источник постоянного напряжения 5-15В), операционник с очень высоким входным сопротивлением ( я брал LMC660, входное сопротивление его очень высоко), высокоомный резистор (это практически самое важное, от его номинала зависит чувствительность нашей установки, я нашел на 100 ГОм), измерительная головка и старый небольшой электролитический конденсатор или алюминиевый "стаканчик" от стартера. Впрочем, конструкция самой камеры может быть самой различной - я просто приведу пример как она была реализована часа полтора назад из подручных средств и замечательно заработала.
1. Берем стаканчик от электролитическогно конденсатора, и в дне его сверлим много дырок. Диаметр их непринципиален, главное чтобы в дырки свободно (без ощутимого трения
пролезала альфа-частица. Желательно чтобы дырки составляли бОльшую часть площади дна, иначе у основной массы альфа-частиц будут набиты шишки от алюминия и дальше они не полетят.2. Припоем для пайки алюминия припаиваем на открытый конец стаканчика кусочек двухстороннего фольгированного текстолита с небольшой (2-3мм) дырочкой посередине. Таким образом, дырочка ведет прямо в стаканчик.
3. Собираем схему. Операционник напаиваем на другую сторону припаяного к стаканчику текстолита, его ногу, идущую в ионизационную камеру продолжаем проволочкой, которую погружаем в камеру почти до конца. Это место никак не надо изолировать, воздух-лучший изолятор. Опасайтесь утечек! Резистор на 100ГОм напаиваем прямо на ногу.
4. К имеющейся измерительной головке на 0.05-5мА подбираем резистор, чтобы она полностью отклонялась при напряжении, близком к напряжению выбраного источника питания. То есть при питании от кроны и головке на 5 мА будет 1.8кОм. Лепим его на место.
Включаем всю хреновину. Стрелка должна показать 0.
Подносим к дыркам в стаканчике альфа-источник - стрелка начинает отклоняться. Чувствительность зависит от номинала того резистора, который на 100ГОм.
При отсутствии такого резистора можно попробовать заменить его качественным конденсатором на несколько десятков пикофарад - прибор превратится в интегрирующий, и его надо будет сбрасывать периодическим замыканием этого конденсатора отверткой
или качественной (без больших утечек) кнопкой. Тогда по скорости подползания стрелки к максимальному делению шкалы можно будет судить о величине ионизационного тока, а следовательно и об относительной интенсивности ионизирующего излучения.Если вместо стрелочного вольтметра применить цифровой тестер - можно значительно повысить разрешающую способность нашего индикатора в область малых значений ИИИ.
Экспериментально у меня получилось:
при поднесении вплотную бета-источника Б-8 к ионизационной камере напряжение на выходе ОУ было в районе 20мВ (ионизационный ток 2*10^-13А), при поднесении на пару сантиметров источника от РИД-1 - около 4В (ионизационный ток 4*10^-11А). Хорошо видно что препятствием для альфа-частиц является лист газетной бумаги
.Для повышения чувствительности можно сделать камеру побольше, если нет больших резисторов.
Всем удачи! Плутония много не ешьте. 1мг-уже много!
2Мр.Алдан: Я когда-то просил циферки по ионизационному току и схему РИДа. Уже не надо. Единственное что интересно - какого типа в РИДе стоит лампа и где там обещаный третий источник ионизирующего излучения? Чувствую что в лампе, но оно похоже наружу не выходит оттуда...
Вложения
Последнее редактирование:
1. ДП-2 своё отжили.
2. Можно попробывать закрыть тонким слюдяным окном дырки чтоб состав воздуха в камере был постоянен, но ухудшится чувствительность.
3. СИ9А-М, Бета 1, Бета 2. Ещё СБТ7, СБТ9 и СБТ11, но у них способность улавливать альфу практически равна нулю. У 7-го и 11-го толстые окна, у 9-го потоньше, но маленькое.
Да, поглядел - пишут что СИ-9 http://consensus.promzone.ru/service.htm
регистрирует альфу. Ну так отлично! У меня его нет, а побаловаться хотелось. Кстати, лист газетной бумаги уменьшает ионизационный ток примерно в 20 раз. Забавно.
Насчет старого ДП-2: конечно, счетчик Гейгера чувствительнее ионизационной камеры. Чтобы с помощью камеры ловить отдельные частицы нужен очень хороший ЗЧУ. В современных альфа-радиометрах применяют ионизационные камеры или сцинтилляторы.
И вообще, чего я тут свою конструкцию защищаю? Не хочешь - не делай.
Кто хочет - побалуется.
Всем удачи! Я пошел пиво пить
регистрирует альфу. Ну так отлично! У меня его нет, а побаловаться хотелось. Кстати, лист газетной бумаги уменьшает ионизационный ток примерно в 20 раз. Забавно.
Насчет старого ДП-2: конечно, счетчик Гейгера чувствительнее ионизационной камеры. Чтобы с помощью камеры ловить отдельные частицы нужен очень хороший ЗЧУ. В современных альфа-радиометрах применяют ионизационные камеры или сцинтилляторы.
И вообще, чего я тут свою конструкцию защищаю? Не хочешь - не делай.
Кто хочет - побалуется.
Всем удачи! Я пошел пиво пить
Лучше б про счётчики почитали книгу Виноградова "Ионизирующая радиация". Там оччень хорошо написано))
ДП2 был на опупенные дозы, да и такой электронной базы как щас не было. С современными ОУ строить детектор по Вашей схеме в качестве например, поискового прибора для альфы, возможно и может даже нужно. Но альфа опасна тока когда при близком контакте с кожой или внитри организма. В принципе альфа того же плутония-239(5,16МэВ) может дать тормозное излучение, которое мона регистрировать обычными аппаратами. Но всё равно спасибо за идею! Оригинальненько!
П. С. Помнится слышал про самодельную ручку-индикатор полония... Там подобный детектор.
ДП2 был на опупенные дозы, да и такой электронной базы как щас не было. С современными ОУ строить детектор по Вашей схеме в качестве например, поискового прибора для альфы, возможно и может даже нужно. Но альфа опасна тока когда при близком контакте с кожой или внитри организма. В принципе альфа того же плутония-239(5,16МэВ) может дать тормозное излучение, которое мона регистрировать обычными аппаратами. Но всё равно спасибо за идею! Оригинальненько!
П. С. Помнится слышал про самодельную ручку-индикатор полония... Там подобный детектор.
Да не стояло у меня задачей обнаруживать опасные излучения
.Просто решил попробовать обнаружить альфу, прикинул на пальцах-получилось-решил поделиться здесь, вдруг кому будет полезно.
Насчет счетчиков: только что ради прикола позвонил, СИ9АМ стоит 1590 руб. и надо за ним ехать почти в Дубну
.Кстати, а никто не знает что напылено в источнике типа АДИ на керамический цилиндр? Непосредственно металлический плутоний или какая-нить его соль? На плутоний не похоже - не проводит ток. Может правда он защищен каким-нить крепким и тонким лаком, ковырять неохота. Судя по толщине слоя - он должен спокойно звониться тестером, хотя бы на килоомных пределах
, но не звонится.
Насчет счетчиков: только что ради прикола позвонил, СИ9АМ стоит 1590 руб. и надо за ним ехать почти в Дубну
Почти в Дубну - это в Дмитров что-ли?
Или на завод Тензор?
Кстати, а никто не знает что напылено в источнике типа АДИ на керамический цилиндр? Непосредственно металлический плутоний или какая-нить его соль? На плутоний не похоже - не проводит ток. Может правда он защищен каким-нить крепким и тонким лаком, ковырять неохота. Судя по толщине слоя - он должен спокойно звониться тестером, хотя бы на килоомных пределах
в справочнике по АДИ нет ионизационного тока есть энергия.
в каком виде плутоний нанесён не сказано. Но зафиксирован он окисью титана.
электрическая схема есть РИД-6М и РИД-1 через пять минут будет.
По РМ1621 - скажу честно - ни одного глюка не замечал. Мне он нравится. Прост и надёжен.
Последнее редактирование:
После приведения в порядок и переноса тематических сообщений из темы "То, что не надо трогать руками" данная тема торжественно проследовала обратно в изначальный раздел.
Фирма "консенсус". Если есть где-то еще - интересно было бы узнать почем.
http://www.istok2.com/catalog/?bl=10. Москва. Си9А-М нет, но есть СИ-1Г за всего 180руб!
__________________
М. Алдан, ок. Понял. Достойный прибор.
Они же стеклянные, альфу не почувствуют. Я думаю что на митинском рынке за такую цену можно взять СТС-5 (СБМ-20)