Пробежались по объектам.... Грустные новости о ПриВО

[Зверь]

Ответ: Пробежались по объектам.... Грустные новости о ПриВО

Бушует кавис..гудит эфир, опять объекту хана..(с)
хЫыы а правдиво.

 

[Bugsy]

Ответ: Пробежались по объектам.... Грустные новости о ПриВО

ЧОП по организованности в плане охранных дел по ряду пунктов опережает обычный патруль из двух или трех срочников. Срочникам вообще обычно на все похеру, а у ЧОПика от этого зависит зарплата, повышение и тд и тп...

 

[DODYK]

Ответ: Пробежались по объектам.... Грустные новости о ПриВО

А вот отрывочек из статьи в Вике о хайфском мини-метро, конкретнее о способе борьбы с заводнением туннеля.

" ... из-за дождей, поднявших уровень подземных вод, зимой 1963 года начал проседать участок пути между станциями «А-Невиим» и «Массада». Ремонтные работы были успешно выполнены специалистами «Техниона»: в зоне проседания были вбиты в почву алюминиевые электроды длиной 1,5 метра и толщиной 6 сантиметров; после чего через них был подан постоянный ток и закачан содосиликат Na2SiO3 (т. н. «Техника электро-силификации»). Проседание было успешно остановлено; качество ремонтных работ выдержало суровую проверку дождливой зимой 1964 года..."
Статья полностью http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82

 

[badboy]

Ответ: Пробежались по объектам.... Грустные новости о ПриВО

ЧОП по организованности в плане охранных дел по ряду пунктов опережает обычный патруль из двух или трех срочников. Срочникам вообще обычно на все похеру, а у ЧОПика от этого зависит зарплата, повышение и тд и тп...

ну им то платить надо,а срочников тупо накормить и одеть.если бы это были Чоп то и на проходной в санаторий был бы чоповец,да и вообще не вижу смыслананимать кого то если есть свои силы,раньше на этом пляже можно было спокойно загорать(правда лет 10 назад,а теперь все в колючки,взялись за санаторий,стоит просто посмотреть на дом отреставрированный. никто не знает отдыхал ли там уже кто нить из Человеков с большими звездами на погонах

 

[saiLor]

Ответ: Пробежались по объектам.... Грустные новости о ПриВО

А вот у меня вопрос. А был ли ЧОПик?
И при чем тут Питс и сарайчик? А, Питс?

 

[fremd]

Ответ: Пробежались по объектам.... Грустные новости о ПриВО

Не все так просто. Все зависит от того, кому принадлежит объект охраны. Подразделения охраны ВС могут охранять только объекты МО РФ. Если объект каким-то образом передан другому владельцу, то нанимается охрана (возможно- частная, возможно- ОВО). Причем, сам санаторий может остаться в собственности МО и охраняться военными, а ЧОП может охранять лишь "свой" объект.
С точки зрения дигга разница между ЧО и подразделенем охраны МО РФ в том, что поимка ЧО будет иметь меньшие правовые последствия (при том, что физические последствия могут быть одинаково тяжелыми). Те, задержание частной охраной не влечет административной ответственности (в отличие от задержания военными). Кроме того, вероятность того, что задержанным ЧО заинтересуются органы ГБ ничтожна мала (что нельзя утверждать в случае поимки военными). Разумеется, я не веду речь об уголовных деяниях...

 

[Bugsy]

Ответ: Пробежались по объектам.... Грустные новости о ПриВО

Однако.
Солдат срочной службы (в нашем случае патруль) можно легко подкупить, заболтать, обойти, пресануть (не на объекте, а в теории). Контенгент в подобных подразделениях на охране не режимных объектов, думаю, не слишком богат "отличниками боевой и политической"... Из опыта могу сказать, что солдат в "нарушителе" (человек, забредший на территорию и тупо идущий в каком-то направлении, ведущий себя адекватно и похожий на заблудившегося или не понимающего куда попал (а как вы себя там вели???)) видет не врага народа и не 10 суток к отпуску (так как их ему все равно не дадут), а как возможность разжиться, например, на курево или "дойди до магазина купи нам пива вот те денег"...
А ЧОПик сначала наедет (пресанет), а потом будет разбираться. Потому что ЧОПиков обучали, ЧОПики знают как работать. Не все, конечно, к радости
В самом санатории ситуация мутная. И в том, что его вдруг начали охранять ЧОПом ничего удивительнго нет. Знаете скока денег стоит земля в этом районе и сколько желающих прикупить себе пару квадратным км?

 

[Rex]

Re: Ответ: Пробежались по объектам.... Грустные новости о ПриВО

Он его ищет еще.

Сомневаюсь что-то...

А мне это зачем? Исчите сами!!!

Нашли, весной ещё. И даж две твоих фотки там было, во всей красе, чисто тру-спелик.

 

[R.i.X]

думаю что дорого, конкретно не интересовался. вот например у шведского производителя есть целая серия роботов BROKK , некоторые из них даже до 8мм.металлические прутья перекусывают, есть аналоги даже помоему отечественные. BROKKами МЧС пользуется

Отечественный аналог - ГНОМ. Тоже используются в МЧС.

Самый простой гном в полностью рабочей комплектации стоит 79 тыс. рублей. Надежная конструкция, размером с футбольный мяч, погружается на 50 метров, оснащен светодиодными фонарями и цветной видеокамерой (монитор тоже входит в комплект).

Более навороченные гномы погружаются глубже и их можно оснащать манипулятором-захватом и круговым гидролокатором.

Тут кто-то писал, что для экономии можно взять игрушечную подлодку из магазина радиомоделей. Но надо понимать, что подлодка стоимостью 1 тыс. рублей погружается лишь на 0.6 метра и годится только для исследования "затопленных бункеров", расположенных в домашнем туалете. :-D

Более-менее "рабочий" вариант игрушечной подлодки с хорошей маневренностью и глубиной погружения 5-10 метров, стоит 15 тысяч. В качестве доп. опции предусмотрена штатная видеокамера! Вот это уже что-то интересное, есть над чем подумать...

По затопленным этажам она, конечно, не погуляет (радиосигнал через бетон не пойдет, да и через воду он, наверное, тоже проникнет не далеко), но хотя бы поможет узнавать, есть ли в бункерах под водой еще этажи и рассмотреть ближайшее окружение входов... (В принципе, это можно сделать и без лодки - просто спустив вниз видеокамеру на веревочке. )

Хотя, если лодку доработать - из радио- в теле-управляемую (по проводам, как ГНОМ), то можно и по этажу далеко прошвырнуться... Если, конечно, лодке хватит мощности тащить за собой кабель.

 

[djmdm]

Отечественный аналог - ГНОМ. Тоже используются в МЧС.

Самый простой гном в полностью рабочей комплектации стоит 79 тыс. рублей. Надежная конструкция, размером с футбольный мяч, погружается на 50 метров, оснащен светодиодными фонарями и цветной видеокамерой (монитор тоже входит в комплект).

по этому врпросу можно озадачить тех кто занимаеться судомоделизмом.. может какие у них идеи появяться... конечно всем интересно загленить туда, где никто не был.....

 

[Rex]

Хотя, если лодку доработать - из радио- в теле-управляемую (по проводам, как ГНОМ), то можно и по этажу далеко прошвырнуться... Если, конечно, лодке хватит мощности тащить за собой кабель.

Может я чего-то где-то пропустил, но радиоволны в воде не распространяются, кроме сверхдлинных, кажется. Может у этой лодки ультразвуковое управление? Видео тоже, видимо, пишется на носитель на ней и просматривается ПОСЛЕ погружений.

 

[зелёненький]

Под водой можно работать лишь на сверхнизкой частоте, правда передача сигнала на таких частотах ведётся с довольно большой задержкой.

 

[Rex]

Под водой можно работать лишь на сверхнизкой частоте,

Ну значит я ничего не попутал. Свернизкая частота - это сверхдлинная волна. Там антены должны быть в сотни метров.