Про "бункер Сталина"
- Автор темы Master
- Дата начала
ДЕВЯТЫЙ БУНКЕР СТАЛИНА.
Самое большое подземное сооружение в мире, находится под территорией дачного поселка Скунцево, который в свою очередь находится под Москвой. По своим размерам превосходит знаменитую Огромную пещеру. Сооружение из полипеноуринобетона находится на глубине около 1 км и включает в себя три зала для лезгинки (1000 кв. м каждый), трубочную комнату (на 117865 трубок), и подземную Красную площадь с макетом Мавзолея в натуральную величину и подземный аэропорт. Бункер имеет прямые выходы на Беломоро-Балтийский тоннель и Беломоро-Балтийское Восьмирядное шоссе. Весь комплекс оборудован трубопроводами для подачи горячего чая и холодного вина. В настоящее время комплекс находится на балансе правительства РФ и не используется.
из Красной бурды
Самое большое подземное сооружение в мире, находится под территорией дачного поселка Скунцево, который в свою очередь находится под Москвой. По своим размерам превосходит знаменитую Огромную пещеру. Сооружение из полипеноуринобетона находится на глубине около 1 км и включает в себя три зала для лезгинки (1000 кв. м каждый), трубочную комнату (на 117865 трубок), и подземную Красную площадь с макетом Мавзолея в натуральную величину и подземный аэропорт. Бункер имеет прямые выходы на Беломоро-Балтийский тоннель и Беломоро-Балтийское Восьмирядное шоссе. Весь комплекс оборудован трубопроводами для подачи горячего чая и холодного вина. В настоящее время комплекс находится на балансе правительства РФ и не используется.
из Красной бурды
Кусок заметки из "Комс правды":
В «Бункер Сталина» привезли уникальный документ
Александр КОЧЕТОВ — 24.01.2008
История Великой Отечественной войны до сих пор окутана различными загадками. Одним из знаковых ее событий стала подготовка запасной столицы во время битвы под Москвой. Во всех учебниках и научных трудах написано о том, что эта честь выпала Куйбышеву. В нашем городе построили множество сооружений, большая часть из которых до сих пор засекречена.
Самым известным из них стал бункер Сталина. Вот туда то и был в декабре прошлого года привезен из московского архива любопытный документ – постановление Государственного комитета обороны от 22 ноября 1941 года. Там говорилось о том, что, помимо Куйбышева, подземные сооружения должны были строиться еще в Ярославле, Горьком (ныне Нижний Новгород), Казани, Ульяновске и Саратове и Сталинграде (Волгограде).
До того, как постановление всплыло из архивных глубин, можно было только делать предположения о том, строили ли еще убежища для советского руководства. И если да, то где? Собственно говоря, до сих пор никто не знает, существуют ли сейчас те бункеры в других городах. Эта информация засекречена.
– Мы вам вообще не советуем публиковать этот список, – предупреждали нас работники музея «Бункер Сталина». – Ведь газета может нечаянно раскрыть секретную информацию. Вдруг те сооружения функционируют и являются стратегическими объектами.
Согласно документу, все исполнение работ поручалось метростроевцам. Следить за качеством сделанного должны были бравые чекисты. Самый большой бункер хотели соорудить в Горьком – его площадь 300 квадратных метров, в остальных городах по 200. Строительство предписывалось начать 1 декабря 1941-го и закончить к 15 января 1942 года в Саратове, Сталинграде и Ярославле, а в Казани и Ульяновске - к 20 января. О том, когда нужно завершить работы в Горьком, документ умалчивает. Информации был присвоен статус совершенно секретной. Копии разослали только самым высшим партийным лидерам.
ССылка: http://samara.kp.ru/daily/24037.4/96570/
В «Бункер Сталина» привезли уникальный документ
Александр КОЧЕТОВ — 24.01.2008
История Великой Отечественной войны до сих пор окутана различными загадками. Одним из знаковых ее событий стала подготовка запасной столицы во время битвы под Москвой. Во всех учебниках и научных трудах написано о том, что эта честь выпала Куйбышеву. В нашем городе построили множество сооружений, большая часть из которых до сих пор засекречена.
Самым известным из них стал бункер Сталина. Вот туда то и был в декабре прошлого года привезен из московского архива любопытный документ – постановление Государственного комитета обороны от 22 ноября 1941 года. Там говорилось о том, что, помимо Куйбышева, подземные сооружения должны были строиться еще в Ярославле, Горьком (ныне Нижний Новгород), Казани, Ульяновске и Саратове и Сталинграде (Волгограде).
До того, как постановление всплыло из архивных глубин, можно было только делать предположения о том, строили ли еще убежища для советского руководства. И если да, то где? Собственно говоря, до сих пор никто не знает, существуют ли сейчас те бункеры в других городах. Эта информация засекречена.
– Мы вам вообще не советуем публиковать этот список, – предупреждали нас работники музея «Бункер Сталина». – Ведь газета может нечаянно раскрыть секретную информацию. Вдруг те сооружения функционируют и являются стратегическими объектами.
Согласно документу, все исполнение работ поручалось метростроевцам. Следить за качеством сделанного должны были бравые чекисты. Самый большой бункер хотели соорудить в Горьком – его площадь 300 квадратных метров, в остальных городах по 200. Строительство предписывалось начать 1 декабря 1941-го и закончить к 15 января 1942 года в Саратове, Сталинграде и Ярославле, а в Казани и Ульяновске - к 20 января. О том, когда нужно завершить работы в Горьком, документ умалчивает. Информации был присвоен статус совершенно секретной. Копии разослали только самым высшим партийным лидерам.
ССылка: http://samara.kp.ru/daily/24037.4/96570/
Лучше бы они в экспозицию вот этот чертежик поместили. И желательно в развернутом виде...
http://www.popmech.ru/showpic.php?/pic/photos/4908.jpg
http://www.popmech.ru/showpic.php?/pic/photos/4908.jpg
Ответ: Про "бункер Сталина"
чертёжик... на нем есть несколько легко заметных неточностей
1. нет спуска на техэтаж и туалета рядом
2. нет комнаты с дверью напротив спуска на техэтаж (кстати её кто-нибудь видел?)
3. разве есть в строительстве такое понятие как "генеральный план"? и верны ли с технической стороны все обозначения (стен и т.п.)?
4. двери входа в личную комнату расположены не напротив дверей в зал заседаниё
5. нету туалета из личной комнаты
6. где должен был располагаться пост секретаря сталина и пост дежурного по этажу?
7. нету ёмкости с топливом неподалёку от дизельной (кстати дизельная похоже недавно слегка горела ибо подкоптилась - чья работа???)
8. почему первая шахта обозначена пунктиром и очень небрежно отрисована по сравнению со второй?
9. ну где же сообщение с бункером под площадью кубышева и К-66? если это оригинальный проект, то всё это должно быть! или эти два объекта не были связаны между собой?
это так, навскидку, и далеко не все вопросы...
чертёжик... на нем есть несколько легко заметных неточностей
1. нет спуска на техэтаж и туалета рядом
2. нет комнаты с дверью напротив спуска на техэтаж (кстати её кто-нибудь видел?)
3. разве есть в строительстве такое понятие как "генеральный план"? и верны ли с технической стороны все обозначения (стен и т.п.)?
4. двери входа в личную комнату расположены не напротив дверей в зал заседаниё
5. нету туалета из личной комнаты
6. где должен был располагаться пост секретаря сталина и пост дежурного по этажу?
7. нету ёмкости с топливом неподалёку от дизельной (кстати дизельная похоже недавно слегка горела ибо подкоптилась - чья работа???)
8. почему первая шахта обозначена пунктиром и очень небрежно отрисована по сравнению со второй?
9. ну где же сообщение с бункером под площадью кубышева и К-66? если это оригинальный проект, то всё это должно быть! или эти два объекта не были связаны между собой?
это так, навскидку, и далеко не все вопросы...
Ответ: Про "бункер Сталина"
Дело в том, что это не отчетный чертеж, который показывает фактическое состояние реально построенного объекта, а чертеж проектный (1941 года). В ходе строительства, разумеется были многочисленные изменения. Например, по первоначальному проекту расходную емкость с топливом должны были поставить в одном помещении с дизель-генератором, а в процессе строительства "по требованию заказчика" под нее сделали отдельное помещение. Про такую мелочь, как расположение дверей я вообще умолчу.
Понятие "Генеральный план" в строительных чертежах разумеется существует. Под ним подразумевают общий (иногда упрощенный, без лишней детализации) план объекта и окружающей его территории и сооружений. На нем же обычно изображают подвод к объекту инженерных коммуникаций.
Самый главный вывод из рассмотрения данного чертежа - то, что соединять "бункер Сталина" с другими расположенными поблизости подземными сооружениями не планировалось. Да это и не удивительно. На дворе был 1941 год. Страна была, мягко говоря, в "глубокой заднице". Объекты, даже такие, как КП ГКО ("бункер Сталина") строились минимального размера и с максимальной экономией. Строить в 1941-42 гг. еще и подземные соединительные потерны между бункерами? Не вижу смысла.
Ну а что относительно легендарного К-66, то осмелюсь предположить, что объект сей есть выдумка Владимира Богдановича Резуна, но, как и всякая выдумка имеющая под собой реальную основу - подземный КП Приволжского военного округа, построенный где-то в окрестностях Куйбышева (где именно - вам виднее) в 1950-х гг. Вот там уже были и ряды серых шкафов и паркетные полы и вязанки разноцветных кабелей...
Дело в том, что это не отчетный чертеж, который показывает фактическое состояние реально построенного объекта, а чертеж проектный (1941 года). В ходе строительства, разумеется были многочисленные изменения. Например, по первоначальному проекту расходную емкость с топливом должны были поставить в одном помещении с дизель-генератором, а в процессе строительства "по требованию заказчика" под нее сделали отдельное помещение. Про такую мелочь, как расположение дверей я вообще умолчу.
Понятие "Генеральный план" в строительных чертежах разумеется существует. Под ним подразумевают общий (иногда упрощенный, без лишней детализации) план объекта и окружающей его территории и сооружений. На нем же обычно изображают подвод к объекту инженерных коммуникаций.
Самый главный вывод из рассмотрения данного чертежа - то, что соединять "бункер Сталина" с другими расположенными поблизости подземными сооружениями не планировалось. Да это и не удивительно. На дворе был 1941 год. Страна была, мягко говоря, в "глубокой заднице". Объекты, даже такие, как КП ГКО ("бункер Сталина") строились минимального размера и с максимальной экономией. Строить в 1941-42 гг. еще и подземные соединительные потерны между бункерами? Не вижу смысла.
Ну а что относительно легендарного К-66, то осмелюсь предположить, что объект сей есть выдумка Владимира Богдановича Резуна, но, как и всякая выдумка имеющая под собой реальную основу - подземный КП Приволжского военного округа, построенный где-то в окрестностях Куйбышева (где именно - вам виднее) в 1950-х гг. Вот там уже были и ряды серых шкафов и паркетные полы и вязанки разноцветных кабелей...
Ответ: Про "бункер Сталина"
Возможно да, куча изменений - лифты поздних годов же стоят. Действительно, бункер с виду автономен, что и огорчает. Получается столько независимых людей врали... Кстати, Дмитрий, вы не знакомы с вашим земляком по нику "тоннельная крыса"? Он интересные мнения высказывал. А по поводу к66... Какая схема войск была тогда, касательно бункера за городом? Принадлежность, функции? Тогда можно и подумать где оно может быть
Возможно да, куча изменений - лифты поздних годов же стоят. Действительно, бункер с виду автономен, что и огорчает. Получается столько независимых людей врали... Кстати, Дмитрий, вы не знакомы с вашим земляком по нику "тоннельная крыса"? Он интересные мнения высказывал. А по поводу к66... Какая схема войск была тогда, касательно бункера за городом? Принадлежность, функции? Тогда можно и подумать где оно может быть
Ответ: Про "бункер Сталина"
Щас показывали передачку Искатели, как Андрей И искал бункеры Сталина из того секретного документа
Сначала кто-то из ваших его водил (ФИО не запомнил), в такой цивильной яркой курточке под химзой. Потом с Медоваровым в Н.Новгороде общались. Потом типа в Волгограде залез в бункер - но как-то очень уж на "СПУР" он похож был...
Щас показывали передачку Искатели, как Андрей И искал бункеры Сталина из того секретного документа
Сначала кто-то из ваших его водил (ФИО не запомнил), в такой цивильной яркой курточке под химзой. Потом с Медоваровым в Н.Новгороде общались. Потом типа в Волгограде залез в бункер - но как-то очень уж на "СПУР" он похож был...
Ответ: Про "бункер Сталина"
Нет, самарец не вымышленный. Этот товарищ, какой-то из начальников местного турагенства, которое, как я понял, выиграло тендер, заявленный Искателями. То есть, основная функция этого Влада заключалась в организации всего необходимого для работы съемочной группы.
Не буду вдаваться в подробности, как он и что организовывал в наземных ихних похождениях, но что касается подземли, то я бы ему даже кол не поставил. Почему? Объясню. Целью Искателей было 3 объекта - ББ, БС и БП. Видимо, в самый последний момент он понял, что самому ему не справится и через людей вышел на нас. Пообщавшись уже непосредственно с автором программы, мы дали краткий расклад, мол, в ББ сейчас ходить не стоит - пасут, БС - на экскурсию, ну а в БП сводим. Впринципе, это лучше чем ничего, но они уперлись на счет ББ, особенно этот Влад. В итоге нам было объявлено так: это вас там пасут, а придем мы - крутые дяди, потыкаем ксивами и все нас пустят. Ну итог был предсказуем - их отправили с территории вместе с ксивами штативами и камерами. Ну в БС они и так сходили, настало очередь БП. И тут, наш спелестолог Влад опять лохонулся - элек нет, лодки нет, фонарей нет и тд и тп. Короче почти все костюмы на съемочную группу были наши и лодка наша была. Когда начали снимать и Владик стал отвечать на вопросы ведущего у нас уши в трубочку свернулись. Такую охенею нести это надо дар иметь! Пришлось им задавать сначала вопросы нам, мы их объясняли профессиональному диггеру Владу, а потом он их на камеру повторял
Нам же было объявлено (хоть мы и не собирались), что в эфир нас не засунут так как наши рожи не канают под стереотип "профессионального диггера")) Мы спорить не стали. Ну а вообще коллектив программы мне понравился, вполне адекватные люди, по крайней мере на фоне прежних журналистов.
Единственное что, изменился взгляд на передачу. И изменился не в лучшую сторону.
Нет, самарец не вымышленный. Этот товарищ, какой-то из начальников местного турагенства, которое, как я понял, выиграло тендер, заявленный Искателями. То есть, основная функция этого Влада заключалась в организации всего необходимого для работы съемочной группы.
Не буду вдаваться в подробности, как он и что организовывал в наземных ихних похождениях, но что касается подземли, то я бы ему даже кол не поставил. Почему? Объясню. Целью Искателей было 3 объекта - ББ, БС и БП. Видимо, в самый последний момент он понял, что самому ему не справится и через людей вышел на нас. Пообщавшись уже непосредственно с автором программы, мы дали краткий расклад, мол, в ББ сейчас ходить не стоит - пасут, БС - на экскурсию, ну а в БП сводим. Впринципе, это лучше чем ничего, но они уперлись на счет ББ, особенно этот Влад. В итоге нам было объявлено так: это вас там пасут, а придем мы - крутые дяди, потыкаем ксивами и все нас пустят. Ну итог был предсказуем - их отправили с территории вместе с ксивами штативами и камерами. Ну в БС они и так сходили, настало очередь БП. И тут, наш спелестолог Влад опять лохонулся - элек нет, лодки нет, фонарей нет и тд и тп. Короче почти все костюмы на съемочную группу были наши и лодка наша была. Когда начали снимать и Владик стал отвечать на вопросы ведущего у нас уши в трубочку свернулись. Такую охенею нести это надо дар иметь! Пришлось им задавать сначала вопросы нам, мы их объясняли профессиональному диггеру Владу, а потом он их на камеру повторял
Нам же было объявлено (хоть мы и не собирались), что в эфир нас не засунут так как наши рожи не канают под стереотип "профессионального диггера"
)) Мы спорить не стали. Ну а вообще коллектив программы мне понравился, вполне адекватные люди, по крайней мере на фоне прежних журналистов.Единственное что, изменился взгляд на передачу. И изменился не в лучшую сторону.
Ответ: Про "бункер Сталина"
) Румм им прокатил (правда, в маске был вроде). Кстати, что забавно - Влада подписали в титрах как "спелестолога".
А объясните стороннему человеку, вот ББ - это наверно Берии, С - Сталина, а П?
Вот прикол
) Румм им прокатил (правда, в маске был вроде). Кстати, что забавно - Влада подписали в титрах как "спелестолога".Ответ: Про "бункер Сталина"
ББ- берия
БС - сталина
БП - бункер приво (бункер под санаторием)
Ну по поводу рож, я так думаю, великий "спелестолог" им чтонить напел Дескать, хули они, какие они спецы?! Вот я - так это ниибацо
Вообще этот Влад известен в кругах туристов, альпов, скалалазов. И причем не с самой лучшей стороны. На скока мне удалось понять - основной принцип это ухватить верхушки во всех направлениях, что бы свиду казаться подкованным в любой области.
ББ- берия
БС - сталина
БП - бункер приво (бункер под санаторием)
Ну по поводу рож, я так думаю, великий "спелестолог" им чтонить напел
Дескать, хули они, какие они спецы?! Вот я - так это ниибацоВообще этот Влад известен в кругах туристов, альпов, скалалазов. И причем не с самой лучшей стороны. На скока мне удалось понять - основной принцип это ухватить верхушки во всех направлениях, что бы свиду казаться подкованным в любой области.
