Focusray 523 and Atomic HP-2600410

A

Ataman

Собственно, хотел поделиться информацией. Может кто-то больше знает. Расскажите, пожалуйста.

Focusray производит Китай. Atomic - Канада. Оба оснащены 1W Led. У фокусрея + еще два маломощных СИД.
Фокусрей работает на 3 АА. Атомик - на 3 ААА.
Судя по фото (в руках еще не вертел) выглядят качественно.
Информации о них мало.

Focusray 523

http://www.aksai.ru/catalog/fonari/FOCUSRAY/68/ - фото и описание.

Производитель: в основном на сайтах указан Китай, но на некоторых – Россия. Но видимо все-таки Китай.

«Продукция под торговой маркой Focusray особенно известна на рынке фонарей за счет широкого ассортимента и беспрецендентного соотношения цена-качество.» ссылка цитаты: http://www.sportall.ru/manuf/focusray/

http://www.aksai.ru/catalog/fonari/FOCUSRAY/ - линейка фонарей.
http://www.elopt.ru/images/katalog/FOCUS/fonar/520.htm - официальный дилер в России.
http://www.elopt.ru/index.htm - читайте раздел «Информация». Там рассуждения о Китае и качестве.  :)

Кроме фонарей делают автокомпрессоры, лампы и зарядные устройства

Стоимость: самая низкая цена, которую видел в нет-магазине 312р., но в основном – 520р.


Atomic HP-2600410

http://www.karaoke-cd.ru/speleo/svet.htm - Отзывы А.Дягтерева об этом фонаре.

http://www.meteomaster.ru/detail-392 - здесь можно купить.
 
Мне не доводилось использовать Focusray, но я работал с Atomic. Разные модели, как оказалось, имеют разное происхождение и разное качество, что может преподнести неприятный сюрприз - из того, что у меня нет нареканий к моей модели, не следует, что другие столь же качественны.
Преимущество Focusray - 3АА, сообщающие большее время работы, кроме того, его проще переделать под другой внешний батарейный отсек из-за уже существующего кабельного ввода.
Но количество рабочих режимов неизвестно. Если 1, то нужно быть готовым к тому, что производитель не устоял перед искушением сэкономить на токоограничительном сопротивлении СИД.
2 дополнительных диода могут быть преимуществом, если использовать их в кач. аварийного света при выходе из строя основного.
У Atomic 2 режима, но фонарь на 3 элемента питания может быть без стабилизатора яркости, вне зависимости от заявленного.
"Время непрерывной работы: около 7 часов".
Посчитаем:
Допустим, использованы элементы Energizer E92. Среда - 25 град С, C=1.25Ah, Uav=1V25, then E=1.25x3x1.25=4.69Wh и диод 1Вт проработает, в самых благоприятных условиях, не более 4.5ч. Остальное - тление.

Нужно смотреть качество механических узлов у Focusray. При прочих равных, вероятно, имеет смысл выбрать его.
 
Вертел в руках Focusray 523. Лично моё впечатление таково: как это зачастую бывает у китайских изделий, великолепные идеи и неплохо продуманая конструкция в пух и прах разбиваются об отратительное качество изготолвения.

Про второй фонарь ничего сказать не могу.
 
Негр, расскажите, пожалуйста, поподробней, что изготовлено отвратительно.
Подозреваю, что Вы имеете ввиду корпус. Чем именно он плох?

DJ Сварщик, скажите, а для 1W LED требуется специальное охлаждение (радиатор)?
В обоих фонарях его кажется нет.

P.S. {потерто пользователем}

P.P.S. Чем меня привлекли эти "китайцы": не noname, т.е. фирма изготовитель известна, есть официальные дилеры в России, а кроме того, "на глазок" (пока в живую не видел) выглядят прилично.
 
Ataman написал(а):
Негр, расскажите, пожалуйста, поподробней, что изготовлено отвратительно.
Подозреваю, что Вы имеете ввиду корпус. Чем именно он плох?
Нажмите для раскрытия...
Имнно корпус мне и не понравился - фонарь я не разбирал, и вертел его в руках при хорошем освещении => качество света посомотреть не мог.

Лично мне очень не понравилось как сделаны верхняя и нижняя "половинки" корпуса " светового блока. Непонравилось их неполотное их прилегание друг к другу, расхлябаность петли, на которой световой блок закреплён.
Как сделан батарейный отсек, честно говоря не помню - возможно, не стал даже смотреть.
 
...для 1W LED требуется специальное охлаждение (радиатор)?
Нажмите для раскрытия...
Формально, теплоотвод нужен. В самом крайнем случае - около 8см2 (квадрат 2х2см). На практике, теплоотводы на малые мощности не ставит, похоже, ни один производитель, так что это порочная, но состоявшаяся практика.
Возможно, вам стоит посмотреть ещё и другие подобные фонари, втч. Энерлюкс ENL_HL03-P и Camelion.
 
Спасибо.

Оглавлением раздела пользуюсь. Про фонари Энерголюкс и Хамелеон уже читал.

Я собственно про эти два фонаря (Atomic and Focusray) потому и написал, что они не обсуждались еще.
 
...чтоб и родителям и турклубу не накладно было покупать, и потерять не жалко.
Нажмите для раскрытия...
Тогда попробуем так...
http://www.meteomaster.ru/detail-390 - стирается в стиральной машине.
http://www.meteomaster.ru/detail-391 - в нём, насколько я помню, 3х0.5Вт СИД.
Чем-нибудь конкретно не устраивают?

Общие советы:
Имеет смысл ограничиться набором советов:

- не покупать, не ознакомившись вблизи, если возможности осмотра нет, то - ...
- материал корпуса: поликарбонат или ABS?
- дефекты литья
- герметичность кнопок, втулок, вставок итд.
- разбираемость-ремонтопригодность: замена лампы на СИД
- провод: заменяем? материал? поведение на холоде?
- батарейные отсеки: мелкие выпадающие части, теряющиеся крышки?
- пряжки и подстройка: удобство
Нажмите для раскрытия...
 
DJ Сварщик написал(а):
Чем-нибудь конкретно не устраивают?
Нажмите для раскрытия...

Нет, Вы не так поняли. Меня все устраивает.

Просто, в отношении маломощных LED и Luxeon 0,5W  я более менее разбираюсь. Опыт использования дешевых фонарей есть.

А вот с мощными (для меня - начиная от 1W) Luxeon  боюсь ошибиться. Если за брендовый свет с Luxeon я не опасаюсь, то небрендовый...

P.S. Впрочем... Меня не устраивает в них питание от ААА. Поэтому мне особенно интересно получить отзывы о Focusray - 3 АА все же лучше, чем 3 ААА.

P.S.S. Тема создавалась, как информация о ВОЗМОЖНО ИНТЕРЕСНЫХ фонарях и отзывы о них.
Свои не осторожные P.S. из 3 ответа потер. За помощь Большое Спасибо. Но тема не про детей.
 
Атомик это как бы Канада...

Если твой выбор Атомик,обрати внимание на толщину пластиковых защелок батарейного отсека.

Фокусрей,как уже и говорил DJ Сварщик,возможно без особого труда запитать от внешн. источника питания.

Но по моему мнению,судя по фото,оба этих фонаря отливает одна и таже контора гденибудь в подмосковье,хотя возможно и в Китае.
 
Особо радует описание первого фокусрея:

Упаковка и комплектация: нет
Вариант упаковки: бюлистер
Упаковано штук в коробке: 1/12/72шт

Что есть бюлистер?
Такие же ошибки и в конструкции?
На вид - до первого камня\падения на твердый пол.


Теперь о фокусреях в целом.
Брехня в описании, отстойнейшие фонари.
У меня 4 или 5 особей было, как то набрал по случаю (магазин закрывали).
Вот сие чудо http://www.aksai.ru/catalog/fonari/FOCUSRAY/69/ сделано так, что в руки брать страшно. Про резисторы производитель не знает. При ходьбе один товарищ постоянно моргал, как бы контакты не поджимали и не чистили.
Второй погорел минут 20 и мигнув на прощание издох.
Была пара овальных налобников вот таких
67.jpg

У обоих отказал процессор.
Сборка куевая. Непропайки, сопли..
Ширпотреб.

Насчет атомика: Да не верится что то, чтобы атомик такие мыльницы делал...
Хотя все может быть, но у атомика качество отличное.
Помню, у Грязного фонарь был атомик за 2500. На аккумах встроенных, заряжался от нокиевской зарядки.
Вот это была зверюга.
 
Извиняйте.
С производителем Atomic напутал.
Но официальный сайт не нашел. (может, поэтому и решил, что Китай).

AlanZet, спасибо за емкие характеристики фокусрея. Слабая надежда на то, что китайские "умельцы" могут что-нибудь нормально сделать, теперь еще слабее.
 
Ataman написал(а):
поэтому и решил, что Китай
Нажмите для раскрытия...
А может быть и верно решил,судя по фотографии - в лучшем случае китай,а на заборе тоже написано,есть такая поговорка.

Тактики атомиковские сделаны хорошо и то есть косяки - переднее стекло из царапающейся пластмассы. Но все остальное - обработка самих деталей,резьбы,электронника честно говоря лучше чем у тогоже феникса.
 
Некоторое время назад использовал этот фонарь от Atomic:

http://www.meteomaster.ru/detail-385

Однако с фонарем я расстался, поэтому не могу сделать полный обзор.
Впечатления от него очень противоречивые. При внешне добротном качестве изготовления многие из заявленных на упаковке характеристик не соответствуют
реальности. Более того, даже данные с разных сторон упаковки (время свечения)
не совпадают. Так, с одной стороны написано : "Low beam: approx. 70 hours. High
beam: approx 7,5 hours"; а с другой - " continuous runtime approx 7,5h *low beam".
Понятно, что сборка NiMh АКБ 3,6 В 1000 мАч не может обеспечить питание СИД
1 Вт в течение 7,5 часов на полной мощности. Дальше - больше. Производитель заявляет о неких "DC-DC схеме" и "процессорном управлении свечением". Вскрыть отсек "преобразователя" без явных следов было нельзя.Наблюдения за работой фонаря и замеры с помощью тестера и лабораторного блока питания показали, что
вместо "процессора" установлены два резистора R1=4,5 Ом и R2 = 1 Ом. Соответственно, при "свежей" АКБ Pсид1 = 0,8 Вт и Рсид2 = 2,8 Вт. Еще одно несовпадение - на упаковке заявлен СИД 1 Вт!

Для себя сделал выводы:
1) приобретение продукции Atomic в будущем маловероятно
2) есть материал для судебного разбирательства
3) страну и место происхождения продуккции Atomic считать неустановленными.
 
моя девушко ходит с таким focusray 523. покупал себе но отдал ей! чтобы кто не говорил - качество хорошее, нигде претензий нет. светит ровно, но не оч далеко. свет - фиолетово-розовый, был приятно удивлён) на голове совершенно невесом. батареек оч надолго хватает. 2 боковых диода бесполезны, только на стоянки, ну или на крайняк резерв.. всё равно - эт ооч достойный свект за 400 рэ. рекомендую!
p/s/ кстате видел фонарь в аналогичном исполнении фирмы блэк даймонд в экстриме за 1.5 тыр)
 
Последнее редактирование:
дюк флит написал(а):
моя девушко
Нажмите для раскрытия...
А твое девушкО - ОНО какого полу? :D
дюк флит написал(а):
p/s/ кстате видел фонарь в аналогичном исполнении фирмы блэк даймонд в экстриме за 1.5 тыр)
Нажмите для раскрытия...
Очевидно имеется в виду Black Diamond Zenix IQ? Внешне похож.
http://flashlightreviews.com/reviews/blackdiamond_zenix-iq.htm
А вот насчет внутренностей - не уверен. Zenix работает от 2хАА, а не от 3хAA. Соответственно имеет преобразователь. Кроме того там есть стабилизатор, поддерживающий постоянную яркость без затухания, пока может. 3 режима яркости как на "дальнем" свете, так и на ближнем.
Очень легко апгрейдится путем замены диода на более современный, например SSC P4 (кстати, никто не подскажет где купить?)

К сожалению снят производства, хотя еще и продается. Больше BD почему-то не выпускает налобников со стабилизацией яркости.
 
гыгы)) женскаго!!!!

да, я про внешний вид и говорил - насчёт нутря небыло возможности пазякать.. а так с 2-мя по бокам включенными диодами - аки демон ходишь) мне нравицо)
 
Ataman написал(а):
Отзывы А.Дягтерева об этом фонаре.
Нажмите для раскрытия...
Вообще-то не Дегтярева это отзывы. Это мои отзывы.
А Дегтярева там статейка рядом есть, не про Атомик, но тож интересно.

Я с Атомиком пару лет ходил, и по домашнему, и по серьезному. Впечатления очень положительные были!
Правда сейчас я уже считаю его днем вчерашним – 1вт, это слабо уже.. Даже если апгрейдить новым диодом..
Родного питания от LR03 хватает часа на три. Если повезет. Потом он будет не светить, а светиться.
Надо сразу ставить внешний блок на LR06! Их уже на 5-8ч хватать будет!
Основное достоинство Атомики – полноценная фокусировка! НАСТОЯЩАЯ!!!
В налобнике такую я впервые видел тут! Еще в Глазе Дракона Вальдемаровском похоже нечто подобное ожидается, но его еще можно долго ждать.. Больше о диодных налобниках с фокусировкой я даже не слышал.
Только из-за этого его стоит брать и переделывать!
Качество, кстати, разнится от производителя – я разных два покупал, первый супер, а второй косовато собран..
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху