Думаю приобрести к зиме DUOBELT на 14 диодов на смену тикке ввиду наличия галогена, неубиваемости и четырёх батареек. Собственно интересует вопрос, 14 диодов светят слабее, так же или ярче чем рассеяный на тикке хр? И ещё на сайте петзля заявлено "Светодиоды поддерживают постоянный уровень освещения до полной разрядки батарей" это так?
DUO-14 VS Tikka XP
- Автор темы n1788
- Дата начала
Про мио думал, в RXP вроде как есть стабилизатор т.е. он не тускнеет, а в сером он есть? Просто тикка бесит тем, что тускнеет
могу продать за 3000 тот, что не с выносным блоком
Zenix IQ не тускнеет. Имеет стабилизатор. И к тому же питается от 2хAA, а не от 3хAA. Тут: http://caves.ru/showthread.php?t=30351
Не не всё это юзали, знаем теперь =) Лучше пожертвовать люменами и деньгами, но иметь надёжный девайс на голове с удобным рассеивателем, а не реализацией ближнего света на синюшных мелких диодах, который после первого водопада уйдёт в даун. Кайф в том что душка питается от 4-х элементов против мио, и заряжать аккумуляторы удобнее, да и туман, галогенка лучше прошибает.
Но товариСЧИ! мы уходим от темы!!! Давайте по существу.
Нужен с выносным.
Дуо и тикка - фонари разного класса. В принципе. Дуо не только имеет стабилизатор и дольше работает - он ещё и совершенно спокойно выдерживает длительные погружения до 5 метров. Галогеновая лампа, вопреки, расхожему мнению, весьма полезна не только в больших объёмах, но и при необходимости просветить туман или водяную пыль - луч лампы их пробивает на порядок лучше чем свет светодиодов.
Насчёт стабилизатора: на сайте петцеля можно скачать каталог по налобным фонарям, в котором приведён график зависимоти яркости от времени. Там ясно видно, что до опредлённой момента яркость будет постоянной, потом начнёт плавно гаснуть. И гаснуть она будет в течении до-олгих часов, коих вполне хватит не только спокойно дойти до лагеря, но и вовсе переждать сутки-другие, хоть и с менее комфортным светом.
Основное отличие тикки хм от дуо - компактность. СО всеми вытекающими плюсами и минусами.
Вообще же, комплект дуо (основной свет) + тикка хп (запасной) - имхо, один из лучших вариантов подземного света.
Насчёт стабилизатора: на сайте петцеля можно скачать каталог по налобным фонарям, в котором приведён график зависимоти яркости от времени. Там ясно видно, что до опредлённой момента яркость будет постоянной, потом начнёт плавно гаснуть. И гаснуть она будет в течении до-олгих часов, коих вполне хватит не только спокойно дойти до лагеря, но и вовсе переждать сутки-другие, хоть и с менее комфортным светом.
Основное отличие тикки хм от дуо - компактность. СО всеми вытекающими плюсами и минусами.
Вообще же, комплект дуо (основной свет) + тикка хп (запасной) - имхо, один из лучших вариантов подземного света.
+100
Из личного опыта - духа светит риальне ярче, чем тикка хп, причем в 14-диодной духе на максимальном режиме на новых батареях диодный модуль жарит дальше чем галогенка. Но галогенка действительно незаменима, если сильно парит, или водяная пыль висит в воздухе.
Zenix IQ не отрубается внезапно. Предупреждает морганием о середине разряда и ближе к концу, переходя при этом на более низкие уровни яркости.
Ну, если по водопадам нырять, то у Myo XP та самая "дырявость" IPX-4.
Тогда лучше вообще взять PT Apex: будет и герметичность, и стабилизация яркости. Хотя я бы вообще еще чуть-чуть подождал и посмотрел бы, что из себя представляет Fenix HP10
из этой темы: http://caves.ru/showthread.php?t=31705
Помоему, "бедные" 5мм диодики там работают в очень перегруженном режиме.
И какие последствия?
я несколько лет пользуюсь дуобелтам сначала 8 юзал, потом 14
плюсы
свет рассеянный но яркий, хватает на долго , через некоторе время яркость приходит к некоторому среденму значению и так может работать часами
фонарь реально прочный и качественный, падения, удар, погружения как голова так и батарейный блок держат на отлично
очень удобен предохранитель для защиты от случайного включения в рюкзаке-кармане
минусы
(видимо касаемо всех фонарей с выносным блоком) может зацепиться в самый не подходящий момент за что-нибудь
кремление на защелке при активном движении слетает
а ременное крепление нельзя надень на офицерский ремень :-D
габариты но это уже скорее специфика и личные предпочтения ;-)
галогеновой лампочкой раньше пользовался теперь же вообще не включаю, для просветки в даль есть феникс он с этим справляется много лучше
плюсы
свет рассеянный но яркий, хватает на долго , через некоторе время яркость приходит к некоторому среденму значению и так может работать часами
фонарь реально прочный и качественный, падения, удар, погружения как голова так и батарейный блок держат на отлично
очень удобен предохранитель для защиты от случайного включения в рюкзаке-кармане
минусы
(видимо касаемо всех фонарей с выносным блоком) может зацепиться в самый не подходящий момент за что-нибудь
кремление на защелке при активном движении слетает
а ременное крепление нельзя надень на офицерский ремень :-D
габариты но это уже скорее специфика и личные предпочтения ;-)
галогеновой лампочкой раньше пользовался теперь же вообще не включаю, для просветки в даль есть феникс он с этим справляется много лучше