объектив для залазов, какой он?

Denis mur

Denis mur

мне вот интерестно кто какой объектив цепляет на когда идет на заброски и почему именно его?
долгое время пользовался одним объективом, но сейчас все чаще посещают мысли поменять его, вот только на что?
начну с себя:
я использую Токину 12-24 f4 из- за ее относительно широкого угла (18 мм на кропе). оч удобно снимать в небольших помещениях. нормальная резкость.
из минусов оч сильно искажает перспективу если камеру слегка поднять или опустить. сильно искажает края кадра, что затрудняет склейку панорам.
 
...цифромыльное говно: 17.4 мм + камера мобильника...
Здесь Вам не Фото.ру!(с)
 
Смотря что за объект. полтинник пару шириков,фишай. да и телевик один раз даже пригодился (кабельник вдаль снимал).:)
 
to kIRuS +100!
to остальным.- Да вы мажоры господа! Для залазов- кит наше фсё, это если уж хватило ума взять с собой зеркалку, а так лучше всего самая вшивая мыльница, которую не жалко.

А сейчас придёт Самец Гориллы и расскажет, что без форматной камеры вообще лазать нельзя
 
Последнее редактирование:
Stanley написал(а):
to kIRuS +100!
to остальным.- Да вы мажоры господа! Для залазов- кит наше фсё, это если уж хватило ума взять с собой зеркалку, а так лучше всего самая вшивая мыльница, которую не жалко.

А сейчас придёт Самец Гориллы и расскажет, что без форматной камеры вообще лазать нельзя
Нажмите для раскрытия...

Не ну смотря куда опять же - если место спокойное и раздолбать камеру врядли можно - почему бы не захватить с собой зеркалку? ;-)
 
имхо, для залазов мыльницы хватит вполне ) тольк какой-нить продвинутой мыльницы, не ультракомпакт с единственным режимом - "авто"

а зиркалко на залаз надо только если на первом месте цель: фотография, - а уже на втором - осмотр объекта и, по сути, собственно залаз. тогда могу сказать, что тащщить надо то, чего есть и чего тащить не лень. Ну и исходить из сути объекта: если всякие помещения фотать - то ширик, если какие-нить детали - то соотв поуже, и посветлее. а если какая-нить дико живая военка, где надо сныкацо и быстро отснять всё, что видно, - то какой-нить дичайший телевик -))
 
to kIRuS представь себе а я выкладываю фотки с залазов на фото.ру:cool:
ник такой же , можешь посмотреть если интересно.
а про продвинутые компакты даже и не думал как то, я ими снимать не умею:-D...
 
согласен с Ланой... хотя лично для меня на объекте важен прежде всего залаз , максимально результативный .Фиксация чисто технической части..
для себя как гриться =)
 
Тоже согласен с Ланой.
Там где это возможно и не шибко напряжно - фото приоритет.
 
А у меня на EOS 20D один единственный объектив - штатный 18 - 55 мм! А вы знаете почему? А у меня тупо нет денег на другой! :) Так что резкий он, не резкий, какие у него хар-ки мне совершенно параллельно, лишь бы работал!
А вообще я заметил странную закономерность - беру на залаз зеркалку - всё, залаз не удается! Какие-то тупые случайности происходят! Не, ну это просто мистика, такое было в 99% случаев!
Поэтому у меня в рюкзачке всегда Иксус 700 с альтернативной прошивкой, чтоб в РАВ снимал, кстати очень помогает!
 
ну а фиксами ни кто не снимает?
киты и прочие цифромыло мало интересуют!
 
Залазы разные бывают =)))
И по загаженности и по палеву.
Есть теплак один, там в трубе лезть надо метров 15 ,так там пылища и ржавчина такая ,что приятеля впереди через 2 метра уже не видно.
Плюс удобство,скакать через заборы с фотосумкой и рюкзаком с инструментами занятие не шибко радостное=)))
Своё подземное фотодрочерство закончил после того ,как приятель в Негле, долбанул мне веслом по трансу и отломил байонет от плёночного Никона,после этого подземлю мало снимаю..
тренирую зрительную память)))
 
Denis mur написал(а):
to kIRuS представь себе а я выкладываю фотки с залазов на фото.ру:cool:
ник такой же , можешь посмотреть если интересно.
а про продвинутые компакты даже и не думал как то, я ими снимать не умею:-D...
Нажмите для раскрытия...

...скажем так: для дигга нет ничего лучше "немного продвинутой" мыльницы....
 
Denis mur написал(а):
ну и как полтинник внутри помещений? угол не маловат?
ведь на кропе все 70 мм получаются...
Нажмите для раскрытия...
Смотря какие помещения. Если размером с обычную комнату в 10-12км.м, то конечно ты не снимешь общий план.
Но я полтинником и не снимаю практически такие штуки. для этого есть 18-50мм 2,8. А полтинником можно детали хорошо снимать, благо с ним можно во многие дырки залезть.
 
да,полтинником комнату не обхватишь:-(
вот 18 мм:

picture.php
 
Архикомпактный :)
индустар-50
Industar-50-2_2.jpg

Правда чесно говоря, картинка так себе. Слишком контрастная на мой взгляд, хотя я им снимал мало. За то совершенно не мешается :)
Ну и накрутить его могут, только счастливые обладатели зеркалок.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху