кенон 300v

Пока кавис не умер, товарищи "отцыфотографии" подскажите.
у меня есть кенон 300v, пленка и все такое. присралось мне фоткать только на пленку.

посоветуйте какойнить объектив к нему.
и в адекватной ценовой политике.
вообще посоветуйте что нибудь.

родной что то очень уныл.
 
ТАк не забываем, что я тупой наркоман-малолетка и вашего сленга не понимаю.
лучше сслыками на сабж.
 
Как прально сказали выше купи полтинник

Canon EF 50 1/1.8 Стоит 3 килорубля всего. Зато очень светлый и хороший:)

К тому же связка 300В + это стекло - очень легкая штука получается и таскать удобно.

Еще поищи во всяких изруквруки кит для этого фотика. там обчно ставят
28-90. Темный зум конечно но можно купить за копейки.
 
Светосильный полтинник- это как первая женщина, у кого ещё небыло, тому очень хочется.:-D А реально, единственное досиоинство- светосила, и то 50/1,8 на 1,8 неработает. А фокусное совершенно не практичное, разве что как портретник в студии. К тому же вышеупомянутый 50/1.8 он EFs т.е. предназначеный для кропнутых зеркалок и к плёночному аппарату не подойдёт.
Однозначно надо смотреть в сторону Сигмо-Тамронов.
 
Светосильный полтинник- это как первая женщина, у кого ещё небыло, тому очень хочется.:-D А реально, единственное досиоинство- светосила, и то 50/1,8 на 1,8 неработает. А фокусное совершенно не практичное, разве что как портретник в студии. К тому же вышеупомянутый 50/1.8 он EFs т.е. предназначеный для кропнутых зеркалок и к плёночному аппарату не подойдёт.
Однозначно надо смотреть в сторону Сигмо-Тамронов.

Тарен кушали? 50 1.8 он ЕФ нидвараза не ЕФС! :cool:
 
Извиняюсь, прогнал. Но востальном настаиваю, фикс, тем более полтинник Топикстартеру никчему.
 
Несмотря на то что полтинник был стандартным обьективом на плёнке со времён первой Лейки, всё же в качестве основного обьектива должен быть зум. А фиксы под конкретные задачи. Полтинник на цыфре в студии- отличный выбор. На плёнке не вижу ему применений.
 
зуммируй ногами ***. применения он полтиннику не видит ггггг.

Отмодерировано. Selingary
 
Последнее редактирование модератором:
Несмотря на то что полтинник был стандартным обьективом на плёнке со времён первой Лейки, всё же в качестве основного обьектива должен быть зум. А фиксы под конкретные задачи. Полтинник на цыфре в студии- отличный выбор. На плёнке не вижу ему применений.

Зумы - темные.... или очень дорогие)
 
Да стенли раз сто уже обосрался в этом подфоруме, нафига ему что-то объяснять, если чел ламерюга.
 
Сверху