Формулировка

  • Автор темы Автор темы ALEKS
  • Дата начала Дата начала
sKotik написал(а):
Вы эта, можете спорить сколько угодно насчет IP и вычислению по этому конкретного человека. Теоретически, ага. А я этим на работе занимаюсь регулярно. В содружестве с правоохранительными органами. Работа такая.
Нажмите для раскрытия...

Достаточно фразы теоретически возможно

sKotik написал(а):
Вавтарых. IP принадлежит машине. Доказать что на этой машине в данный конкретный момент работал именно этот человек - это тоже очень серьезная проблема.
Нажмите для раскрытия...

В случае пользователя того же Стрим процесс упрощается IP выдается устройству принадлежащему не посредственно пользователю.

Но вопрос об IP я считаю можно закрыть, теория ясна, а с практикой лучше не сталкиваться.

sKotik написал(а):
По сути. Я опубликовал список ников. Все они перечислены здесь http://caves.ru/memberlist.php Я разгласил список гостей? Это было сделано там же собстна, причем по преступному сговору трех модераторов (меня, Кузи и Вердога).
Нажмите для раскрытия...

Скажу честно, имел место сговор и тут уже не важно знал ты этих людей или нет, важно какую цель преследовал данный сговор. И ИМХО даже не важно достигнут ли был результат данным постом, важно наличие цели.

Что касается остального да увы монархия и маразм, а точнее почти полное разногласие среди модераторов и администрации, вот это нужно исправлять, как другой вопрос.
 
Кот, у провайдеров ведутся логи подключений и выдачи IP VPNом по DHCP. В стриме такое точно есть. По времени и внешнему динамическому IP чела мне товарищ в стриме давал домашний телефон , с которого шло подключение. Дальше понятно.. В домонетах логи VPN-сервера , весят не дофига. Так что велик процент определения адреса или телефона по IP. Другое дело, что не факт что на форуме отображается реальный внешний IP чела, а не прокси какой-либо.
 
СОРМ-2, требования которого являются безусловно обязательными (если не хочешь без лицензии остаться). Дальше рассуждать можно о чем угодно (кто в ISP любого рода работает - поймет).
 
Valkyr2003 написал(а):
СОРМ-2, требования которого являются безусловно обязательными (если не хочешь без лицензии остаться). Дальше рассуждать можно о чем угодно (кто в ISP любого рода работает - поймет).
Нажмите для раскрытия...

Что может ваш СОРМ-2 против эквадорского прокси-сервера ? :-D
 
А на эквадорский прокси-сервер Вы из Эквадора выходили? При желании и длинные цепочки из нескольких анонимайзеров распутывают...
Знаете, почему спутниковые телефоны "Турайя" в РФ не разрешены?
 
Неясыть написал(а):
А на эквадорский прокси-сервер Вы из Эквадора выходили? При желании и длинные цепочки из нескольких анонимайзеров распутывают...
Знаете, почему спутниковые телефоны "Турайя" в РФ не разрешены?
Нажмите для раскрытия...

Совсем дичайший оффтоп, но это кем они не разрешены? я им пользуюсь вполне успешно когда идём в раён где нет связи. Они продаются и работают у нас (хотя и не по всей площади страны. из-за особенностей самой сети, а не законов РФ) Конешно работают и запрещены - вещи невзаимосвязаные, но я о запрете нигде не слышал =) А Инмарсат и Глобалстар разрешены?
 
А опубликованные IP адреса принадлежали эквадорскому серверу ?, помоему разговор опять уходит от темы, сущность вопроса проста, как и ответ на него. А прикрываться IP адресами и т.д. это уже имхо просто пытаться уйти от ответа.
Скажем честно, имел место сговор и тут уже не важно знал ты этих людей или нет, важно какую цель преследовал данный сговор. И ИМХО даже не важно достигнут ли был результат данным постом, важно наличие цели, и цели не сказать что правильной.
Нажмите для раскрытия...
 
Да вы чё, все с дубу порушились, а? Человек опубликовал список ников, которые выходили на форум с его компа! Он опубликовал адрес своего компа. Он опубликовал список своих гостей. Да, это можно отнести к личной информации, но эту информацию опубликовал именно тот, кого она напосредственно и касается. Если %username% выложит на форум скан свего паспорта, то его тожа забанят за публикаци своей личной информации?
Да, кстати, по той же логике, публикация фотографий лица пользователя - ничуть не меньшее разглашение личной информации, возможно даже большее. Может быть тогда забанить Джеки за то, что он в своём альбоме выложил свои фотографии?

Вычисление-нвычисление по ip - ваще бред. Сама постановка вопроса с баном за публикацию собственного ip бредовая. Ибо бан бредовый.
 
имхо само содержимое темы про соответствие кавеса ФЗ - бред.
тогда и дигг надо причесать под соответствие ФЗ.

ребята вылезите из матрицы уже, она вас ебет, а вы причмокиваете
 
Домовой написал(а):
Скажу честно, имел место сговор и тут уже не важно знал ты этих людей или нет, важно какую цель преследовал данный сговор. И ИМХО даже не важно достигнут ли был результат данным постом, важно наличие цели.
Нажмите для раскрытия...
- Вот заладил про сговор...
Поясняю для уяснения: ДР.., легкое застолье.., народ разбивается на компашки... Все с Кавеса, и Кавес всегда включен на компе. Без особого отрыва от веселухи, ребята выходят по своим аккаунтам, проверяют личку, чего-то пишут.., выходят... И так по-кругу. А чё... Так и набралась у меня "виртуалов" толпа.
Это ж какой надо иметь взгляд на вещи.., незамутненный.., я б сказал пронзительный и кристальный взгляд.., чтоб увидеть, спиной распознать: "имел место сговор".
- Браво !
- Атас..!! и, - Шухеррр, робя..!!
... а потом, спустя более полугода ? Некто под ником kIRuS вываливает на всеобщее обозрение инфу на Макса Дягилева, спалив еще аккаунтов.. Зачем ? Вероятно к регулярным: "- А мы пойдем на Сееевер..!!" добавил "дела". Мощняк! Проба кнопки, так-сказать... Типаж известный - "дурочка с энтузиазмом".
Ну.., поржали-пожурили, списали на молодость...
Далее, Darkcat легко и ненавязчиво, в шутливой и элегантной манере просто показал, мол и по-более пользователей может с одного IP (а где оно, это самое IP..!?!? Ха-ха..!!).. Заодно напомнил о событии, порадовал!
Да, Домовой, ты прав..:"... важно наличие цели." Я тебе, и всем её раскрою: напомнил так Darkcat о некоем незначительном событии. Мы были тогда молоды, беспечны и незагружены... Спасибо ему..!

П.С.(для всех читающих) место для домыслов, ИМХОй клянусь, оставил..
 
Может быть и так, но увы не малая часть народу восприняла это по другому, отсюда мораль, сначала думаем потом пишем.
 
...хм, для некоторых бан (не для меня, а-то снова домыслы будут) ничего не значит. Делаем выводы....и списываем на молодость.=)
 
Эм... Мы помоему никого не принуждали логинится с компа Хмыря. Все это делали добровольно! Ежу понятно, что инфа куда-то попадет...

з.ы. Как дорожка поживает? ;)
 
Вы ещё не поняли, что ваши потуги высказать тут своё мнение для администрации форума никаким образом не интересны ?
 
Что-то Вы тут развели...
Сначала Сьяны с волоками делили,теперь айпишники...

...а это ничего,что то,что тут признано незаконным - в законах просто отсутствует?
Если уж на то пошло - банить на основании "фз"- то только тех,о которых точно известно - были прецеденты.
Вы представьте себе - что скажет,к примеру,суд - когда там будет разговор о IP,виртуалах и т.д...:-D:-D:-D
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху