Топосьемка
- Автор темы niger
- Дата начала
Идею в студию:
Если набраться терпением и свободным временем, то можно попробовать наложить данные эскизы на карту города/области и уничтожить тем самым белые пятна окончательно и наглядно.
А если совсем размечтаться, то вместо эскизов можно использовать трехмерное изображение объекта.
Только представьте господа- щелкаешь в плане на ссылку разворачивается красочная масштабированная картинка, по которой можно оценить сие сооружение...Некая база данных, так сказать.
Но жить в эту пору прекрасную, увы, не придется ни мне не тебе.
Если набраться терпением и свободным временем, то можно попробовать наложить данные эскизы на карту города/области и уничтожить тем самым белые пятна окончательно и наглядно.
А если совсем размечтаться, то вместо эскизов можно использовать трехмерное изображение объекта.
Только представьте господа- щелкаешь в плане на ссылку разворачивается красочная масштабированная картинка, по которой можно оценить сие сооружение...Некая база данных, так сказать.
Но жить в эту пору прекрасную, увы, не придется ни мне не тебе.
По поводу оцифровки. Для этого подходит практически любая программа из серии кадов. По началу пробовал корел. Однако, недостаток инструментов и заточенность под дизайнеров не позволяет с требуемой точностью строить изученные объекты. В частности очень большая проблема с отрисовкой извилистых коридоров. Когда необходимо точно построить с нужным радиусом кривизны. Так что перешел на отечественную разработку Компас. Там уже заложены госты и снипы отечественные, в чем выгода относительно автокада и архикада. Последние две программы почти не использовал, так что плюсы и минусы сказать не могу.
Насчет собственно топосъемки, в большинстве случаев приходится снимать, используя глазомер. Имея уже некоторый опыт, вычислили погрешность такого метода. На 100 метров набегает порядка 3 метров погрешности. По азимуту около 5-10 градусов (в зависимости от компаса). Больше всего проблем возникает с углом места, в полевых условиях практически невозможно измерить уклон, он оценивается лишь косвенно. В ближайшее время, будет у меня время, изложу методику, позволяющую увеличить точность измерения до 1 метра азимута до градуса, и возможность измерения угла места, используя несложный электронный прибор, который сейчас находится в разработке.
Насчет собственно топосъемки, в большинстве случаев приходится снимать, используя глазомер. Имея уже некоторый опыт, вычислили погрешность такого метода. На 100 метров набегает порядка 3 метров погрешности. По азимуту около 5-10 градусов (в зависимости от компаса). Больше всего проблем возникает с углом места, в полевых условиях практически невозможно измерить уклон, он оценивается лишь косвенно. В ближайшее время, будет у меня время, изложу методику, позволяющую увеличить точность измерения до 1 метра азимута до градуса, и возможность измерения угла места, используя несложный электронный прибор, который сейчас находится в разработке.
Полностью согласен, что Компас для отрисовки топопланов (в т. ч. подземелий) самая удобная вещь. Автокад заметно корявее (для меня). А уж Корел вообще предназначен для других задач.
Очень интересно, что за методика и электронный прибор. Мне ничего умнее теодолита с лазерной рулеткой в голову не приходит.Kuc написал(а):
Увеличить точность измерения до одного метра-это просто, но как, не используя сложных, неудобых приборов геодезической съемки, увеличить точность измерения азимута или угола отклонения до одного градуса???Kuc написал(а):
Я себе такого даже представить не могу, может просто отстал от жизни!!!
По делись секретом!!! А лучше проведи семинар в полевых условиях!!!
Я не слышал про компаса, которые дают погрешность измерения в 1 градус. Таково просто быть не может, при использовании компаса.моль написал(а):
Компас-существо магнитное и подвижное, тоесть магнитит на все что магнититься, и двигаестся от всего что движется.
Топосъемка выполненная с использованием компаса имеет огромную погрешность.
Так что твой вариан-утопия.
1) Добывается широкоугольная насадка-объектив (рыбий глаз) для фотоаппарата (цифровик).
2) Съемка осуществляется в направлении "вверх" (т.е. полусфера)
3) Съемка повторяется три-четыре раза с других точек.
4) Дальность до интересующих объектов определяется потом методом триангуляции, программно, по фотоснимкам.
=====
База съемки влияет на точность. Желательно использовать реечную раскладную платформочку с уровнем, размеры 1х1 метр к примеру.
2) Съемка осуществляется в направлении "вверх" (т.е. полусфера)
3) Съемка повторяется три-четыре раза с других точек.
4) Дальность до интересующих объектов определяется потом методом триангуляции, программно, по фотоснимкам.
=====
База съемки влияет на точность. Желательно использовать реечную раскладную платформочку с уровнем, размеры 1х1 метр к примеру.