"Прежде всего, таким является плотность урана, которая примерно в 1.5 раза превосходит плотность свинца. Это особенно выгодно для создания конструкций т.н. подкалиберных снарядов, которые могут обладать значительной массой при малом калибре (следовательно, и малом сопротивлении воздуха во время полета) и способны пробивать защиту только посредством собственной кинетической энергии без использования энергии взрывчатого вещества. Кроме того, уран обладает высокой механической компактностью, то есть, способностью не распадаться на осколки даже при высокой температуре и давлении после попадания снаряда в цель и проникновения в ее толщу.
Более того, установлено т.н. «самозатачивающее» свойство, благодаря которому тела, состоящие из урана, в экстремальных условиях, соответствующих выстрелу, самопроизвольно приобретают форму, облегчающую проникновение сквозь препятствие с минимальными затратами энергии. Эта характеристика особенно привлекательна в сравнении с вольфрамом, которые в сходных условиях склонен больше к образованию губчатого материала и расплескиванию, что только затрудняет проникновение сквозь препятствие. Кроме того, пирофорность урана приводит к тому, что его мельчайшие осколки после пробития брони загораются на воздухе и могут зажечь горючий материал или вызвать взрыв боеприпасов, например, внутри танка. "
Аналогия с танком понятна?
