Телевик для EOS 20D

Антон7610

Антон7610

Очень хочется мне длинный объектив для Кэнона!
Так как бюджет - 2.500 р, то я решил брать переходник ЭОС-м42 и советский телевик.
Пока мне очень нравится МТО-500. стоит в районе 2000.
Но может вы посоветуете что-нибудь лучше? На искажения, потери качества, виньетирование линзы мне плевать, честно. Главное, чтобы "бил" на большие расстояния, а китовый 18-55 уже достал меня...
Спасибо
 
МТО-500 это слишком много и темно. Да и замучаешься ты сним.
Возьми что-нибудь в пределах 250-350мм
 
Tamron 75-300/ 4-5,6 Sigma 75-300/ 4-5,6 дёшево и сердито, особенно если на некоторые недостатки, в виде снижения резкости (незначительного) после 200мм действительно плевать. А МТО 500 штука конечно хорошая, но уж очень специфическая. Одна постоянная диафрагма, причём если смотреть с точки зрения светосилы- обьектив слишком тёмный, снимать можно только при ярком солнце, а если смотреть с точки зрения глубины резкости, так наоборот, хотелось бы ещё призакрыть- да некуда. Вобщем, объкетив который выносится из дома дважды, причём второй раз- на продажу.
 
Ну посмотрел я на Тамроны и Сигмы - дорого же, дешевле 3500 я на вскидку не нашел, а у меня бюджет 2500, да и то это самый обрез, можно сказать НЗ!
Да и вообще я что то не понимаю ничего в этих миллиметрах - я вот привык, что увеличение 2ух кратное, и так далее. А как мне узнать коэффициент увеличения, когда указаны мм?
И еще раз - бюджет только 2500...
 
Антон7610 написал(а):
Ну посмотрел я на Тамроны и Сигмы - дорого же, дешевле 3500 я на вскидку не нашел, а у меня бюджет 2500, да и то это самый обрез, можно сказать НЗ!
Да и вообще я что то не понимаю ничего в этих миллиметрах - я вот привык, что увеличение 2ух кратное, и так далее. А как мне узнать коэффициент увеличения, когда указаны мм?
И еще раз - бюджет только 2500...
Нажмите для раскрытия...

А подождать и накопить не судьба?
 
Антон7610 написал(а):
я вот привык, что увеличение 2ух кратное, и так далее. А как мне узнать коэффициент увеличения, когда указаны мм?
Нажмите для раскрытия...

скорее, наверно, не увеличение, а зум? зум - это кратность изменения фокусного расстояния, т.е. это понятие применимо только для объективов с переменным фокусным расстоянием. в 18-55 максимальный зум, получается, 55/18 = 3. тоесть, например, у МТО-500 будет зум относительно твоего прежнего объектива 500/18 = 27.
А увеличения бывают разные.. линейное, продольное, угловое, видимое и пр..

З.Ы. Еще Таиры есть всякие
 
Последнее редактирование:
Значит Таир-3 лучше МТО-500? И насколько вообще тяжело фотографировать такими объективами с рук без штатива?
 
в "увеличении" он, конечно, проигрывает. но дырка 4.5 вместо 8ми. весят они одинаково, 1.5 кг. без штатива ими вообще лучше не фотографировать
 
Хм... Я вот случайно наткнулся на архив фотофорума какого-то за 2002 год, там писали, что красная цена МТО 500 - 600 руб! А почему он сейчас стоит намного дороже? Или где, кроме молотка, его искать? И этот МТО на резьбу М39? То есть получается придется брать 2 переходника, м39->м42->кэнон?
ЗЫ: всё таки наверное возьму его, попробовать...
 
Антон7610
Re: Телевик для EOS 20D
Ну посмотрел я на Тамроны и Сигмы - дорого же, дешевле 3500 я на вскидку не нашел, а у меня бюджет 2500, да и то это самый обрез, можно сказать НЗ!
Да и вообще я что то не понимаю ничего в этих миллиметрах - я вот привык, что увеличение 2ух кратное, и так далее. А как мне узнать коэффициент увеличения, когда указаны мм?
И еще раз - бюджет только 2500...

я спасу тебя,есть Тамрон 70-300 за 2500 отдам;-)
если интересно,аська в профиле...
 
Антон7610 написал(а):
Хм... Я вот случайно наткнулся на архив фотофорума какого-то за 2002 год, там писали, что красная цена МТО 500 - 600 руб! А почему он сейчас стоит намного дороже? Или где, кроме молотка, его искать? И этот МТО на резьбу М39? То есть получается придется брать 2 переходника, м39->м42->кэнон?
ЗЫ: всё таки наверное возьму его, попробовать...
Нажмите для раскрытия...

Таир-3 бери, однозначно. В 2002 году вся резьбовая оптика была дешевле, зеркалки были не так распространены и стоили так что были доступны только тем кто и оптику фирменную без проблем себе позволить может.
МТО бывает М42 и старого образца М39. Тот который М39 вообще брать не стоит без примерки на камере, там особенности оправы таковы, что он может упиратся во встроеную вспышку.
 
На Таир-3, как оказалось, денег нету :( .. Вон, предложили Тамрон 70-300 за 2500р... Думаю, надо брать...
 
baban написал(а):
Антон7610
Re: Телевик для EOS 20D
Ну посмотрел я на Тамроны и Сигмы - дорого же, дешевле 3500 я на вскидку не нашел, а у меня бюджет 2500, да и то это самый обрез, можно сказать НЗ!
Да и вообще я что то не понимаю ничего в этих миллиметрах - я вот привык, что увеличение 2ух кратное, и так далее. А как мне узнать коэффициент увеличения, когда указаны мм?
И еще раз - бюджет только 2500...

я спасу тебя,есть Тамрон 70-300 за 2500 отдам;-)
если интересно,аська в профиле...
Нажмите для раскрытия...

Бабан, с тебя отчет о встрече и впечатлениях))
 
этот Тамрон вполне нормальное стекло. резкое во всяком случае.
 
чувак, нет денег на более-менее норм объектив тогда сиди и копи, это лучше чем купить первое попавшееся барахло (да ещё и отечественное) за копейку и потом мучаться с ним всю дорогу!
 
Антоша, хотя все говорят взять тамрон, но ты можешь взять таир и подправить оптику молотком!
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху