Спальники, которые мы используем

#1
Все мы время от времени озадачиваемся выбором снаряги.
О проблеме выбора написана куча статей, и спорить можно до бесконечности.

Отпишите в эту тему, какой спальник кто использует.
Производитель/модель, материал, примерная цена.
 
#3
Все зависит от условий использования.
Мешки бывают летние и зимние
Потом наполнителей тоже около 30 видов.
Для чего конкретно тебе нужен мешок
 
#9
Юзаю обычный дешевый STM'овский спальник. Трехслойный, одеяло без подголовника. Наполнитель - не знаю какой, но синтетический. Скорее всего синтепон какой-нить.
Брал за 360 рублей, специально для подземки, чтобы угадить не жалко было.
Температура комфорт - +5°С, t° Экстрим - 0°С.
Однако, сам спальник довольно теплый для своих +5°С - проблема в том что в него сверху задувает. Пришлось его пропатчить - пришить капюшон от старого пуховика и вшить шнурок для затягивания верха. После доработки задувать перестало, и спать стало намного теплее.
Удобно то что их можно состегнуть несколько - в двух состегнутых таких спальниках втроем при ~0°С даже очень жарко.

Короче, для подземки его вполне достаточно, учитывая тот факт что температура под землей не опускается ниже +8°С.
 
#10
2-х слойный синтепон много раз стиранный, 6-ой год пошел, юзаю достаточно активно, под землей иногда мерзнут ноги, но если перед сном(способ проверенный - работает на 100%) принять грамм 30-50 водки с мёдом - то спишь как ребёнок ;)
 
#11
Чудо написал(а):
Потом наполнителей тоже около 30 видов.
Пожалуй что не 30, а 3. Пух, синтепон, холофайбер. У холофайберов миллион разных названий, но принципиальных различий нет - разве что тинсулейт покачественнее какого-нить безымянного.
 
#15
2 varnav
varnav написал(а):
Пожалуй что не 30, а 3. Пух, синтепон, холофайбер. У холофайберов миллион разных названий, но принципиальных различий нет - разве что тинсулейт покачественнее какого-нить безымянного.
Слушай,довольно забавная класификация.А чем тогда ,по-твоему, отличается синтепон от холофайбера?
 
#20
2 штык
1.вопрос был не к тебе ,а к автору классификации - "пух,синтепон,холофайбер"
2.От того что человек не знает чем отличаются синтетические наполнители один от другого эти отличия не исчезают.Мой вопрос как раз и был попыткой натолкнуть человека на эту идею.Исходя из его классификации как раз непонятно почему выделен синтепон.То же же синтетический утеплитель.
 
Сверху