Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
. Систематизация. Она не имеет ценности сама по себе, какой бы труд в её создание вложен ни был. В данном же случае мы имеем дело с невостребованной систематизацией. Большинство участников считают "Свет" излишне структурированным.
Ну, этого не я не говорил, и никто вроде... (О выделенном красным)
При объединении разделов, совершенно не обязательно перекраивать ТЕМЫ. Что ж все тока дестрой то видят во всём? Востребованность у определённого круга участников была, и никто с этим не спорил. Проблема заключалась в другом- раздел ПОЛНОСТЬЮ ушёл в одно узкое направление и в результате всё остальное, касающееся света стало там офф- топом. По возможности тему "самодельные фонари" естественно нужно сохранить, как и её оглавления. Может быть это технически будет не просто- (сохранение ссылок на соответствующие темы при переносе) но это уже к Мегасу вопрос. Изначально никто не делал упор на то, что обсуждение самоделок и схемотехники не нужно. Речь шла о том, что рамки раздела несколько шире...
Основная масса разногласий по снаряжению и свету возникала именно из-за того, что у различных пользователей к снаряжению различные подходы. Что бы не умножать сущностей, не проще ли в разделе снаряжения иметь темы "рюкзаки", "трансы", "самодельные фонари", "палатки", "карабины"... Чем создавать под каждую спецификацию отдельный раздел... ?!