Система "Глаз диггера",для безконтактного наблюдения и разведки.

  • Автор темы Автор темы Nigger
  • Дата начала Дата начала
Усилок к такой камере-это одна микруха за 50-80р. + кусок кабеля в котором коаксиал+питалово в общей оболочке (или двакабеля) и можно хоть на 20 метров передавать. Сам делал-работает.
 
Николай написал(а):
5метров обычной витой пары портят картинку от мелкой камеры ощутимо весьма.

Витая пара везде и всюду, конечно хорошо, но приводит к появленю утвержений " 5 метров витой пары, которй я подключил обогреватель к сети греются и и пахнут чем-то весьма ощутимо. Нужно юзать печки-буржуйки, у них нет таких проблем, они ваще вайрлесс"

просто все видеодевайсы заточены под 75омный коакс, а витуха имеет другое волновое сопротивление, вот и поганится картинка

хотя есть адаптеры для пердачи видео по витой паре до 300 м.

с другой стороны я лично общался с перцем, который на объекте закатал 6 камер наблюдения в один (!) UTP кабель со словами: "А хуле, плюс, минус, и еще 6 жил на сигнал остается, а заказчик все равно разницы не почувствует"
 
Николай, не соглашусь, однако.
У нас на заводе в сушилке камера стоит с коаксиалом + в этом же кабеле 2 жилы на питание (12В) идут. Длина линии - где-то метров 150-200 с выводом на древний ч\б монитор. И ничего, вполне можно осуществлять видеонаблюдение. А уж для "подглядывания" такой выше крыши хватит. И стоит, насколько помню, в пределах 1-1,5 тыс., если не меньше - не помню точно, да и монтировали два года назад.
 
ну коаксиалка толстовата была. юзал тоненькую витуху. издержки производства так сказать

но я всеже за за усб-камеру, более многофункционально. да и один хрен бук часто берется в походы
 
Хм... Мы до такого не дошли еще пока что - чтобы бук таскать с собой :)
Не, при таком раскладе - я согласен, конечно удобнее. А вот если делать с тем же выводом на монитор - то коаксиалка, ИМХО, лучше будет. Да и понадежней немного (хотя и неудобная из-за жесткости).
 
Хм... Мы до такого не дошли еще пока что - чтобы бук таскать с собой
на самом деле вещь практически незаменимая.
1. это карты. полноценный полноэкранный ozi explorer стоит того чтобы бук таскать. особенно при поисках новых объектов "в полях". главное удобство даруемое этой шайтан-машинкой.
2. естественно интернет. нарыть дополнительную инфу, в гуглмап зайти в конце концов.
3. скидывание с флешек фото/видео.
4. как средство извлечения звуков ;D под музыку на привале пьется веселее.
и прочие мелочи, весьма полезные. ну вот теперь идейку кинули - камеру залазопроверялку прикрутить. будет крайне полезно
 
Решил отказаться от телескопического стержня , а решил его заменить на подводку гибкую для кранов

10252.jpg
.

Будет намного эффективнее и компактнее. Короче надо просто вынуть от туда резиновый шланг, запихать туда эранированную витую пару или коаксиал. А соединительные муфты заменить на ВЧ разъемы. И при такой конструкции можно удлинять агрегат до необходимой длины или до потери качества картинки.

2Николай
Бук это конечно гуд, но все таки с ним таскаться не очень удобно по пересеченке. Разве только на машине. Самое то - КПК с GPS навигатором. Посколько у мну есть ASUS A636, я по достоинству оценил такую вещь как компактность. Не то, что бук с собой таскать.
 
Относительно USB есть тоже свои подводные камни, а именно оганичение длинны кабеля на физическом уровне протокола 4.5 метра.
Собственно извесны преценденты когда юсб работало на большей длине, известны и когда не работало.

Предлагаю провести эксперимент, взять обрезок витой пары несколько метров, из издержек производства, оснастить разъемами папой и мамой юсб типа А и подлючить вебкамеру. А потом взять провод в несколько десятков метров и проделать то же самое. И выложить сюда результат.

А на счет коакса согласен с Kendor'ом, на паре сотен метров все вполне возможно, как и подтверждает практика, причем само "вполне" характеризуется зависимостью затухания сигнала в кабеле от частоты и как следствие завал ачх на высоких, и как следствие падение горизонтальной резкости картинки . А так все вполне.
 
угу,раз уж зашла речь про ноуты
купить wired камеру
вот такую например
к камере приделать то чего не хватает(напр.пропеллер)и выкинуть всё нах и наслаждаться технологиями 21 века
 
IMHer написал(а):
Относительно USB есть тоже свои подводные камни, а именно оганичение длинны кабеля на физическом уровне протокола 4.5 метра.
Там прикол в том, что это ограничение не от затухания, а от времянок. Только, вроде, не 4.5, а несколько побольше. Но, ИМХО, и на 4.5 м такого... гхм... эндоскопа должно хватать... Хотя, опять же, смотря для чего...
Николай написал(а):
1. это карты. полноценный полноэкранный ozi explorer стоит того чтобы бук таскать. особенно при поисках новых объектов "в полях".
/ me почему-то сразу вспоминает ключевое слово "Itronix"... Правда, тяжёлое оно, как сам п***ц. А обычный ноут для этих целей несколько хрупкий.

Sh@ttl, а ты уверен, что оно будет работать из-за какой-нить гермы или просто хорошей стеночки?

З.Ы. Кстати, Николай, а таки что c Флайбэком? Точнее, с его DNSами (обоими).
 
Палка нужна жесткая плюс поворот камеры - от направления вперед до 120 градусов в бок. Управление - тросиками на другом конце. Так можно будет осмотреть не только что там впереди, но и на какой замок закрыта дверь с той стороны.
 
gluckmaker написал(а):
Sh@ttl, а ты уверен, что оно будет работать из-за какой-нить гермы или просто хорошей стеночки?

за хорошей стенкой работать будет. за гермой, по идее, тоже, потому как около гермы есть стенка. а вот за двумя ХОРОШИМИ стенками - уже маловероятно.
 
Re: Система "Глаз диггера",для безконтактного наблюдения и разведки.

есть такой вариант просмотр сразу на месте уже с подсветкой.
есть ешо круче правда подсветки нет но зато миниатюррррр
 

Вложения

  • камера .jpg
    камера .jpg
    23,4 KB · Просмотры: 588
  • GUMCAM~3.jpg
    GUMCAM~3.jpg
    26,3 KB · Просмотры: 413
Re: Система "Глаз диггера",для безконтактного наблюдения и разведки.

Система изобретена много лед назад. Называется медицинский эндоскоп. Есть совковые полевые варианты с источником автономного освещения, длиной до 1,5 метра, с насадками и на глаз и на фото/видеокамеру. Последний, что я видел - продавался на Митинском радиорынке новый в коробке с зипами - всего за 5000р.


Отлично для диггерских целей подойдёт урологический эндоскоп. Можно использовать как с жестким проводником, так и отдельно. С помощью манипулятора можно даже что-нибудь достать или убрать небольшую преграду. Можно установить нужный угол изгиба.
 
Re: Система "Глаз диггера",для безконтактного наблюдения и разведки.

ох уж эти китайские камеры с диодами ИК-подсветки по кругу.. Или не ИК.
Игрался с этим как то. И те и другие диоды дают отвратительное белое пятно на расстоянии 30-50 см от себя, за счет чего видимость предметов дальше метра снижается до нуля.
 
Re: Система "Глаз диггера",для безконтактного наблюдения и разведки.

ох уж эти китайские камеры с диодами ИК-подсветки по кругу.. Или не ИК.
Игрался с этим как то. И те и другие диоды дают отвратительное белое пятно на расстоянии 30-50 см от себя, за счет чего видимость предметов дальше метра снижается до нуля.

а где ща не китай ? китая везде от него не уйти .......ИК ИК
а ваще там моно подобрать камеру без засветки :-X
 
Re: Система "Глаз диггера",для безконтактного наблюдения и разведки.

Помойму проще всего мобилку на шнурке с камерой включенной просунуть и не изобретать велик.
 
Re: Система "Глаз диггера",для безконтактного наблюдения и разведки.

мобильника в темноте не видит однако ........
 
Re: Система "Глаз диггера",для безконтактного наблюдения и разведки.

Сидишь возле ВШ.
Камера спущена вниз с телескопической штанги.
Подходит ЧОП.
- Ты кто?
- Рыбак.
- А что ты здесь делаешь?
- Рыбу ловлю...
 
Назад
Сверху