Проходка завала буров****м способом
- Автор темы Bugsy
- Дата начала
Re: Проходка завала буровзрывным способом
Мы там работали отбойным молотком, лопатами и перфоратором. Купол сформированный, сцементированный, очень устойчивый. К тому же, порода, где расположен купол представляет собой дробленый известняк, пласт известняка там заканчивается. А тело завала - очень большие глыба, которые крайне тяжело прйти с помощью отбойника. Конфетка нужна такая, что б ы не разметал все вокруг а предал глыбам трещеноватость, что бы потом можно было их разобрать
Мы там работали отбойным молотком, лопатами и перфоратором. Купол сформированный, сцементированный, очень устойчивый. К тому же, порода, где расположен купол представляет собой дробленый известняк, пласт известняка там заканчивается. А тело завала - очень большие глыба, которые крайне тяжело прйти с помощью отбойника. Конфетка нужна такая, что б ы не разметал все вокруг а предал глыбам трещеноватость, что бы потом можно было их разобрать
Re: Проходка завала буровзрывным способом
ты тогда уж на схеме масштаб приблизительный укажи, а то непонятно какого оно размера если отбойник не берет
ты тогда уж на схеме масштаб приблизительный укажи, а то непонятно какого оно размера если отбойник не берет
Если завал "круглый", есть смысл идти вокруг по целику, трудней, но безопасней. Если завал протяжённый, что ж, можешь идти по телу, расчёты вряд ли помогут, не знаю плотность твоего грунта. Пробный шпур стоит делать на 1.2м под камуфлет, в дальнейшем будет видно. Дробить известняк гнилое дело, он просто в пыль перемалывается. Т.е. в месте ммм конца шпура получается шар трухи легко выбираемой лопаткой. Но, если это не в целике происходит, раструшивается завал, и с каждым разом всё стрёмней и стрёмней... Тут, как раз важна топоъёмка и разведочное бурение. Чаще всего всё легко решается где то сбоку. Для разведки хороши надсадные буры с коническими резьбами. Мы пользовали ручные, с фрагментами метровой длинны... Да, и первейше дело - крепь, в месте работ она просто обязательна...
В тех семстах известняк весьма колкий, системы разрабатывались взрывным способом. Так что должно получитсяsashiki написал(а):
...и бризантности ВВ. Если "мыло", проба на 100гр. если аммот%ол то и 200 мона... Поро%хом неприятно, возни, шпуры на полведра, да и его лучше дето%нировать.Сильно зависит от известняка и силы заряда.
Вообще то, если камень колкий, то может по 50 и хватит трещин наделать...
Завязывали бы вы с эдакой детализацией
Эти вещи лучше в привате обсудить, ИМХО...Чего пишут, чего пишут - не понятно. Флуд какой-то со смайликами.
Если такие умные - лучше даже не по личке, а подальше - по аське.
На месте модератора - стер бы этот и несколько последних постов, а лучше - всю тему сразу подальше, подумайте - нарушает правила раздела и т.д..
Если что, тему можно действительно удалить. Вопросы можно обсудить личкой.
По теме: Нам был бы приемлем вариант с приданием глыбам трещеноватости, что бы можно было разобрать их уже с помощью тех же ломов. По своим свойствам известняк у нас, как правильно сказал Иван Стоун, достаточно колкий, к тому же, в месте предполагаемой проходки он, впринципе, и так был расколот путем БВМ, что скорее всего сказалось на его крепкостных особенностях.
По теме: Нам был бы приемлем вариант с приданием глыбам трещеноватости, что бы можно было разобрать их уже с помощью тех же ломов. По своим свойствам известняк у нас, как правильно сказал Иван Стоун, достаточно колкий, к тому же, в месте предполагаемой проходки он, впринципе, и так был расколот путем БВМ, что скорее всего сказалось на его крепкостных особенностях.
Вы всерьёз думаете, что кто то это вычитывает? Разве что поиск по ключевым словам... А с этим просто боротся. Измени подозрительное слово. Абстрактное обсуждение виртуальной проблемы никогда не являлось чем то противозаконным. Хотя вполне может быть, что стоило бы темку потереть... Зачем дразнить собак?
А вот это совсем не бодрит.