Портативные радиостанции

[Crazystalkers]

Мы юзаем около 15 четвертых ткашек Дешево и работает сносно, дорогие модели моторола и тд конечно работают поинтересней, но не надо забывать про то, что из похода можно вернуться и без рации.

 

[d0butsu]

Рекомендую

 

[Crazystalkers]

d0butsu, а к каким рациям она подходит? Есть у нее выносная тактическая кнопка?

 

[d0butsu]

ищите и обрящите в интернете.
слова для поиска:
neck microphones
или
throat microphones

В отечественной индустрии это называется ларингофон

 

[noname_]

Рекомендую

Супер! Как раз подойдет к моим травматам и ПНВ!!!11 %-)

 

[swoop]

у танкистов ларингофоны

 

[Crazystalkers]

d0butsu, ясный пень, что ларингофон, а какая конкретно модель на фотке и к какой рации, ты знаешь или нет? Далеко не все девайсыы совместимы.

 

[Hovard]

Рекомендую Midland LXT460
Функционально близок к Кенвуду. В некоторых параметрах превосходит. Цена в два раза ниже. Проверено в действии в лесу и горах ( что немаловажно ).

 

[Royalist]

Рекомендую Midland LXT460
Функционально близок к Кенвуду. В некоторых параметрах превосходит. Цена в два раза ниже. Проверено в действии в лесу и горах ( что немаловажно ).

Ты их в штатах рекомендуй. Они в FRS диапазоне работают 462МГц, работа на которых у нас запрещена. У нас разрешены LPD 433МГц и PMR 446МГц.

 

[Hovard]

Ты их в штатах рекомендуй. Они в FRS диапазоне работают 462МГц, работа на которых у нас запрещена. У нас разрешены LPD 433МГц и PMR 446МГц.

Простите, у нас - это ГДЕ?

 

[kuzya]

В России наверно.

 

[Hovard]

В России наверно.

Тогда уточню рекомендацию - только для Украины ( ну и Штатов соответственно )

 

[XYZ]

Рекомендую Midland LXT460
Функционально близок к Кенвуду. В некоторых параметрах превосходит. Цена в два раза ниже. Проверено в действии в лесу и горах ( что немаловажно ).

рекомендую Midland G7.
функционально близок к Midland LXT460.
у нас разрешены LPD 433МГц и PMR 446МГц.
тоже проверено "у нас".

 

[noname_]

Так все-таки что предпочтительнее в лесах: 27 или 433?

 

[Royalist]

Так все-таки что предпочтительнее в лесах: 27 или 433?

Предпочтительнее, чтобы ты не отмодерировано людям мозги, потому как этот же вопрос ты задал полтора месяца назад и тебе сказали, где искать правильный ответ.

Нарушение правил п 3.6 Рид-онли сутки. Veter.

 

[noname_]

Предпочтительнее, чтобы ты не отмодерировано людям мозги, потому как этот же вопрос ты задал полтора месяца назад и тебе сказали, где искать правильный ответ.

Похоже, что дойти до второй странцы темы у тебя терпения не хватило. Вопрос-то я задал, а ответ четкий на него не получил до сих пор. То об одном, то о другом говорят.

 

[ДМИТРИЙ CQ CQ]

приветствую всех по поводу раций соглашусь с noname_ бери 433 и не парься у меня у самого есть воки токи ;-)на пересиченой местности ведут себя в принципе нормально

 

[Darkcat]

Рекомендую Midland LXT460
Функционально близок к Кенвуду. В некоторых параметрах превосходит. Цена в два раза ниже. Проверено в действии в лесу и горах ( что немаловажно ).

Шо, 1000 рублей стоит? Кенвуды я брал по 2 тыщи. А превосходит наверно по количеству каналов в памяти, невозможности работать с репитерами и частотному диапазону :-D

 

[AlanZet]

Так все-таки что предпочтительнее в лесах: 27 или 433?

Оба варианта хороши.
Различия:

27 аппараты побольше, антенна побольше, аппараты дешевле, связь увереннее.

433 Аппараты поменьше, но дороже, связь менее уверенная чем 27.

5 километров в плоском вакуумном лесу у тебя пробьют даже вокстелы 1 ваттные.

Летом ездили за город отдохнуть. Встали на берегу реки. Народ на следующий день пошел в населенный пункт за водой, водкой и жрачкой ещё. Они от нас были где то километрах в 10 - 15, связь была на 4 балла, учитывая расстояние, лес, складки местности.

С собой была одна стариная моторола "кирпич" и пара современных моторок, модель не вспомню.

Диапазон 146-174 мГц.

Вот и думай.

 

[veter]

С собой была одна стариная военная моторола "кирпич" и пара современных моторок, модель не вспомню.

Диапазон 27 мГц.

не путаешь про диапазон?