Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

#2
Re: Двух гадусные коллиматоры:активненько ищем в продаже новую оптику для люксеонов.

Скажу еще кое что по секрету: В маглайт эта оптика по моим подсчетом должна встать просто взамен стандартного отражателя Старый выкинул - новый вставил и никаких заморочек с ножевкой и напльником. Она подходит по размеру.
 
#5
Ответ: Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

ну уж извиняйте, была просьба отписаться, а наткнулся ток сейчас(((
Кстати не в курсе они на обычные люксеоны, и на К2 норм налазят, или тока на низкопрофильные???
 
#6
Ответ: Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

Ахха, только есть одно НО: эта оптика нормально работает только со светодиодами с боковым излучением. В других вариантах ширина луча даже описанию не подлежит.
 
#7
Ответ: Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

с люксеонов и иже с ними достаточно легко под небольшой правильной нагрузкой снимается стандартная защитная линза, соответственно с помощю клея она туда и назад ставится, позже попробую поменять обычную на линзу с боковым излучением, если получится отпишу как ето сделать ), тогда эта оптика должна будет заработать, а вообще вчера лазил в их магазин, они там эту оптику гонят как совместимую с К2.
 
#8
Ответ: Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

Лучше бы под Ребелы побольше всякой и разной сделали.
 
#9
Ответ: Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

Лучше бы под Ребелы побольше всякой и разной сделали.
А смысл? Ребелы, по крайней мере те которые доступны в продаже в Питере (80-ый бин) на порядок уступают Эдисонам KLC8. Впрочем, по моим наблюдениям (из того что продается в Питере) Edison уже оставил Luxeon далеко позади по яркости, соотношению цена/параметры и т.п.

Единственный параметр, который у Ребелов привлекательнее чем у KLC8 - это цена. А нестандартный способ монтажа, хреновый спектр и невысокая светоотдача явно не в их пользу.

Насчет переклеить линзу... Ну попробуйте, потом опишите поподробнее (с фотками) - будет интересно посмотреть что из этого получится.
Хотя, я бы остановился на нормальной 4° оптике и не извращался - сужать луч дальше уже нет смысла. Разве что ху... т.е. шириной лучей меряться...
 
Последнее редактирование:
D

Dhaitya

Guest
#10
Ответ: Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

Для чего нужно так сужать луч одного не слишком яркого диода? Не проще ли использовать 10-градусные коллиматоры?
 
#11
Ответ: Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

для чего, я как обычно еще не думал, сначала соберу, потом уж подумаю куда.
 
#12
Ответ: Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

А собственно какая разница между cree Q5 и R2?
 
#13
Ответ: Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

Ребелы, по крайней мере те которые доступны в продаже в Питере (80-ый бин) на порядок уступают Эдисонам KLC8. Впрочем, по моим наблюдениям (из того что продается в Питере) Edison уже оставил Luxeon далеко позади по яркости, соотношению цена/параметры и т.п.
Помоему ты преувеличиваешь. Цифры заявлены у всех примерно одинаковые.
А оптика под ребел мне нужна просто "чтобы было". Много и разной. Для конкуренции.
 
Последнее редактирование:
#14
Ответ: Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

Помоему ты преувеличиваешь. Цифры заявлены у всех примерно одинаковые.
А оптика под ребел мне нужна просто "чтобы было". Много и разной. Для конкуренции.
Цифры меня интересуют меньше, чем практический результат. Впрочем, по цифрам они тоже отличаются примерно в два раза, ибо KLC8 был из верхних бинов (из серии 140..190 Лм/3 Вт).
Я сравнивал их рядом в одинаковых условиях. Оба (Rebel и KLC8) были установлены и залиты с помощью прозрачной эпоксидки(коэффициент преломления близок к коэффициенту преломления материала оптики и линзы светодиода) в одинаковую 4° оптику (от спаленных EDI-Source'ов), таким образом было стерто различие между наличием оптики на KLC8 и её отсутствием на Rebel. Оба они были установлены на теплоотводы и соединены последовательно (т.е. ток одинаковый).
Люксметра под рукой не было, но даже невооруженным глазом разницу было трудно не увидеть - Rebel сфокусировался почти в точку (сам кристалл у Rebel'а значительно меньше, чем у KLC8 - поэтому фокусируется лучше) на расстоянии 3 метра, а луч от KLC8 был похож на ожидаемые 4°.
Далее, эксперимент был перенесен за окно (зимняя ночь, полная темнота, фонарей нет). Rebel высветил едва заметное пятно на доме напротив (расстояние порядка ~40 м), а KLC8 освещал на том же доме полтора окна, причем освещенности было более чем достаточно, чтобы не напрягая глаз определить, что это окно кухни.

Rebel изначально не разрабатывался как чемпион светоотдачи - он был разработан как дешевое решение - с максимальным снижением стоимости самого светодиода и его монтажа. Цель достигнута - светодиод получился в 2 раза дешевле обычных емиттеров, а монтаж упрощен до обычного SMD. Соответственно, стоимость смонтированного светодиода упала примерно в 2..2.5 раза.
 
#15
Ответ: Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

Ахха, только есть одно НО: эта оптика нормально работает только со светодиодами с боковым излучением. В других вариантах ширина луча даже описанию не подлежит.
смею возразить ). вчера пришел заказ из планара, эти коллиматоры нормально работают и с диодами обычной ДН.
Ширина луча похожа на 2 градуса, да и внешний вид у этой штуки недурной.
 
#16
Ответ: Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

А ещё где-нибудь с free shipping такие есть?
 
#17
Ответ: Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

хз. в других местах пока невидел. В планаре заказывать впринципе ничего сложного. И заказ забрать можно в любое более менее удобное время. Мой заказ например валялся у них с 20 мая, а забрал я его вчера, нареканий никаких, да и им по большей части пох кому толкать.
 
#18
Ответ: Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

смею возразить ). вчера пришел заказ из планара, эти коллиматоры нормально работают и с диодами обычной ДН.
Ширина луча похожа на 2 градуса, да и внешний вид у этой штуки недурной.
Вы об оптике Carclo 10025?

Возражение не принимается, ибо кроме формы луча не менее важна и эффективность оптики.
Когда у СИД с 2° оптикой освещенность в центре луча на порядок меньше чем у того же СИД с 4° оптикой - это говорит о катастрофически низкой эффективности.

Я тестировал все имеющиеся в Планаре образцы оптики Carclo (кроме 10147), Ledil, Edison, и частично Khatod Optoelectronics. Поэтому мне на эту тему возражать бесполезно.
Fraen не пробовал, потому как их вечно нету и цена у них не интересная, а тестить остальную продукцию Khatod Optoelectronics не было желания из-за очень низкого качества всех без исключения протестированных образцов их оптики.
 
Последнее редактирование:
#19
Ответ: Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

вчера тож протестировал в нормальных условиях, диод эдисон 5 вт теплый белый, на расстоянии 150 метров уверенно различаются предметы, в середине луча визуально неоднородностей нет, на расстоянии ~300м вполне можно опознать дом и окна в нем. По сравнению с 6 градусным коллиматором отсутствует практически боковая засветка, нет непонятных более светлых кругов вокруг основного пятна, к тому же он очень точно садится на диод даже без особых приспособлений под крепления, в отличие от того же 6 градусника
З.Ы. то что я тестил вчера как раз и есть 10147--mirrored 2 deg/ если верить планарской накладной
 
Последнее редактирование:
#20
Ответ: Поиск: Двухгадусные коллиматоры для мощных светодиодов.

О какой 6° оптике идет речь?
 
Сверху