Подземная Москва? Нужна или нет?

[FliXis]

Мне кажется это несколько разгрузит и наведёт порядок в разделе "Диггерство".
Всётаки город большой, перспективный  ;D  ;D  ;D

Ну это моё скромное мнение...итак хочется узнать что думают другие!

P.S> Есть же там "подземный Питер" and "подземная Самара" а Москву чем обделили?

 

[alex_avr]

Re: Подземная Москва? Нужна или нет?

бред

 

[rot]

Re: Подземная Москва? Нужна или нет?

нужно просто переименовать раздел "диггерство" в раздел "подземная Москва" и не ипать себе мозг

 

[ПоvilitоР]

Re: Подземная Москва? Нужна или нет?

А как же Колян воронежский ??
Руки прочь от раздела!!!!!!

 

[Megas]

Re: Подземная Москва? Нужна или нет?

В настоящий момент никакие изменения не предусматриваются.

 

[COM]

Re: Подземная Москва? Нужна или нет?

да и незачем
Ещё из спелестологии Подземное Подмосковье выделим... потом поспорим, включать-ли в него Бяки и Старицу... Потом разными темами пропишем Сьяны, Никиты, Кисели и Силикаты... смешно.
С Самарой и Питером ситуация иная - им нужны свои региональные разделы. У них много своих тем, важных именно для них и не сильно различающихся по подземной ориентации, типа местных журналов.