Теперь это так называется?
Надо или нет?стволы.
- Автор темы мриду садхака
- Дата начала
Теперь это так называется?
Отписываться в случае применения устанешь.
Финка легальна? нуну...
УВАЖАЕМЫЙ я под финкои подразумевал не криминальный нож и не катану а разрешенное ХО к примеру охотничий
в 17 лет разрешение на холодное оружие??? брехня.....
skyfi тебе его не жалко??? егож пристрелят как собаку...советчики блин...:-D
товарищ! курите УК.
Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
1. Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
2. Хищение либо вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. (часть вторая в ред. Федерального закона от 07.05.2002 N 48-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) организованной группой;
б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
как-то так.у ментов УСБ тоже неплохо работает.
за оружие под землей да и вообще:можно взять с собой :1)резинострел и в случае применения и запала прихватить статью в лучшем случае за превышение допустимой..самый мягкий расклад- минус лицензия.зачем?
2)дробомёт коротенький.просто при запале -минус лицензия сто пудов в лучшем случае.ЗАЧЕМ?
3) незаконное оружие.каждый сам себе злобный буратино.. при запале-"три гуся"(ст.222 УК РФ) обеспечено.
да и подумать стоит перед применением-за что лишать жизни человека?чё не поделили-речку-говнотечку или ящик гнилых противогазов?
.на случай чего лично я таскаю с собой светошумовые гранаты(да-да,законно продаются) и на хреновый случай заточеную арматурину-скинуть-секундное дело и в подземле ее не видно на полу если чего.
А на нунчаки кстати надо разрешение?как никак ХО.
Это вобще запрещено. Никакого разрешения никто не даст.
Для teren: Кстати, любителей козырять знаниями УК, АК и прочей юридической казуистикой обычно с особым усердием мутузят ;-) Так что вперед.
Товарищ, вот ты лично когда-нибудь "ходил по промзоне" ???
Да в большинстве случаев если попал за забор и выглядишь не как "сталкиръ с травматами ПНВ и Кенвудами" никто тебя и не заметит. Вот нахрен ты никому там не упёрся. Люди заняты своим делом, им наплевать на того, кто там еще шляется.
Совершенно непонятно почему, кстати.
А куда его брать, если не в потенциально опасные места?
В булочную таскать или в институт (на работу)?
Ношение законно приобретенного газового или травматического оружия самозащиты не является преступлением, правонарушением или отягчающим обстоятельством.
Другой вопрос, что применять его можно только по назначению, т.е. для самозащиты.
Для teren: Кстати, любителей козырять знаниями УК, АК и прочей юридической казуистикой обычно с особым усердием мутузят ;-) Так что вперед.[/QUOTE]
а не надо этим козырять.забрали-аккуратненько так,когда отпускать будут уже спросить:"а эта..у меня тут резинострел изъяли..." если ответ- иди на...то идем в прокуратуру и пишем заявление.. и дублируем в УСБ.эффект гарантирован(говорю по собственному опыту)
а ежели козырять типа"незаконно,статья такая-то..." то да, получаешь сч гарантией и с запасом(разок довы....лся %-) )
а не надо этим козырять.забрали-аккуратненько так,когда отпускать будут уже спросить:"а эта..у меня тут резинострел изъяли..." если ответ- иди на...то идем в прокуратуру и пишем заявление.. и дублируем в УСБ.эффект гарантирован(говорю по собственному опыту)
а ежели козырять типа"незаконно,статья такая-то..." то да, получаешь сч гарантией и с запасом(разок довы....лся %-) )
можно....одно дело если на улице когда после применения ствола ты вызовешь наряд... а другое дело где нить в подземле ты устроишь пальбу...
как думешь есть разница??
Последнее редактирование:
Так опять же, смотря по какому поводу и где стрельбу устроил. Если в монтера в метро пальнул при попытке задержания, получи по полной и за проникновение и за превышение допустимой, без вопросов, дуракам закон не писан.. На действующих объектах как правило стрелять не в кого, а просто носить, да таскай пожалуйста, если нравится. А если от нариков удолбаных или гопоты быкующей на заброшке или недострое отстреливался, не думаю что кто-то из таких "клиентов" в милицию побежит жаловаться. Смело можно самому идти и писать по факту применения, если очень не терпится, может еще и спасибо скажут.
хорошо...а как ты сам объяснишь что ты там оказался??? на объекте??? поссать зашел??...выстрелы штука такая...если вызовет не стреляющий а очевидцы, а ты еще был под градусом??? а ведь так и бывает в основном...что дальше??
На охраняемом объекте, как уже было сказано, стрелять обычно не в кого. А на неохраняемом сотню отмазок можно сочинить. Собака убежала, искал; шел из пункта А в пункт Б, решил срезать через объект; шел мимо, услышал крики о помощи, решил заглянуть; просто залез из любопытства, наконец (а почему бы и нет, если объект общедоступный)...
И очевидцы в таких местах редко попадаются, а кто попадется, в милицию звонить скорее всего не станет. К тому же самое главное правило самозащиты не надо забывать: остановил нападение - убегай подальше, геройствовать нефиг.
Но вообще изначально речь-то шла о ношении, а не о применении. Отвлеклись. В общем резюмирую своё имхо: Носить можно. Для самозащиты. Везде.
И очевидцы в таких местах редко попадаются, а кто попадется, в милицию звонить скорее всего не станет. К тому же самое главное правило самозащиты не надо забывать: остановил нападение - убегай подальше, геройствовать нефиг.
Но вообще изначально речь-то шла о ношении, а не о применении. Отвлеклись. В общем резюмирую своё имхо: Носить можно. Для самозащиты. Везде.
носить можно а применять с умом.
....в продолжении темы..кто подтвердит ваши показания... ( куча народу орет что вы устроили стрельбу, на вас камуфло, травмат, кенвуд и пнв вы явно под воздействием спиртосодержащих жидкостей ( визуально пока ) )..на объекте народ по трезвости не шарится...и в темноте вы попали в голову????и еще отважитесь стрельнуть в человека??
Последнее редактирование:
Золотые слова.носить можно а применять с умом.
Неприятная ситуёвина, угу. Правда в таких случаях не особо важно, где всё произошло, и как вы выглядите: на объекте в "прикиде" или на автобусной остановке в костюме с галстуком. При наличии свидетелей визгу и криков всегда хватает, как практика показывает.
Только на объекте, как правило, проще скрыться с места... применения.
Если попался, в обоих случаях гарантировано разбирательство и скорее всего суд.
Так что да, применять надо с умом, курсы самооборонной стрельбы и постоянные тренировки в помощь. ))
При нормальной подготовке и в критической ситуации всё происходит на автомате, думать потом начинаешь.