Корпус налобного фонаря (требования)

Народ, кто какие требования предъявляет к корпусу идеального налобного фонарика?

Например - вес не более .... гр.; ударопрочность - выдерживает нагрузку n кг/см2 (или падение с высоты ... метров); регулировка угла наклона луча по вертикали от -n град. до m град. и т.п.
 
Re: Корпус налобного фонаря (требования)

Имеется в виду корпус оптики или корпус блока питания?

По обоим:
1. падение без разрушения на бетонную плоскую поверхность с высоты 4м.
2. огнестойкость А, В от 10сек. без отказа внутреннего оборудования.
3. негорючий в обычных условиях или подавляющий горение материал.
4. стойкость к солевым растворам, эквивалентным естественным минеральным и стокам ливневой канализации.
5. не намагничиваемый постоянным полем материал.
6. адгезивный к красковым покрытиям, либо, ввиду химич. стойкости, в таковых не нуждающийся.
7. стойкость к УФ
8. обрабатывемый материал, не керамика.

Забыл главное: управление устройством должно быть выполнено так, чтобы быть трудным, неочевидным, или, лучше, просто опасным для третьих лиц - это моё персональное требование.
 
Re: Корпус налобного фонаря (требования)

DJ Сварщик написал(а):
Имеется в виду корпус оптики или корпус блока питания?

По обоим:
2. огнестойкость А, В от 10сек. без отказа внутреннего оборудования.
3. негорючий в обычных условиях или подавляющий горение материал.

8. обрабатывемый материал, не керамика.

Поясните пожалуйста по 2 и третьему пункту - ГОСТов под рукой нет - критерии огнестойкости классов А и В

и по пункту 8 - "обрабатываемый материал" - что вы имелли ввиду?
 
Re: Корпус налобного фонаря (требования)

Либо алюминиевые\дюралюминиевые сплавы, либо корпуса от головных блоков СГГ\СГД\ФЖА. Последние не смотря на множество достоинств (ударопрочность, химическая стойкость к "водам" канализации, легкогерметизирумость, достаточный внутренний объём), не имеют регулировки угла наклона.
Из первых мне нравятся аллюминиевые корпуса от китайских ручных фонариков (но их надо акуратно выбирать) - ударопрочные, легко герметизируются, легко обрабатываются, теоретически могут использоваться как рабиаторы установленных внутрь СИДов Luxeon\Edison (практически ещё не отрабатывал, только на "бумаге").
 
Re: Корпус налобного фонаря (требования)

То Негр: Меня пока больше интиресуют объективные характеристики, а не методы их реализации.. ...но все равно спс.
 
Re: Корпус налобного фонаря (требования)

А поликарбонат вас не устроит? Прочность у него нормальная, горение не поддерживает, обрабатывать просто, краску держит. Только не путайте его с полиметилметаакрилатом (плекс классический).
 
Re: Корпус налобного фонаря (требования)

Поясните пожалуйста по 2 и третьему пункту - ГОСТов под рукой нет - критерии огнестойкости классов А и В...
Очаг (пожар класса) А - горение твёрдых веществ, например, дерева, картона.
Очаг В - горение жидкостей и плавящихся твёрдых тел, например, нефтепродуктов.
Корпус должен защищать содержимое при внесении в эти очаги на время от 10 сек. Разумеется, это недостижимо при корпусах малого размера из-за низкой теплоёмкости, если не используется активное охлаждение.
...и третьему пункту...
Материал не должен гореть при извлечении его из огня в условиях обычной атмосферы, без активных примесей.
и по пункту 8 - "обрабатываемый материал" - что вы имелли ввиду?
Корпус может быть повреждён. Или возникнет задача доработок. Всё это вызывает необходимость обработки материала - сверления и резки. Эти процедуры должны выполняться инструментами общего назначения, без использования специального инструмента д/данного материала. Керамика - пример труднообрабатываемого материала, требующего специальных, нигде более не применимых инструментов.
 
Re: Корпус налобного фонаря (требования)

Darkcat написал(а):
А поликарбонат вас не устроит?

Простите, но еще раз повторюсь - нужны требования к функционалу, а не к реализации данного функционала.
 
Сверху