Клей БФ-6 - как правильно пользоваться.

#1
Тут намедни отфигачил себе ножом очень неприятно на указательном пальце кусок кожи, да ногтя тоже, не суть.

Рана неприятная, мать принесла БФ-6, я почитал-почитал и решил попробовать - намазал и ОХРЕНЕЛ ОТ ДИКОЙ БОЛИ Б-ЖЕ СПИРТ НА РАНУ.

Вобщем затянулся клей и стало нормально. на следущий день тоже было нормально, но в середине дня клей нечаянно был задет и "заплатка" оторвалась. Т.к. в первый раз было ОЧЕНЬ больно, я решил что "ране уже норм, пластырем залеплю", что и сделал, но видимо зря - ранка сильно болела и очень мешала - в итоге снял пластырь, промыл, протёр перекисью, и таки снова замазал тонким слоем БФ. Через полсуток под плёнкой плавала какая-то муть. Я не стал трогать, дождался дома, там аккуратно снял плёнку - всё очень даже хорошо. рана почти зажила, только немного твёрденькая и болит при нажатии.

Так вот, мне очень понравилась концепция этой штуковины - обеззараживает и, застывая, предотвращает попадание всякой гадости, и даже от воды защищает.

Посему вопросы:

1. Что я делал не так?
2. Хорош ли таки этот клей, или лучше обойтись (чем?), при условии что с пластырем было больно и грязно, с бинтом потом проблемы.
3. что это за жидкая мутная дрянь образовалась под плёнкой? и что надо в таких случаях делать?

Пока вроде всё что хотел спросить. С моим пальцем всё нормально, почти зажил.
 
#2
Мне мама БФом с детства мазала всякие порезы и ссадины. Сейчас сам пользуюсь и жену мажу)
Вот даже сейчас сижу с намазаным пальцем (тоже ножом себя покоцал)
Пользуюсь так:
-промыл рану, намазал
-через некоторое время если пленка содралась опять намазал
-и так пока рана на подсохнет
 
#3
Тут намедни отфигачил себе ножом очень неприятно на указательном пальце кусок кожи, да ногтя тоже, не суть.

Рана неприятная, мать принесла БФ-6, я почитал-почитал и решил попробовать - намазал и ОХРЕНЕЛ ОТ ДИКОЙ БОЛИ Б-ЖЕ СПИРТ НА РАНУ.

Вобщем затянулся клей и стало нормально. на следущий день тоже было нормально, но в середине дня клей нечаянно был задет и "заплатка" оторвалась. Т.к. в первый раз было ОЧЕНЬ больно, я решил что "ране уже норм, пластырем залеплю", что и сделал, но видимо зря - ранка сильно болела и очень мешала - в итоге снял пластырь, промыл, протёр перекисью, и таки снова замазал тонким слоем БФ. Через полсуток под плёнкой плавала какая-то муть. Я не стал трогать, дождался дома, там аккуратно снял плёнку - всё очень даже хорошо. рана почти зажила, только немного твёрденькая и болит при нажатии.

Так вот, мне очень понравилась концепция этой штуковины - обеззараживает и, застывая, предотвращает попадание всякой гадости, и даже от воды защищает.

Посему вопросы:

1. Что я делал не так?
2. Хорош ли таки этот клей, или лучше обойтись (чем?), при условии что с пластырем было больно и грязно, с бинтом потом проблемы.
3. что это за жидкая мутная дрянь образовалась под плёнкой? и что надо в таких случаях делать?

Пока вроде всё что хотел спросить. С моим пальцем всё нормально, почти зажил.
насчет первых двух не знаю,но могу предположить,что мутной дрянью являлась сукровица)
 
#4
Клей нормальный,надо просто рану нормально обрабатывать,и потом не трогать.Жидкость лимфа,она же сукровица. Аналогов клея чет не особо наблюдал.Просто более сильные порезы шить надо,мелкие и так заживают.В соотношении цена/результат кроме бф чет не видать никого. Я лично не клеил ничего себе,заживало и так,правда рубцы,но это уже особенность организма,у меня все так заживает.
 
#5
А сукровица это хорошо или плохо? ну вот у меня было так что под плёнкой тонкой было видно как она там бултыхается - разрезать,спускать, намазывать? или снимать полностью, притирать чем-либо и снова наносить?
 
#6
Кот,ты вообще с гуглом дружишь?) Пока от лимфы никто не умирал) Ну "вылей" ее если хочешь,да заклей,можно не обрабатывать,т.к. рана будет стерильной.
 
#7
да все нормально.... Так оно и бывает, сочится лимфа.
Еще бывает клей смешивается с лимфой и/или кровью и от этого мутнеет.

Только вот я давно заметил такую хрень, что если рана без доступа воздуха
(т.е. на ней пластырь или БФ - без разницы),
она заживает гоооораздо дольше.

Плюс БФ-а в том, что он обеспечивает гарантированное последующее непопадание воды/пыли/грязи в рану.

Так что тут приходится выбирать или стерильность или сроки...
 
#8
Можно ли в экстренных ситуациях вместо БФ использовать Момент или Суперклей?
Ведь они, по идее, также должны обеспечить герметизацию раны.
 
#11
Клей БФ-6 сделан на спиртовой основе,
соответственно он абсалютно нетоксичен,
плюс еще и дезинфицирует рану.

Момент на чем-то ядовито-ацетоноподобном.

Цианкриалатные клеи (т.е. так называемые "суперклеи"),
насколько я знаю на хлорированных углеводородах
- еще большая отрава.
Лично мне достаточно услышать его запах,
чтобы у меня появились симптомы кратковременного отравления.
К тому же цианкрилаты (те что есть в продаже) дают хрупкий клеевой шов.

Так что я для медицинских целей ничем кроме БФ-6,
пользоваться бы не стал.

Чем точно пользовались в наме пиндосы - лично я не знаю.
к тому же по срокам как то сильно не сходятся война в наме
и широкое распространение циакриновых клеев.
Медики, в настоящее время, да пользуются чем-то циакриновым,
но я оооочень сомневаюсь что это суперклей из ближайшего ларька.
 
#12
В полевых условиях у людей, вероятно, не было выбора. У нас выбор есть. Зачем ухудшать положение всякой гадостью? Алсо, вопрос "как потом очистить рану" остаётся открытым.
 
#13
от циакрина imho только хирургически,
а БФ-6 легко отрывается
или даже сам отваливается при при неосторожном обращении с заклееным местом.

Единственный неприятный момент с БФ-6,
(также как впрочем и с пластырем)
это так сказать локальная принудительная депиляция.
 
#14
Цианкриалатные клеи (т.е. так называемые "суперклеи"),
насколько я знаю на хлорированных углеводородах
- еще большая отрава.
Лично мне достаточно услышать его запах,
чтобы у меня появились симптомы кратковременного отравления.
Это модифицированные и "улучшенные" для бытового применения циакрины. В принципе циакрин растворителей не содержит никаких.

Чем точно пользовались в наме пиндосы - лично я не знаю.
к тому же по срокам как то сильно не сходятся война в наме
и широкое распространение циакриновых клеев.
Медики, в настоящее время, да пользуются чем-то циакриновым,
но я оооочень сомневаюсь что это суперклей из ближайшего ларька.
"Октил-2-цианоакрилат — наименее ядовитый из цианоакрилатов — применяется в медицинских целях для склеивания ран и для остановки кровотечений.[7] В ходе Вьетнамской войны использовался для оказания первой медицинской помощи при ранении." (с) Википедия

современный пример: http://www.legmed.ru/catalogue/?section=374
 
#15
Ну вот этот самый октил-2-цианокрилат, может быть, и можно юзать. Но это же не клей "Момент"! Насчет БФ - знаю, что легко отрывается.
 
#16
Алсо, на сайте очень порадовали такие строки:

У некоторых пациентов, применение биоклея DERMABOND привело к склеиванию ресниц. В подобных случаях может потребоваться удаление ресниц под общей анестезией.
Наверное, удалять ресницы под общей анестезией очень интересно и увлекательно.
 
#17
Алсо, на сайте очень порадовали такие строки:



Наверное, удалять ресницы под общей анестезией очень интересно и увлекательно.
А то. Западная медицина вообще до предела идиотична. Лично сталкивался с австрийским законом, по которому любое хирургическое вмешательство детям до 10 лет - только под общим наркозом. Включая снятие шва с пальца. Дабы на каждом снятии шва стричь со страховок пару тыщ евреев. Медицинскве лобби могуче, всесильно и непробиваемо ибо.
 
#18
А то. Западная медицина вообще до предела идиотична. Лично сталкивался с австрийским законом, по которому любое хирургическое вмешательство детям до 10 лет - только под общим наркозом. Включая снятие шва с пальца. Дабы на каждом снятии шва стричь со страховок пару тыщ евреев. Медицинскве лобби могуче, всесильно и непробиваемо ибо.
Ну у нас все операции детям делаются под общим наркозом если что.Так что отличие не большое.
 
#20
Так грабли то с клеями (в медицинско-токсикологическом плане) как раз в растворителях.

Про гм... "фармакологическое" действие растворителя клея "момент",
думаю все знают :)

У бытового "суперклея" не знаю что там за гадость,
но imho она будет гооораздо злее чем например дихлорэтан.
Сужу просто по личным впечатлениям:
при работе с такой ядовитой гадостью как дихлорэтан
(иногда приходится клеить оргстекло или полистирол)
резко неприятные ощущения возникают,
если он попадает на мельчайшую царапину.
А вот суперклей - мне достаточно услышать его запах :-( .

Кстати цианкрилатный "суперклей", пока он еще жидкий, прекрасно смешивается с ацетоном.
Такой смесью хорошо пропитывать например поверхность деревянных ручек ножей.
 
Сверху