Изолирующий противогаз или акваланг?

Вобщем выбор было решено остановить на ип КИП-5, который при некоторой модернизации может быть использован под водой. Понравилось, что кислород там хранится в баллоне, а не вырабатывается регпатроном.
К тому же подмутилась возможность достать сей девайс по вкусной цене.
Кто-то из знатоков может прокомментировать выбор? ::)
 
Нырять можно хоть с резиновой грелкой. Пока не нырнул, ты не поймешь нелостатки этого способа, а может увидишь пеимущества.


проверь дату аттестации балона, заправь о2 и поглотитель
выполни проверку аппарата, хотя бы рабочую,
топись только в бассейне и только под присмотром напарника
поделись ощущениями
 
очень не советую нырять в самоделках или переделках есть примеры когда это плохо заканчивалось
 
ты когда топиться собрался?
или как всегда вопросы в вечную пустоту:(
 
Dit написал(а):
Я барал в расчет глубину до 10 метров. Без ребризера, а спростым балоном.
Нажмите для раскрытия...

Коренное отличие изолирующего противогаза от акваланга заключается в том, что изолирующий противогаз не имеет регулятора давления, а только редуктор, в отличии от акваланга, который имеет и редуктор и регулятор. Это означает то, что попытка погрузится подводу в ИП-е закончится тем, что уже на глубине 1,5 -2 м сделать вдох будет невозможно, или очень трудно. Это не относится к регенератам, поскольку в схеме такого аппарата имеется дыхательный мешок. Регенерат очень хорошая штуковина, однако громоздок и возни с ним много. Пожарные и шахтёрские КИП-ы довольно тяжелы. Флотские ИДА-8 всех модификаций наиболее пригодны для канализационной спелеологии.
С гидрокостюмом сложнее. Доступный ГК-1 (Уфимка) порвётся очень быстро, (было, выжимал от говна свитер и рейтузы...:-D:-D:-D) УГК-1;2 и прочих модификаций одевается долго, жарко в нём, хотя и удобно: карманов там много. От масла и соляры не ползёт. Одно плохо: шлем у него не раскрываемый, а это важно.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху