Застройка важных для отдыха горожан территорий коттеджами - надо что-то делать

[Skif]

кто и главное под что заказал и произвел недавно геодезическую съемку территории Барсука?

1. Геосъемка Барсука - плановое мероприятие. ибо планшеты городской территории (а Барсук в городской черте) надобно обновлять раз в пять лет. что и происходит повсеместно
2. Любое строительство предполагает стадии изысканий и экономическое обоснование строительства. То бишь если соберутся что-то строить, то для начала появятся шурфы. Это такие большие ямки, что мы их не пропустим. Тем более, что насколько я знаю геологию Барсука, понадобится не менее двух десятков шурфов.
А с экономической точки зрения Барсук очень затратен - коммуникации далековато тянуть. А главное дорого.
Потому пока спим спокойно

 

[Skif]

Похоже, отперделась ж**а наша... ;D

Дай Бог! Однако, ставлю оставшиеся полколенки, что выкрутится, дрянь такой. Правда интересно как? ЧЕрез заяву пенсионерки - ну ту, с иском к Уставу или своими подленькими силами сам справится? Он же устав ща правит, подонок.

 

[Skif]

Re:Застройка важных для отдыха горожан территорий коттеджами - надо что-то делат

Вы чо, против прогресса? Чтоб город рос? Назад , в пещеры?
Если интересно, нынче - 155 лет великому пожару в Самаре. 255 домов - в пепел. И что? Вернёмся туда? Печное отопление, дровяные и сенные сараи, туалет - ведро в прихожей?

Прогресс никто не отрицает. Однако у нас уникальный с точки зрения архитектуры город и по-моему стоит сохранить его историческую часть. Есть множество методик реконструкции зданий. Полная с сохранением фасадов, например. И тогда вроде домишко - памятник, а внутри евро, да и инженерка нормальная, а не ведром.

 

[sycorsky]

Re:Застройка важных для отдыха горожан территорий коттеджами - надо что-то делат

А кого это кроме нас интересует? Проще снести все и понастроить элитных курятников за бешеные деньги. А за деньги чуть более бешеные можно построить котедж хоть в заповеднике, не говоря уже о пригородных лесах.