Буржуи думают как быстро делать 3D карты пещер

madm · 2 Дек 2005

Преследование полицейскими подозреваемого в туннелях или пещерах часто сильно осложняется отсутствием подробных карт и планов подземных объектов. Описание всех существующих подземелий – тоже не вариант, т.к. потребует слишком много временных и человеческих затрат. Сотрудники Университета Денвера (США, штат Колорадо) предложили свое решение проблемы. Запатентованная ими система предполагает использование слабых звуковых резонансов для обнаружения скрытых воздушных пространств и людей, скрывающихся там. Тихий звуковой шум с частотой колебаний от 1 до 200 Герц распространяется от громкоговорителя по пещере, в результате чего, впадины и тоннели, резонируют на разной частоте; микрофон, соединенный с компьютером, анализирует отраженные звуковые колебания и строит трехмерную схему подземелья. Если кто-либо спрячется внутри, то «звуковой портрет» пещеры должен измениться, что и позволит обнаружить злоумышленника.

Взято отсюда:
http://www.hizone.info/

varnav · 2 Дек 2005

Насчёт схемы ИМХО прогнали

stpribor · 2 Дек 2005

Блин!!! Это же моя идея ( см. опрос Re:Опрос для чайников: что я буду делать, если введут мораторий« Ответ #27 : Ноябрь 28, 2005, 09:25:57 » и Re:Опрос для чайников: что я буду делать, если введут мораторий « Ответ #42 : Ноябрь 29, 2005, 09:02:52 » !!!!
У меня даже моделька есть действующая. В квартире нормально работает, а вот ниже уровня земли часто глючит. Доработаю, хочу поюзать в какой-нибудь системе. В последний раз при испытании подо мной лестница в погребе сломалась. Щас гипс вот.

Storonoy · 2 Дек 2005

stpribor написал(а):
У меня даже моделька есть действующая. В квартире нормально работает, а вот ниже уровня земли часто глючит.

Что за моделька? Схему или на словах принцип работы можно?

elf_narna · 2 Дек 2005

Смех да и только,если кто не знал,то сообщаю,что устройство данного типа давно создано (примерно в 1995-1996 году) И СОСТОИТ НА ВООРУЖЕНИИ В АРМИИ РФ!!!

,носит довольно прозаическое название "СУЗУО 256",к сожелению в свободной продаже врядли когда появмиться...

Bridge_Stone · 2 Дек 2005

stpribor написал(а):
У меня даже моделька есть действующая. В квартире нормально работает, а вот ниже уровня земли часто глючит. Доработаю, хочу поюзать в какой-нибудь системе. В последний раз при испытании подо мной лестница в погребе сломалась. Щас гипс вот.

Наверное, тяжелый прибор по весу-то?

stpribor · 5 Дек 2005

Bridge_Stone написал(а):
Наверное, тяжелый прибор по весу-то?

Я тяжелый

stpribor · 5 Дек 2005

Серокой написал(а):
Что за моделька? Схему или на словах принцип работы можно?

Грубо говоря УЗИ

Jackie · 5 Дек 2005

Точно так же любую точную карту можно получить используя разработки ВПК...
Пример насадка на фюзеляж Тушек или допоборудование российского аналога "Авакс" - Ан-50 или Ан-70

Storonoy · 5 Дек 2005

stpribor написал(а):
Грубо говоря УЗИ

Да зачем грубо-то? У меня техническое образование, всё ж параметров подкинь, аль совсем ноу-хау?

Я вот совсем не понимаю, как фильтровать массу отражённых и проинтерферировавших между собой в узких ходах сигналов...

stpribor · 5 Дек 2005

Серокой написал(а):
Я вот совсем не понимаю, как фильтровать массу отражённых и проинтерферировавших между собой в узких ходах сигналов...

Вот как раз щас пытаюсь решить проблемку (не один, мужик знакомый помогает, профессор-физик, преподает в техническом ВУЗе). Оно мне уже в копеечку встало.

stpribor · 6 Дек 2005

Вот еще вопрос. Что если механические колебания заменить на поток света? Может кто-нибудь что-то знает?

Storonoy · 8 Дек 2005

stpribor написал(а):
Что если механические колебания заменить на поток света?

А следующим предложением будет замена на поток нейтрино? :-D

stpribor · 8 Дек 2005

2Серокой
Да нет, знаешь смысл есть

Storonoy · 8 Дек 2005

А в чём он, смысл? Свет, в отличие от звука, не может просканировать дальше, условно говоря, прямой видимости. Соответственно, за угол он не заглянет. Да и если прибор ловит отражённый луч света - то зарегестрировать запаздывание луча на бытовом уровне - учитывая скорость света - не представляется мне возможным. Ну или когерентный использовать - то есть лазер. При этом регистрация отражённого луча тоже представляет собой ту ещё проблему.
Так что или пиши подробнее, если желаешь обсудить, или я не могу к этому отнестись иначе как к "прожекту".

stpribor · 14 Дек 2005

Серокой написал(а):
А в чём он, смысл? Свет, в отличие от звука, не может просканировать дальше, условно говоря, прямой видимости. Соответственно, за угол он не заглянет. Да и если прибор ловит отражённый луч света - то зарегестрировать запаздывание луча на бытовом уровне - учитывая скорость света - не представляется мне возможным. Ну или когерентный использовать - то есть лазер. При этом регистрация отражённого луча тоже представляет собой ту ещё проблему.
Так что или пиши подробнее, если желаешь обсудить, или я не могу к этому отнестись иначе как к "прожекту".

Со звуком я использовал непрерывный ЧМ сигнал. Глюк начинался, если "система" начинала "разветвляться". И пока на этом стоп.
Проект.
Со светом изначально не задумано сканировать дистанционно. Т.е. снимается траектория движения и "поперечное сечение". Что соответствует "знаю, что было до, но не знаю, что будет впереди". Здесь хотел использовать методы для систем групповым кодированием и методы для систем с предсказанием. С анализом "изображения" данными методами я сталкивался, поэтому и подумал о "свете". Только если это реализовать попробовать с мех. колебаниями :-\ ???. Тогда может дествительно с НЧ сигналом получится ???