А чочо, теперь удаляют комменты к изображениям штоле ?
- Автор темы Коготь
- Дата начала
Никаким боком не подземная. Подвал к подземле не имеет никакого отношения. ИМХО.
В свое время в популяризации подвалов Вы впоне преуспели.. Один СПУР чего стоит..
СПУР собирательный образ существовавших подземных укрепрайонов. К подвалам не имеет никакого отношения.
Заметьте, что я никогда не популизировал эту тему на этом ресурсе.
Отвечал на вопросы по существу-да. Но не более.
Андрей, я про дивный треш, в составе суперпупертелеспецназа...:-X
Сори если обижаю, немного настроение вредное. А вообще прикольно иногда бывает посмотреть:-D
Я понял. Меня трудно обидеть:-D что бы дальше тут не оффтопить на тему суперпупер, создайте тему на спелео.ру я отвечу, если вопросы будут корректные.
зы: сорь, не знаю вашего имени.
Последнее редактирование:
Оч. хорошо, что в вашем представлении основа - все же подземная тематика. Вот только новый контент форума, который приятно читать - Путешествия. Материал, безусловно, интересный, зачастую хорошо написан. НО зачастую же этот материал даже к околоподемому за уши не притянуть.
Этак, если отбросить "разговорник", то получим форум не подземной, а туристическо-путешествовательской направлености.
Является ли техноген подземлей?
Исторические сооружения подобные бункеру Сталина, относятся к спелестологии/диггерству ибо они единичны, уникальны большенство из низ не доступны. Их нельзя сравнивать с боянными больничками и раздестроенными заводами. ИМХО.
"Бункер Сталина" и "бункирацкавасталена" - два разных понятия. Если 1й - вполне конкретное сооружение, то второе - скорее собирательный образ некоего подземного сооружения советской постройки предпложительно военного назначения.
Последнее редактирование:
типичный пример поведения нынешней "администрации"