Если денег немного, то Терра-П и Радексы (1503+, 1212, 1706) по-прежнему остаются хорошим выбором.
Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
Если денег немного, то Терра-П и Радексы (1503+, 1212, 1706) по-прежнему остаются хорошим выбором.
Радиометр СЗБ-04
Полный видеоотчет по прибору СЗБ-04
https://www.youtube.com/watch?v=ogDzV0ejlFA&feature=youtu.be
Полный видеоотчет по прибору СЗБ-04
https://www.youtube.com/watch?v=ogDzV0ejlFA&feature=youtu.be
Для этого нужен прибор, реагирующий на весь спектр возможных излучений, т.е. на гамму, бета и альфу. Но альфа-излучение "видят" лишь счетчики Гейгера, имеющие очень тонкое (<12 мкм) слюдяное "окно". Из прежних счетчиков - это СБТ-11, он стоит в "Эксперте". Почти все современные дозиметры к альфа-излучению имеют нулевую чувствительность.
По утверждению производителя, счётчики "консенсуса" из серии "бета" (кроме бета-5) альфу видят. Ставят такие много где, из недорогого - в уже упоминавшемся здесь радекс-1008 (и по-моему только в этой их модели - остальные радексы по-моему сделаны на СБМ-20 или аналогах; так что если брать радекс - то брать лучше 1008-й).
Я не очень понимаю, для чего нужен бытовой прибор с датчиком чувствительным к альфа-излучению для измерения радиационного фона
Но и при выборе "места жительства, здания" - шансы в повседневной жизни столкнуться с локальным пятном альфа-изотопа очень малы, да и в таком маловерояном случае шансы обнаружить это пятно, даже при наличии альфа-чувствительно датчика за разумную цену, например, слюдяного - исчезающе малы. Его (прибор) ведь надо будет держать на расстоянии не больше пары сантиметров от поверхности, чтобы обнаружить это пятно и двигать при том с очень небольшой скоростью. Как вы себе представляете процесс выбора "места жительства, здания" нормального размера с таким прибором? Я понимаю ещё рекомендации использовать мазки с подозрительных поверхностей или прокачку воздуха через фильтр с последующим анализом того что осело (дочки радона и т.д.), или на худой конец осмотр коллимированным датчиком на низкоэнергетическую гамму - ловить тормозуху, но рекомендовать бытовой прибор с альфа-чувствительным датчиком для такого рода занятий довольно бесполезно, на мой взгляд.
Выбор стройматериалов - это ещё более нетривиальная задача. Как определить бытовым прибором, даже с альфа-чувствительным датчиком, степень радиационной опасности материалов для строительства или отделки? Это просто самовнушение будет какое-то. Единственное, что обычный человек, непрофессионал, может сделать бытовым прибором при выборе жилья - это оценить (по гамме) мощность дозы в помещении - и всё! Для этого что бытового радекса, что терры-п вполне достаточно будет.
Я не говорю про измерение или инспекцию отдельных предметов, купленных на барахолке, к примеру - там альфа-чувствительный датчик вполне может пригодиться.
Я не очень понимаю, для чего нужен бытовой прибор с датчиком чувствительным к альфа-излучению для измерения радиационного фона
Но и при выборе "места жительства, здания" - шансы в повседневной жизни столкнуться с локальным пятном альфа-изотопа очень малы, да и в таком маловерояном случае шансы обнаружить это пятно, даже при наличии альфа-чувствительно датчика за разумную цену, например, слюдяного - исчезающе малы. Его (прибор) ведь надо будет держать на расстоянии не больше пары сантиметров от поверхности, чтобы обнаружить это пятно и двигать при том с очень небольшой скоростью. Как вы себе представляете процесс выбора "места жительства, здания" нормального размера с таким прибором? Я понимаю ещё рекомендации использовать мазки с подозрительных поверхностей или прокачку воздуха через фильтр с последующим анализом того что осело (дочки радона и т.д.), или на худой конец осмотр коллимированным датчиком на низкоэнергетическую гамму - ловить тормозуху, но рекомендовать бытовой прибор с альфа-чувствительным датчиком для такого рода занятий довольно бесполезно, на мой взгляд.
Выбор стройматериалов - это ещё более нетривиальная задача. Как определить бытовым прибором, даже с альфа-чувствительным датчиком, степень радиационной опасности материалов для строительства или отделки? Это просто самовнушение будет какое-то. Единственное, что обычный человек, непрофессионал, может сделать бытовым прибором при выборе жилья - это оценить (по гамме) мощность дозы в помещении - и всё! Для этого что бытового радекса, что терры-п вполне достаточно будет.
Я не говорю про измерение или инспекцию отдельных предметов, купленных на барахолке, к примеру - там альфа-чувствительный датчик вполне может пригодиться.
альфа источники очень доступны и по квартирам их раскурочено тысячи. HIS07 РИД и т.п.
многократно приходилось лично фиксировать бешенные альфа загрязнения полов в квартирах при абсолютно нормальном гамма поле.
мкс01са1 просто сходил с ума от пола в таких квартирах и гаражах.
все прекрасно обнаруживается но прибор нужно положить на пол и через 5-10 секунд уже все понятно
альфа источники очень доступны и по квартирам их раскурочено тысячи. HIS07 РИД и т.п.
многократно приходилось лично фиксировать бешенные альфа загрязнения полов в квартирах при абсолютно нормальном гамма поле.
мкс01са1 просто сходил с ума от пола в таких квартирах и гаражах.
все прекрасно обнаруживается но прибор нужно положить на пол и через 5-10 секунд уже все понятно
Ну, если так (тысячи раскуроченых источников, источник растащен по всему помещению) , то тогда я неправ. Но всё равно не верится, это просто экстрим какой-то
Последнее редактирование:
очень часто то что растаскивается из лабораторий институтов и сєс имеет опорный источник для калибровки. Например объемный источник по цезию малой активности (1кг сыпучего вещества в сосуде маринелли негерметичном) имел по гамме не более 100 мкр/час. при этом после пересыпки порошка в другие емкости оказалось что там еще был добавлен америций для калибровки спектрометра. после пересыпки в помещении шамма фон на полу был 12 кмр/час но гамма спектрометр Эксплораниум видел америций даже при выдержке в 100 секунд а альфа здатчик показывал разресенное альфа загрязнение на повсему помещению и соседним от 5 Ксрм до 10 срм, в соседних помещениях по альфе было 0 срм.
Да, впечатляет. Не совсем понятно, как можно засрать помещение HIS-07, даже разобрав, сборка же вроде новая и сыпаться америций там не должен. Единственный случай о котором я слышал, это когда человек прокаливал эти датчики с америцием на плите (и загадил всю квартиру, да) но это всё же нужно постараться.
О да. Это вопрос не для средних умов. Присоединяюсь к вопрошающему.
Понятия не имею, я сам был поражен нетривиальностью этого действа. Мне об этом случае рассказал два года назад человек, который занимался рад. контролем профессионально, к шуткам не склонен, так что я верю. Возможно, это были вариации изысканий того шведа, что кипятил смесь америция, радия и бериллия в 96% серной кислоте (см. http://richardsreactor.blogspot.com/search/label/meltdown), кто знает. Случай тот (не шведа) кстати произошел в Сан-Франциско, так что москвичи могут вздохнуть спокойно
Видимо, неудачная попытка металлотермии
Наверное слышал, что "радиоактивный бойскаут" оксидноториевые сетки с литием из батареек жарил, чтобы чистый торий выделить. Вот он и решил с америцием так же поступить )))))))))Это замечательное человеческое качество называется любознательностью. Правда, радиация в такого рода экспериментах ведет себя довольно подло (ты уже убит, но об этом даже не догадываешься). Интересно, пошли бы чернобыльские пожарники в то радиационное пекло, зная о ближайшей своей участи...
Во-первых, не пожарники, а пожарные. Пожарники - это те, что погорели.
Во-вторых, уверен, что пошли бы - в отличие от Вас.
Оставим русскую лексику на потом... Заметим лишь, что участники первой, самой опасной фазы глушения чернобыльского реактора, работали вслепую. Правда, такая форма героизма не является чем-то особенным в нашей истории. Более того, слепое доверие к "верхам", упорно засекречивающим свои проколы, и по сей день считается проявлением истинного патриотизма.
Не стоит переходить на личности.
Доброго времени суток, камрады. Подскажите плиз о выборе дозиметра-радиометра. Изучив информацию в интернетах, сделал для себя вывод что достойные приборы это Радекс рд-1008, МКС-01СА1М, GammaScout. Как я понял у радекса продвинутое железо с двумя датчиками, у мкс-01са1м большой функционал, скаут измеряет альфу. Поправьте, что не так, и какой прибор приобрести для личного пользования? Бюджет - максимум 15к, заранее благодарю.
Скаут очень дорогой и у него несменная батарейка - кто знает, какой у него ресурс на момент продажи?
Имхо, выбор между МКС-01СА1 и РД1008 - они почти одинаковые, но у РД1008 замер сразу беты и гаммы по двум каналам и дешевле он, чем МКС, зато МКС говорящий
У меня лично РД1008, я здесь по нему видеообзор выкладывал.
Ещё вроде Радиаскан-701 для бытовых целей хвалят.
Имхо, выбор между МКС-01СА1 и РД1008 - они почти одинаковые, но у РД1008 замер сразу беты и гаммы по двум каналам и дешевле он, чем МКС, зато МКС говорящий
У меня лично РД1008, я здесь по нему видеообзор выкладывал.
Ещё вроде Радиаскан-701 для бытовых целей хвалят.