Аппаратура радиационного контроля

Для калибровки Low Gamma НЕОБХОДИМ тритиевый брелок - если меньше 5000cpm значит мало напряжение или плохое окно (средняя энергия тритиевого брелка ~10кев)

К вопросу о резком росте CPM при прибавлении напряжения;
Все вы видели классический гамма спектр естественного фона - в начале в районе 80кев приходится рентгеновский пик
Прибавляя напряжение вы даете возможность фэу видеть более слабые вспышки света от слабого рентгена ~80кев
При поднятии напряжения до того уровня чтоб фэу видела вспышки от рентгена ~80кев и происходит непропорциональный рост числа импульсов наткнувшись на этот пик (рентгена много и эффективность регистрации кристаллов к нему на много выше чем к гамме )

От себя скажу что если датчик на слабую гамму при чувствительности к тритиевому брелку ~5000cpm без свинцового коллиматора имеет фон больше 600cpm - это плохой датчик в плане поиска
В домашних условиях собирал датчики с коллиматором, давали фон 100cpm при чувствительности 6000cpm к брелку - а так же сравнивал по ОСГИ с датчиком титан с коллиматором (титан проиграл 8 - 0 на всех расстояниях в соотношении фон деленный на измерения)

Для датчиков НЕ на слабую гамму верным решением калиброваться по америцию - не меньше 80 000cpm от 1uCi (хороший порог чувствительности к 60кев)

Для большей чувствительности можно использовать Цезий-137 который имеет рентгеновскую линию 30кев
Сначала без источника прибавляем по 50 вольт (допустим от 700 до 900 вольт) и заносим в график cpm/вольтаж = это позволит увидеть непропорциональный рост от рентгена 80кев и отличить его от пика 30кев цезия 137
Далее делаем тоже самое с источником - на графике после 1го непропорционального роста импульсов появится 2й такой рост импульсов - в том месте где он заканчивается следует остановить прибавления напряжения - датчик будет откалиброван по нижней энергии 30кев рентгеновской линии цезия-137
nai_b.gif
 
Последнее редактирование:
Для калибровки Low Gamma НЕОБХОДИМ тритиевый брелок - если меньше 5000cpm значит мало напряжение или плохое окно (средняя энергия тритиевого брелка ~10кев)

К вопросу о резком росте CPM при прибавлении напряжения;
Все вы видели классический гамма спектр естественного фона - в начале в районе 80кев приходится рентгеновский пик
Прибавляя напряжение вы даете возможность фэу видеть более слабые вспышки света от слабого рентгена ~80кев
При поднятии напряжения до того уровня чтоб фэу видела вспышки от рентгена ~80кев и происходит непропорциональный рост числа импульсов наткнувшись на этот пик (рентгена много и эффективность регистрации кристаллов к нему на много выше чем к гамме )

От себя скажу что если датчик на слабую гамму при чувствительности к тритиевому брелку ~5000cpm без свинцового коллиматора имеет фон больше 600cpm - это плохой датчик в плане поиска
В домашних условиях собирал датчики с коллиматором, давали фон 100cpm при чувствительности 6000cpm к брелку - а так же сравнивал по ОСГИ с датчиком титан с коллиматором (титан проиграл 8 - 0 на всех расстояниях в соотношении фон деленный на измерения)

Для датчиков НЕ на слабую гамму верным решением калиброваться по америцию - не меньше 80 000cpm от 1uCi (хороший порог чувствительности к 60кев)

Для большей чувствительности можно использовать Цезий-137 который имеет рентгеновскую линию 30кев
Сначала без источника прибавляем по 50 вольт (допустим от 700 до 900 вольт) и заносим в график cpm/вольтаж = это позволит увидеть непропорциональный рост от рентгена 80кев и отличить его от пика 30кев цезия 137
Далее делаем тоже самое с источником - на графике после 1го непропорционального роста импульсов появится 2й такой рост импульсов - в том месте где он заканчивается следует остановить прибавления напряжения - датчик будет откалиброван по нижней энергии 30кев рентгеновской линии цезия-137
Посмотреть вложение 26744
Cогласен со всем кроме єнергии от брелка NITE, ну нет там 10 кєв, там около 35 кєв, смотрели на рентгеновском спектрометре. Брелок Nite прекрасно виден датчиком бета1/бета2, а эти датчики не видят 10кэв. зато источник б-8 от дп5 в защитном кожухе зонда в закрытом виде никак не виден для бета1/бета 2 а прекрасно виден для лудлум 44-3 поскольку там около 16-18 кэв тормозного.
 
Для калибровки Low Gamma НЕОБХОДИМ тритиевый брелок - если меньше 5000cpm

Спасиб. Буду пробовать.

А у Вас тоже брелок Nite (как у asty)?
Хотелось бы взять как у Вас, чтобы при настройке хоть одна проверенная константа (=5000cpm) была в море неизвестных.

з.ы. посмотрел на ебей эти Nite тысячами раскупают, ещё распространены McNett Nitestik (non tritium), Betalights.
 
Тритиевый брелок NITE дает около 50 мкр/час по мягкому тормозному рентгену (гамма)
от брелка NITE, ну нет там 10 кєв, там около 35 кєв
А сколько на вашем 44-3 это cpm?

http://www.ludlums.com/images/stories/product_manuals/M44-3.pdf
Тут по графику при 35 кэВ примерно 27% срабатываний.

http://www.ludlums.com/component/virtuemart/gamma-detector-176-detail?activetab=specifications
А тут дан йод, как посчитать дальше не знаю :-)
SENSITIVITY: 675 cpm/µR/hr (125I)
BACKGROUND (10 µR/hr): <250 cpm

Тогда наверное может быть 50 [мкр/ч] * 27 [%] * 675 [cpm/мкр/ч] + 250 [cpm] = 9360 [cpm]
 
Cогласен со всем кроме єнергии от брелка NITE, ну нет там 10 кєв, там около 35 кєв, смотрели на рентгеновском спектрометре. Брелок Nite прекрасно виден датчиком бета1/бета2, а эти датчики не видят 10кэв. зато источник б-8 от дп5 в защитном кожухе зонда в закрытом виде никак не виден для бета1/бета 2 а прекрасно виден для лудлум 44-3 поскольку там около 16-18 кэв тормозного.

Не согласен - опытным путем на разных приборах было выявлено наличие и бета частиц вылетающих из брелка - его и видят газоразрядники а не рентген
(Бета радиометр Eberline, датчик на бету с солидным прибавлением напряжения - до уровня бета радиометра и газоразрядный датчик на слабую бету МСТ-17 доказали наличие и бета излучения от примисей)

Тритиевые брелки в Москве можно купить тут http://www.edc-store.ru/catalog/34?q=catalog/34
 
Не согласен - опытным путем на разных приборах было выявлено наличие и бета частиц вылетающих из брелка - его и видят газоразрядники а не рентген
(Бета радиометр Eberline, датчик на бету с солидным прибавлением напряжения - до уровня бета радиометра и газоразрядный датчик на слабую бету МСТ-17 доказали наличие и бета излучения от примисей)

Тритиевые брелки в Москве можно купить тут http://www.edc-store.ru/catalog/34?q=catalog/34
Бета датчик Ludlum так же немного реагирует и на гамму, указанно в самой инструкции датчика. Хотя уровень беты внутри тритиевого брелка NITE много миллионов cpm, может что то и прорывается, не знаю, не должно. но параметры рентгеновского спектрометра от брелка я уже написал, там совсем не 10 кэв
 
А сколько на вашем 44-3 это cpm?

http://www.ludlums.com/images/stories/product_manuals/M44-3.pdf
Тут по графику при 35 кэВ примерно 27% срабатываний.

http://www.ludlums.com/component/virtuemart/gamma-detector-176-detail?activetab=specifications
А тут дан йод, как посчитать дальше не знаю :-)
SENSITIVITY: 675 cpm/µR/hr (125I)
BACKGROUND (10 µR/hr): <250 cpm

Тогда наверное может быть 50 [мкр/ч] * 27 [%] * 675 [cpm/мкр/ч] + 250 [cpm] = 9360 [cpm]
при фоне (10мкр/час) =300-350срм брелок на датчике 44-3 давал немного более 1000-1050-срм
 
Товарищи, тема уже обсуждалась, но позволю себе еще раз задать вопрос: насколько безопасно перевозить в самолете прибор с датчиком Бета-1 (МКС-01СА1М, например)? Одни утверждают, что из-за перепада давления датчик со слюдяным окошком может испортиться. Другие говорят, что, мол, ничего страшного, т.к. перепад давления незначительный и прибор не повредится.

Есть ли у кого реальный недавний опыт перевозки приборов с данным датчиком в самолете?

П.С. Перевозить прибор в герметичной стеклянной банке с резиновым уплотнителем не предлагать - гемморойно )) Лучше тогда уж возьму с собой "деревянный" Радекс.
 
Товарищи, тема уже обсуждалась, но позволю себе еще раз задать вопрос: насколько безопасно перевозить в самолете прибор с датчиком Бета-1 (МКС-01СА1М, например)? Одни утверждают, что из-за перепада давления датчик со слюдяным окошком может испортиться. Другие говорят, что, мол, ничего страшного, т.к. перепад давления незначительный и прибор не повредится.

Есть ли у кого реальный недавний опыт перевозки приборов с данным датчиком в самолете?

П.С. Перевозить прибор в герметичной стеклянной банке с резиновым уплотнителем не предлагать - гемморойно )) Лучше тогда уж возьму с собой "деревянный" Радекс.
Летело из США 3 прибора на американском LND7311 (аналог Бета2 датчика), там немного тоньше слюда чем в бета2 и бета 1 датчиках. 2 датчика долетели, один датчик лопнул :)
 
Летело из США 3 прибора на американском LND7311 (аналог Бета2 датчика), там немного тоньше слюда чем в бета2 и бета 1 датчиках. 2 датчика долетели, один датчик лопнул :)

Очень фигово... Напугали меня. В таком случае берем "деревянный" Радекс. Рисковать не очень хочется.
 
Re: То, что не надо трогать руками

Замерял напряжение севшей батарейки: Батарея CR2450 в дозиметре дкг21 єкотест кард с напряжением 2,84В - дозиметр ругается, непрерывно пикает, показывает полный разряд батареи...
 
Re: То, что не надо трогать руками

Асти, а есть ли возможность эту самую батарейку, на которой на холостом ходу 2.84В, нагрузить например резистором на 1 кОм и померить напряжение ещё раз?
 
Re: То, что не надо трогать руками

Асти, а есть ли возможность эту самую батарейку, на которой на холостом ходу 2.84В, нагрузить например резистором на 1 кОм и померить напряжение ещё раз?
ок, сделаем, батарейку в мусорке уже нашел :)
 
Re: То, что не надо трогать руками

У меня сложилось ощущение что этот кард использует батарейку не больше чем наполовину...
 
Re: То, что не надо трогать руками

Асти, а есть ли возможность эту самую батарейку, на которой на холостом ходу 2.84В, нагрузить например резистором на 1 кОм и померить напряжение ещё раз?

И таким образом вы легко вычислите внутреннее сопротивление этой батарейки - то, из-за чего микропроцессорные аппараты отказываются работать задолго до истощения источника питания.
 
Re: То, что не надо трогать руками

Коллеги, имею в коллекции два МКС-01СА1М. Как таковые, приборы очень нравятся, но имеют некий не очень понятный баг, одинаковый для обоих приборов - они периодически самовыключаются. Возможно, тот, кто копался в их внутренностях, сможет подсказать, с чем связано.

Выглядит это так, что приборы отключаются самостоятельно через какое-то нефиксированное время. При этом в большинстве случаев выключение связано с перемещением прибора. Если приборы спокойно лежат, то, скорее всего, не выключатся.

Сразу исключаю следующие версии: самопроизвольное нажатие кнопок и разряд батарей. Самопроизвольное нажатие исключаю, т.к. самостоятельного переключения режимов не происходит никогда, т.е. кнопка "mode" не нажимается, а только кнопка "power" всегда сама нажиматься по теории вероятности не может. Батарейки же проверял - 1.45 В, т.е. должен работать и работать, да и сообщения о разряде прибор не дает.

Возможные причины: вибрации (например, в машине или просто при переноске по улице) или мороз (но всегда ношу в чехле и на морозе не очень долго).

Есть ли у кого какие-либо идеи? Сталкивались ли владельцы МКС'ов с подобным?
 
Re: То, что не надо трогать руками

Коллеги, имею в коллекции два МКС-01СА1М. Как таковые, приборы очень нравятся, но имеют некий не очень понятный баг, одинаковый для обоих приборов - они периодически самовыключаются. Возможно, тот, кто копался в их внутренностях, сможет подсказать, с чем связано.

Выглядит это так, что приборы отключаются самостоятельно через какое-то нефиксированное время. При этом в большинстве случаев выключение связано с перемещением прибора. Если приборы спокойно лежат, то, скорее всего, не выключатся.

Сразу исключаю следующие версии: самопроизвольное нажатие кнопок и разряд батарей. Самопроизвольное нажатие исключаю, т.к. самостоятельного переключения режимов не происходит никогда, т.е. кнопка "mode" не нажимается, а только кнопка "power" всегда сама нажиматься по теории вероятности не может. Батарейки же проверял - 1.45 В, т.е. должен работать и работать, да и сообщения о разряде прибор не дает.

Возможные причины: вибрации (например, в машине или просто при переноске по улице) или мороз (но всегда ношу в чехле и на морозе не очень долго).

Есть ли у кого какие-либо идеи? Сталкивались ли владельцы МКС'ов с подобным?

Электромагнетизм от раций и мобильников - проверьте, уже слышал что МКС от него адски глючат и выключаются
 
Назад
Сверху