Аппаратура радиационного контроля

[asty]

Подключил к новой ТЕРРЕ-bluetooth датчик БЕТА-5, в автоматическом режиме выбора точности через 30 минут точность светится 10% а показания прыгают от ягод от 80 до 110, автоматическое усреднение очень коряво сделано. При подключении датчика к мкс01са1 или ат6130 уже через 10 минут точность около 5% на датчике бета5 и показания стабильны 101 и никуда не прыгают. При установке в новой терре стремления к точности в 01% показания стали меньше скакать и уже можно измерять продукты, этот режим более-менее нормально реализован. (после переделки показания прибора нужно делить на 4)

 

[asty]

после мелкого дождика протер вечером машину бумажной салфеткой пока салфетка не намокла полностью. на спектрометре за 2700 секунд появился радий226 и к-40, пики 86кев, 606кев. 1122кев. 1457кев. прибор не стабилизировал. ВОПРОС: радий в дождике это нормально?!

 

[James_Cooc]

после мелкого дождика протер вечером машину бумажной салфеткой пока салфетка не намокла полностью. на спектрометре за 2700 секунд появился радий226 и к-40, пики 86кев, 606кев. 1122кев. 1457кев. прибор не стабилизировал. ВОПРОС: радий в дождике это нормально?!

При контроле горных пород и сыпучих материалов вне пределов помещений
выпадение осадков, которые содержат гамма-излучающие дочерние продукты распада Rn-
222, может привести к образованию на поверхности стройматериалов излучающего слоя с
эквивалентной удельной активностью Ra-226 до 100 Бк/кг при сильном дожде, до 50 Бк/кг
при среднем и до 10-30 Бк/кг при слабом. Проведение измерений разрешается не ранее,
чем через 2,5 часа после прекращения осадков и распада дочерних продуктов Rn-222

 

[bon_bon]

Народ, зацените http://habar.bsaa.info/topic.php?forum=2&topic=43

 

[asty]

БЕТА2 vs БЕТА5: при тестировании детекторов бета2 и бета5 поочередно подключаемых к одному и тому же прибору выявилось на одном из образцов бытовой кафельной керамической плитки детектор бета2 давал 3-х кратное превышение уровня фона а детектор бета5 вообще не давал превышения фона тем самым обозначив свою плохую чувствительность по мягкой бете !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Из-за чуть более толстой слюды детектор бета5 намного менее чувствительный чем бета2 (бета1). Обратите на это внимание при выборе между приборами мкс01са1 (на бета1) и мкс03са1 (на бета5)

 

[James_Cooc]

БЕТА2 vs БЕТА5: при тестировании детекторов бета2 и бета5 поочередно подключаемых к одному и тому же прибору выявилось на одном из образцов бытовой кафельной керамической плитки детектор бета2 давал 3-х кратное превышение уровня фона а детектор бета5 вообще не давал превышения фона тем самым обозначив свою плохую чувствительность по мягкой бете !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Из-за чуть более толстой слюды детектор бета5 намного менее чувствительный чем бета2 (бета1). Обратите на это внимание при выборе между приборами мкс01са1 (на бета1) и мкс03са1 (на бета5)

Попробуйте его к лидлуму подключить но дать 450v или 470v - может ему по больше нада

 

[asty]

Попробуйте его к лидлуму подключить но дать 450v или 470v - может ему по больше нада

При 450-470 датчик действительно лучше стал чувствовать мягкую бету как и бета2 при 370-400 v, хотя в параметрах указанно 400 вольт для бета5, может именно мой конкретный єкземпляр такой попался

 

[James_Cooc]

При 450-470 датчик действительно лучше стал чувствовать мягкую бету как и бета2 при 370-400 v, хотя в параметрах указанно 400 вольт для бета5, может именно мой конкретный єкземпляр такой попался

Дело в том что такой большой датчик может просаживать напругу или что то еще
Вот еще интересная инфа, датчик си-8б, рабочий диапазон 360-440v - а он по меньше чем бета-5
http://3.bp.blogspot.com/-ANL30VezKcs/Tdad04Cy5PI/AAAAAAAAAFI/w2tIGGC6oN8/s1600/SI-8b+page1.JPG

 

[asty]

Дело в том что такой большой датчик может просаживать напругу или что то еще
Вот еще интересная инфа, датчик си-8б, рабочий диапазон 360-440v - а он по меньше чем бета-5
http://3.bp.blogspot.com/-ANL30VezKcs/Tdad04Cy5PI/AAAAAAAAAFI/w2tIGGC6oN8/s1600/SI-8b+page1.JPG

Обнаружил причину неадекватного поведения бета5+новая терра !!! Виновата ТЕРРА! Бета5 при подключении к мкс01са1 и ат6130 нормально ловила мягкую бету. Видать терра дает меньшее чем 400 вольт напряжение для экономии батареи наверное и тем самым датчик работает не в штатном режиме. Датчик реабилитирован но бета2 все равно видит лучше мягкие излучения хоть и дает меньшее количество импульсов на каждый микрорентген.

 

[bon_bon]

asty, зачем теряться в догадках по напряжению? взяли бы мультиметр и померяли. вот и все вопросы сразу отпали

 

[asty]

asty, зачем теряться в догадках по напряжению? взяли бы мультиметр и померяли. вот и все вопросы сразу отпали

мой вольтметр имеет входное сопротивление 100 МоМ от Ludlum показывает все адекватно а от ТЕРРы напряжение просаживается и показывает бред типа 65 вольт, но сбм20 работает от 360-400 вольт, так что слишком там слабый высоковольтный генератор стоит. От АТ6130 так же показывает адекватное напряжение

 

[Nikolaevsk]

Есть еще такой параметр у вольтметра как частота измеряемого напряжения, 100 МОМ входного это просто замечательно, но если напруга 400 вольт нефильтрована или плохо фильтрована и по ней срет высокочастотная помеха от преобразователя, вот тут многие вольтметры начинают нести полный бред. Рекомендую использовать для замера осциллограф.
По терре. Была гдето схема на него и аглоритм работы преобразователя, короче там очень высокая скважность, то есть напруга импульсами очень короткими подается с огромными промежутками и сглаживается емкостями. Такая схема позволила терре работать очень долго от одного комплекта батарей, но она рассчитана строго на установленный в ней датчик, при установке датчика с бОльшим током потребления напруга будет просаживатся гиперпропорционально.

 

[James_Cooc]

Есть еще такой параметр у вольтметра как частота измеряемого напряжения, 100 МОМ входного это просто замечательно, но если напруга 400 вольт нефильтрована или плохо фильтрована и по ней срет высокочастотная помеха от преобразователя, вот тут многие вольтметры начинают нести полный бред. Рекомендую использовать для замера осциллограф.
По терре. Была гдето схема на него и аглоритм работы преобразователя, короче там очень высокая скважность, то есть напруга импульсами очень короткими подается с огромными промежутками и сглаживается емкостями. Такая схема позволила терре работать очень долго от одного комплекта батарей, но она рассчитана строго на установленный в ней датчик, при установке датчика с бОльшим током потребления напруга будет просаживатся гиперпропорционально.

Понятно теперь почему моя терра почти 2 года на одних батарейках на постоянном контроле проработала

 

[asty]

Получил новый БЕТА датчик ludlum-44-1 с тонким кристаллом. В инструкции указан фон датчика в 100 срм при гамма фоне в 10 мкрЗв/час. Изменением напряжения на приборе добился таких показаний фона, при этом датчик плохо чувствует мягкую бету от кафеля. При снижении напряжения датчик дает 20 срм фона и начинает хорошо чувствовать мягкую бету - от кафеля 60-65 срм (в 3 раза больше фона). ВОПРОС: получается что для детектирования мягкой беты нужно датчик снижением напряжения загонять в не паспортный режим работы, правильно?!

 

[MadMax]

мой вольтметр имеет входное сопротивление 100 МоМ от Ludlum показывает все адекватно а от ТЕРРы напряжение просаживается и показывает бред типа 65 вольт, но сбм20 работает от 360-400 вольт, так что слишком там слабый высоковольтный генератор стоит. От АТ6130 так же показывает адекватное напряжение

Думаю что чтобы адекватно измерить напряжение в "терре" надо чтобы сопротивление прибора было раз в 100 больше. К сожалению "терры" у меня нет, а то померил бы.
Ещё может помочь электростатический вольтметр.

 

[MadMax]

Есть еще такой параметр у вольтметра как частота измеряемого напряжения, 100 МОМ входного это просто замечательно, но если напруга 400 вольт нефильтрована или плохо фильтрована и по ней срет высокочастотная помеха от преобразователя, вот тут многие вольтметры начинают нести полный бред. Рекомендую использовать для замера осциллограф.
По терре. Была гдето схема на него и аглоритм работы преобразователя, короче там очень высокая скважность, то есть напруга импульсами очень короткими подается с огромными промежутками и сглаживается емкостями. Такая схема позволила терре работать очень долго от одного комплекта батарей, но она рассчитана строго на установленный в ней датчик, при установке датчика с бОльшим током потребления напруга будет просаживатся гиперпропорционально.

Если она опускается ниже рабочего напряжения счётчика - он просто перестанет считать. А сильно пульсирующим это напряжение станет в момент подключения вольтметра.
Перед осциллографом тоже надо поставить делитель с входным сопротивлением гигаом 10, и откалибровать по источнику известного напряжения.

 

[chernyshka2007]

Получил новый БЕТА датчик ludlum-44-1 с тонким кристаллом. В инструкции указан фон датчика в 100 срм при гамма фоне в 10 мкрЗв/час. Изменением напряжения на приборе добился таких показаний фона, при этом датчик плохо чувствует мягкую бету от кафеля. При снижении напряжения датчик дает 20 срм фона и начинает хорошо чувствовать мягкую бету - от кафеля 60-65 срм (в 3 раза больше фона). ВОПРОС: получается что для детектирования мягкой беты нужно датчик снижением напряжения загонять в не паспортный режим работы, правильно?! Посмотреть вложение 21162

Извините за вопрос не по теме. Недавно наткнулся на японский прибор http://translate.google.com/transla...tore.shopping.yahoo.co.jp/hapipura/e-029.html
на основе кристалла йодистого цезия. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Судя по размерам прибора, в нем отсутствует ФЭУ.

 

[asty]

Извините за вопрос не по теме. Недавно наткнулся на японский прибор http://translate.google.com/transla...tore.shopping.yahoo.co.jp/hapipura/e-029.html
на основе кристалла йодистого цезия. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Судя по размерам прибора, в нем отсутствует ФЭУ.

слышал про подобные аппаратики, там маленький кристалл, вместо феу стоит вероятней всего фотодиод, чувствительность никакая, только гамма детектор, нижний предел в 125кев и верхний в 1.25мев не сильно хороши. прибор еще может быть скручен, например фон показывает нормально, выше фона в 2 -3 раза делит показания на 1.5, выше фона в 10 раз - делит показания на 3 и т.п. Видел с подобным приколом белорусский современный аппаратик. насколько я знаю японцы с радостью покупают терру на сбм20 и считают что их местные приборы полная ерунда...В Китае у них два завода и один в индии, в 10 странах есть их офисы HORIBA http://www.horiba.com/fileadmin/uploads/Process-Environmental/Documents/HRE3923A-PA1000_Radi.pdf http://www.horiba.com/process-envir...00-environmental-radiation-monitor-radi-3124/ http://icmmeters.com/radmeter.html

 

[asty]

Свинцовый домик от радиометра БЕТА 1987 года выпуска мкс01са1 вне домика показывает фон в 0.09 мкрЗв\час а внутри домика 0.04 мкрЗв\час. Толщина стенок около 2 см

 

[Izon]

....и весит почти 20кг!