А зачем рассматривать такие экзотические варианты (Аксельбант)? Опыта общения с приборами данного производителя не имею, но, имхо, лучше рассматривать варианты из чего-то более проверенного. Визуально, судя по выложенным фоткам, это какая-то редкая кака, собранная на коленке в подвале. Качество изготовления корпуса - буээээ... Особенно на подделке М2. Более того, не сильно искал, конечно, но в описании, вроде, даже не указано, какие датчики используются в приборах.
По существу Вашего вопроса могу сообщить следующее.
Если хотите что-то, что сможете без проблем постоянно носить с собой в качестве сигнализатора, то Вам надо что-то компактное. Например:
- Экотест Кард (очень компактный, размером с кредитку, относительно тонкий; НО: тормозной и, безусловно, не очень точный в силу размеров используемого датчика; но при этом позволит не вляпаться во что-нибудь сильно фонящее при прогулке по лесу - т.е. свою функцию должен выполнить)
- Атомтех 2503 (чуть больше Экотест Карда, по функционалу и размеру датчика - такой же, как Экотест Кард)
Но эти вышеуказанные компакты измеряют только гамму или очень жесткую бету. "Классическую" бету и, тем более, альфу - конечно, нет. Там внутри у них очень маленький и дубовый датчик, хуже СБМ-20. Чувствительность этих приборов "вытягивается" программным путем - это, безусловно, их основной минус. Но тут баланс между точностью, скоростью и компактностью.
- Радекс 1706 - классика жанра. Каждый начинающий радиофоб обязан начинать с этого прибора
Считает относительно быстро, внутри установлены два "дубовых" датчика СБМ-20. Мерить будет также, в основном, только гамму и жесткую бету, соответственно. В качестве сигнализатора для похода по лесу очень неплохой вариант, не жалко потерять, утопить, раздавить, и т.д., если что. Очень доступен, как по наличию во всех дозиметрических интернет-магазинах, так и по его цене. Огромный функциональный минус 1706 - кнопки, который готовы самонажаться даже от рядом дующего ветра (т.е., очень легкие и часто самопроизвольно нажимаются в кармане - нужен либо чехол, либо доработка корпуса, иначе кнопка может самостоятельно нажаться, и дозиметр выйдет из режима измерения ==> не сможет вовремя предупредить об опасности).Если не нужно что-то супер компактное, и хочется измерений более чувствительным прибором, в т.ч. хочется иметь возможность измерять "нормальную" встречающуюся в быту мягкую бету (хрусталь, камушки и т.п. и т.д.) и чуток альфы - Вам нужен прибор со слюдяным датчиком. Здесь выбор также велик, но необходимо определиться с двумя принципиальными вопросами (алгоритм выбора):
1. Приборы с одним слюдяным датчиком. Самый доступный и очень, как пишут, адекватный прибор - Радиоскан. Дальше можно смотреть в сторону СНИИП Аунисовских МКС-ов. Если Радиоскан будет стоить ок. 10-11 т.р., то МКС-ы (новые) будут начинаться от 16 т.р. минимум. Самый классный из них, но очень большой по размерам - МКС-03 с огромным по площади слюдяным датчиком Бета-5 и с такой же огромной стоимость, около 25 т.р. за новый экземпляр. Но МКС-03 - это "самолет" по скорости счета среди приборов со слюдяными датчиками. Единственный минус всех приборов со слюдяным датчиком - для измерения беты Вам необходимо будет выполнять определенную схему вычислений - как правило, два последовательных измерения: 1-е с закрытым датчиком для измерения гамма-фона, 2-е - с открытым, для измерения гаммы и беты одновременно, а для вычисления чистой беты придется вычесть гамма-фон из общего показания беты+гама. Плюс-минус, во всех приборах с одним датчиком схема измерения беты примерно такая. В какой-то мере, это "геморрой"
2. Приборы с двумя слюдяными датчиками, один из которых предназначен именно для отдельного бета-канала. На самом деле, лично я знаю лишь один такой прибор, которым является Радекс 1008. Лично я в восторге от этого прибора. Относительно недорого стоит (ок. 10-11 т.р.), всюду доступен в наличии. При этом его главный плюс - это именно отдельный датчик для бета-канала. Оба датчика - слюдяные, для гаммы и для беты. Следовательно, данный прибор измеряет гамму и бету одновременно, что не просто удобно, а мега удобно. Точность измерений - очень высокая, показания, фактически, полностью совпадают со показаниями "взрослых" приборов, официально включенных в Реестр средств измерения и имеющих действительные свидетельства о поверке, хотя сам Радекс 1008 не включен в Реестр и не имеет поверки, т.е., относится к классу бытовых дозиметров.
Ну а дальше - все будет зависеть от того, насколько тема радиофобии для Вас интересна. Следующий шаг - сцинтилляторные приборы с возможностью спектрометрии. С их помощью сможете увидеть, "из чего состоят Ваши 10-20 мкр/ч, которые Вы нашли у себя на кухонном столе, в районе раковины в ванной комнате или еще где"...
Как-то так.
