Результаты поиска

сам по себе шторный затвор довольно неплох тем, что позволяет достигать очень коротких выдержек до 1/12000, только в Зените такого нет...

Точность наведения Смены зависит в основном от глазомера

Я даже на компактном С2 резкость руками точно навожу, хотя, конечно, мне брекетинг фокусировки помогает...

Я лично считал, считаю и буду считать, что поскольку КМЗ - завод оборонный, то при желании они могут выпускать технику, которая будет лучше любого Кенона. Если говорить о военной продукции, то так было, есть и, надеюсь, будет. Мускат, цитирую из днева: я не знаю, что для тебя странного в этом...

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц? Нет, при увеличении в 200 раз у тебя 1 пиксель превратится в 40000 потому что картинка двухмерная. Края линзы, насклько я знаю, качественно обработать сложнее, чем центр; чем больше линза - тем меньшую относительную площадь на ней занимают края

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц? аберрации - это дефекты изображения, связанные с неточностью обработки линз. Соответственно, погрешность, допущенная при обработке линзы будет тем менее значительна, чем больше будет линза

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц? Далеко не все догадываются юзать автоспуск. А КМОП - да, качественнее, я этого и не отрицал

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц? CMOS матрица до недавнего времени только у Кенона использовалась. ты это к чему?

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц? а ты автоспуск при съемке со штатива используешь?

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц? Я имел ввиду любой 1D. С качеством у них у всех должно быть хорошо. Думаю, ты именно за него платишь, а не за ненужные функции. Кстати, 1Ds Mark III и не затачивался под съемку динамичных сцен. Для этого 1D Mark III есть

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц? Для безупречного качества тебе нужен как минимум Canon EOS 1D...

я под землей не часто снимаю и ничего особо выдающегося оттуда нет. А в том, чтобы принять участие в дискуссии ничего плохого не вижу

а что хорошего? Банально сфотканый в даль коридор, я раньше тоже любил фотик в шахту лифта высунуть и кнопочку нажать

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц? Как раз по-моему количество позиций в меню лежит в обратной зависимости с количеством кнопок, т.к. когда последних много, есть возможность на каждую вешать только 1-у функцию, а не целое подменю. я бы не сказал. Если человеку хочется заняться...

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц? на хорошем компакте ты освоишь техническую сторону без риска забить на занятие на ранней стадии ввиду чрезмерной трудоемкости

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц? у меня - получается. Хороший компакт более универсален и мобилен, чем любая зеркалка и юзеру без чрезмерных задвигов насчет малого динамического диапазона и отстойности цифры в сравнении с пленкой может прослужить очень очень долго

зуммирование может быть автоматическим или я тебя неправильно понял? не думаю. Собираются они все по 1-у чертежу, просто заводы в разных странах когда я чинил свой С2, в СЦ мне сказали, что производителем не предусмотрена возможность ремонта объектива - он просто меняется на новый, однако...

я про стандартную в случае палева перемещаться нужно быстро и думать о сохранности фотика не приходится, поэтому есть риск покарябать оптику или экран

C выдвинутым объективом? Да уж лучше сразу - "Затолкнуть объектив принудительно и уйти". А крышка на переходник не оденется...

нет, если у меня будет предыдущая модель. И даже если будет пред-предыдущая - всё= не куплю. а башмак? где ты там порядок выше нашел? По-моему, то же самое, только с механическим зумом. Фокусировка там не механическая это-то как раз лучше. Если ты с Кеноном снимаешь с 15-и секундной выдержкой...