Результаты поиска

> А внешняя вспышка стояла на камере? Ясное дело нет :) IMHO снимки со стоящей на камере вспышкой ужасны. > Второй снимок понравился больше, если честно. Вот именно ;)

А можно какой-нить линк про этот эффект? Или хотя бы его правильное английское название, шоп в википедии почитать... А бегать я и не бегаю, метода ModeM рулит :) Мы вдвоём снимали: один с камерой возится, другой по команде пыхает. А сверхдлинные экспозиции мне не грозят совершенно. Во-первых...

Т.е. проблема в том, что у меня разные вспышки? :)

Собственно, идея возникла довольно давно, и в эту заброску была проверена. Известно, что на штатной вспышке кадры получаются обычно плоские и некрасивые. Нужна внешняя, с синхронизацией, причём по второму пыху. Но дык мы же в пещере. Постороннего света там нет. Так что ставим нужные параметры...

Давно вот задумывался - а какого цвета в пещерах стены? Мой фотоаппарат имеет несколько мнений. Две фотографии: http://breqwas.homeip.net:8000/img/2006-03-13_caves/sel/DSC01578.jpg http://breqwas.homeip.net:8000/img/2006-03-13_caves/sel/DSC01580.jpg Одно и то же место, один и тот же ракурс...

Набрался смелости, скрутил. Спасибо! :)

Купил я тут себе горелку газовую в Сплаве, и два баллона газа к ней. Дома решил поэкспериментировать. Прикрутил баллон, зажёг. Горит. Хорошо горит, жарко. Выключил. Решил снять баллон. Задумался. Открыл инструкцию. Обнаружил там фразы вида "перевозить горелку предварительно сняв баллон", "после...

В итоге купил вентовский.

Трансы? В FAQ лежит ссылка на топик о трансах, но она битая. пофиксено XYZ А транс хочется. Кто расскажет, 1) Каким должен быть правильный транс для ползания по подмосковным системам? Каких они бывают размеров, на что нужно обращать внимание при покупке? 2) Сколько должен стоить правильный...

Мда. В общем, судя по всему, проще забить :) Нет, на плёнку я снимать морально не готов. Всё-таки цифра - это куда удобнее, чем плёнка.

Ну, что пользы не будет - понимаю. Но, помнится, в той англоязычной статье предлагалась такая метода: закрыть штатную вспышку чем-нить полупрозрачным. Синхронизатор срабротает, а на кадре ничего лишнего не будет.

Штатная на мыльнице пойдёт? Хотя бы как "детонатор" для внешней?

Господа, а сколько стоят эти внешние вспышки? Они вообще бывают такие, чтобы недорого, как "расходный материал"? И где можно купить? За ссылки на обзоры буду особенно благодарен :)

Кажется, в более общем случае этот приём называется "световая кисть"

Статья и правда неплохая, но вот актуальный вопрос "как фотографировать в пыльной каменоломне паршивой мыльницей/цифромыльницей имея только стандартные пещерыне источники света" раскрыт плохо :) Про "плоскость" картинок от штатной вспышки - в точку. Да вот только внешняя вспышка - это, конечно...

> Фигня в том, что не поможет. При некачественном объективе каждая > пылинка будет получаться размером со слона. Если камера в темноте, а ближайший яркий свет на некотором расстоянии от неё - то всё ОК. Ну а если вспышка - то не судьба...

> +штатив Хе. Помнится, в первый раз чуть-чуть не схлопотал себе прозвище "штатив". Потому что с ним и был.

> А говорить, что матрица на мыльнице Никон плоха, а на Кеноне хороша > - по-моему, наивно. IMHO, говорить, что матрица (и объектив заодно) на мыльнице Никона плоха, а на полупрофессиональной камере от Никона хороша - вполне можно.

> Смени объектив. Я серьезно Только вметсте с фотоаппаратом. И это тоже вполне серьёзно. Другое дело, что сейчас я могу найти много гораздо более интересных применений тем $500-900, которые нужны на более-менее приличную цифровую камеру... Плёнка... Ну, уже не смогу, sorry :)

> А каким образом она должна влиять на пыль и неестественные цвета? Ну, просто от этой пыли свет отражается. Если выдержка большая, это не очень страшно - картинка просто мутноватая. А если очень маленькая, как со вспышкой, то там каждая пылинка видна, и ещё блестит, блин. Цвета - скорее...