Результаты поиска

мне очень хочется узнать к чему же можно стремиться. пожалуйста, кто снимает под землёй, выберите по одной, самой на ваш взгляд удачной фотографии (за всю свою фотокарьеру), запостите сюда. и с небольшим комментарием: где когда, на какую камеру, прочие условия съёмки, обработка. если выбрать...

Re: Почему рекомендуют начинать с мыльниц? добрые люди просто пытаются сэкономить ваши деньги, всего делов. никакой разницы с чего начинать - нету. ежу ясно, что человеку, третий раз жмущему на спуск не нужна зеркалка за 2 тыщи нерусских рублей: шедевра не получится (хотя, блин, бывают чудеса...

1 Крубера-Воронья -2190 (абхазия) 2 Снежная -1750 (абхазия) 3 Мирольда -1733 (франция) 4 Лампрехтсофен -1632 (австрия) 5 Жан Бернар -1602 (франция) 6 Торка дель Сьерра -1589 (испания) 7 Сарма -1543 (абхазия) 8 Чеки-2 -1533 (словения) 9 Пантюхинская -1508...

ааа... так вон вы о чём.. значит, жумары в трусах и лифчике? фу, извращенцы (:

у меня опыт хождения по заглиненным верёвкам имеется, поскольку в сибири этого добра навалом. заглиненность самой разной степени, от жидкой чачи до увесистых комов залипухи, висящих на обвязке, в которых нужно наощупь выкопать стоппер или жумар, смотря что нужно. _нагруженный_ жумар (и кроль)...

xman, узла я этого не знаю, не пользуюсь им, и не хочу разучивать. случай с девочкой из хабаровска широко муссировался в рассылке, узел назывался полугрепвайн (русское название не помню), и он развязался. вот и всё что мне про него известно. про "восьмёрку". дело не в петко недкове, которого я...

в деталях заключается много интересного. каким узлом вязать усы, и из какой верёвки их делать - что это как не детали? я не знаю какая мысль осталась у вас, но хотелось бы, чтоб эта мысль не противоречила тому, что усы должны быть из динамики, а узлы - восьмёрки. это довольно важные детали, как...

надо ли это понимать так, что ваши слова не нужно воспринимать всерьёз? (: а где как не на работе потрындеть о fallfactor-ах? не в пещере же (:

вот такая странная последовательность цитат. наклёвываются противоречия. кстати о противоречиях, с 1991-го года до 2007-го 20 лет никак не хочет набираться. может, опять я что-то не так считаю? даже не знаю что сказать на это странное суждение ничего себе "т.п."! выпадение крюка - вещь, в...

не боитесь своего пророчества? (: снимать под водопадом остывающий чайник, который уже перестал подавать признаки жизни и никуда не смог деться с верёвки...

считаю я неплохо. бывает, ошибаюсь, но это не тот случай. вы внимательно слушайте: ежели поскользнуться и повиснуть на усе, пристрахованном прямо в крюк перестёжки, то причём тут навеска?! хоть её там 200 метров висит. пока крюк не выпал, в задачу она не входит (:

это зависит от терминологии. что вы называете "чп"? труп? что не мешает иной раз откалываться даже абсолютно монолитной породе. не случайно же возникло требование не вешать навеску на один крюк. даже только в моей личной практике дважды спиты (в самый обидный момент расклинивания спита в готовой...

с фига ли 0.5? до 1 - рядовое явление для усов. другое дело, что, к счастью, срывы случаются редко. а 99% - это совсем немного. задумайтесь, на досуге, вы бы стали играть в русскую рулетку, с барабаном на сто патронов? вероятность сдохнуть в 1% - это до хрена. ваша личная безопасность меня...

о, придумал случай с фактором падения больше 1, при абсолютно идеальной навеске (: вы стоите над колодцем. навеска выполнена за два крюка: коротенькие перильца и выход в отвес. пристрахованы к первому, перильному крюку, который, как и полагается, выше второго, а ваш пуп (дельта, точка...

с тем _где_ тестировать - проблем нет. подойдёт любой крепкий сук. у меня под боком есть геодезическая вышка, которую мы уже использовали и для таких неблаговидных целей. проблема только забороть свою лень, и организовать всё это действо. нужен компактный груз 80кг, маленько стального троса...

э, стоп. когда речь идёт о нагрузках типа тонны - это лишь об однократных рывковых нагрузках! после первого же такого рывка верёвка (и карабины, кстати) следует выкинуть. да, srt - техника дорогая, с эти надо смириться, тут нельзя экономить и халявить. а штатные многократные нагрузки, к которым...

это вы как определили? по запаху? есть один-единственный показатель - тест. я не могу утверждать, что "момент" вредит верёвке, потому что не знаю ни состава "момента", ни химии как науки. но у меня есть опасения на этот счёт. и пока не будет убедительных доказательств (обоснованных теоретически...

играет, играет. ещё раз повторюсь: длина верёвки не входит в задачу, входит фактор падения. именно на усах он и достигает самых больших значений из встречающихся в реальной природе. создать фактор падения 1 на навеске - это сильно надо стараться и быть жутко невезучим. на усе - нефиг делать. да...

ага, это не наш метод. если спусковуха уже разогрелась до плавления верёвки, то капец, лучше не останавливаться, а ехать до низу. реально, верёвки оплавляются, это не выдумки. конечно, это только оплётка, но доводить до этого нельзя. решение по-моему прозрачное - не гонять, за спусковухой...

xman, это вы мне говорите? (: человеку, у которого ровно напополам смешана еврейская кровь с русской (: так что вы там говорили о самостраховке? (: