Результаты поиска

Ответ: Вообщем какой фотик нужен для дигга/сталка? Тот пленкосканер, который как цифрозеркалка стоит - шумит намного сильнее той цифрокозеркалки. Хотя D и повыше получается, если слайд хороший. А сканер, который дает действительно реальный выигрыш перед цифрозеркалом, начинается с того...

Ответ: Вообщем какой фотик нужен для дигга/сталка? > Чтобы получить реально качественные снимки? - однозначно зеркалку. Цифру или пленку - зависит от того на что вы снимать умеете. Реально качественные снимки и зеркалка - вещи взаимоисключающие. Зеркалка - это всегда куча компромиссов в...

Ответ: Фотобиеннале-2008 Кстати, http://www.shuleko.ru/Exhibition.asp?exh=2672

Ответ: Мастер по фототехнике - нужен совет. Профессиональной - условно да. Разрешение пленки чуть (!) повыше, чем разрешение матрица у D3. Но пленок, дающих разрешение как у матрицы D300 - уже единицы. Пленок же, дающих разрешение как на 5-миллиметровой матрице 10-мегапуксельных мобильников...

Ответ: Мастер по фототехнике - нужен совет. У мыльниц крошечные матрицы. Даже ширик от ентого киева превратится в мощный телевик, при том не дающий и трети разрешения, потребного той матрице.

Ответ: Посоветуйте плёнку http://www.mformat.com/forumrnr.asp?mp=&mf=1&mr=18

Ответ: Фотобиеннале-2008 Полная программа: http://www.mdf.ru/festivals/fotobiennale/biennale2008/press165.html

Ответ: Посоветуйте плёнку Скажу. Цветной негатив даже про-класса - цифра уже обогнала. Даже мой Пентакс К20D с его 12-ю битами на выходе. Не говоря уж о болтающихся далеко впереди фуджевской пятерке, никоновской тройке и прочих марках да цифрожопах. Обычное ваше словоблудие. Пленка...

Ответ: Посоветуйте плёнку 10-мпикс и больше цифра - передает уже намного больше деталей чем лучший 35мм слайд. Другое дело - по динамическому диапазону слайд (именно слайд) пока недосягаем. Здесь же - толкуют про цветные негативные пленки бытового класса. А это совсем другое дело.

Ответ: Посоветуйте плёнку Цветная негативная пленка? Не смешите. Для для ЧБ - согласен, для слайда - согласен условно, а уникумы с цветного негатива - это даже не смешно. Тем более в малых форматах. СФ, БФ - согласен, здесь пленка жила, живет и будет жить, а с малоформатной это уже...

Ответ: Новое стекло... ваши соображения? Вот серьезные тесты этой линзы, целиком и полностью противоречащие вашим словам. Те три экземпляра, с которыми я общался лично, эти тесты подтверждают вполне...

Ответ: Посоветуйте плёнку Что ж вы полный бред-то опять несёте, а? Оторвите задницу от дивана и пройдитесь по выставкам на биеннале. Посмотрите живьем на ПОЛНОЦЕННЫЕ большие картинки, печатанные с цифры. Да и про разрешающую способность глаза - прости, господи, но большей ахинеи давно...

Ответ: Посоветуйте плёнку Фуджиком - по разному снимать можно. Если умеючи - никаких провалов в светах нету. Фуджики специально тому обучены, потому большинство свадебщиков ими и снимают. А шам на высоких iso - (а) так снимать на высоких просто не надо (б) высокочувствительные пленки не...

Ответ: Посоветуйте плёнку Первое - не так. Второе - а кто заставляет этими пластмасками пользоваться, которые эосы? Если взять ценовой сегмент зеркалок до 25 тысяч и рассмотреть только объективные характеристики "негатив как самоцель" и "файл как самоцель", то: (а) третий фуджик рвет...

Ответ: Посоветуйте плёнку Пленки любой навалом. (а) Из общих соображений - нет ни малейшего смысла заряжать цветной негатив, цифра до него уже практичеки доросла. Но всё же можно порекомендовать кодаковские эмульсии Portra 160 и UC200. Фуджевский негатив не стоит, все они осень плохо...

Ответ: Фотосвет под землёй. Кто с чем? Да и на специально обученной цифре лучше не будет. На любой цифре, если выдержка перевалила за секунду, рост шума и прочей пакости от удлиннения выдержки ничуть не менее, чем то же самое от увеличения чувствительности. Впрочем, и на пленке при...

Ответ: Новое стекло... ваши соображения? (1) Указанное стекло - имеет мотор и в отвертке не нуждается, а также имеет вполне умеренную цену 12-13 тыс.руб. (2) Про киты у никона и кенона - посмотрите как-нибудь на досуге их сравнительные тесты с китами от пентакса, а лучше - попробуйте живьём...

Ответ: Новое стекло... ваши соображения? Любой китовый объектив, равно как и любой зум, у которого светосила на разных концах разная - полное дерьмо просто по определению. Особенно у Никона и у Кенона. Зачем покупать дорогую тушку и плохой линзой убивать ей картинку до уровня хуже чем у...

Ответ: Кто юзал этот девайс? Был у меня такой. Для идеально экспонированных слайдов годится - цвет великолепный. Мало какой из современных сканеров на такой цвет способен. Для темноватых слайдов и тем более для негатива - шум убивает всё. По разрешению - только для интернета. Печатать с...

Ответ: Панорама Вообще-то в CS3 панорамоклеилка гораздо корректнее (и с большими возможностями) работает при запуске её не из фотошопа, а из адоббриджа. К примеру - её можно клеить непосредственно из равов.