Результаты поиска

После того, как прикладыванием апстену в багажном отделении автобуса моей Москве разъюстировали дальномер... я сильно задумался, а настолько ли это крепкая машинка именно для Подземли. Да и света для СФ вечно не хватает. Что касается примеров подземной съемки Москвой, то например вот...

1. Транс с люверсной системой литров на 60. 2. Литров 40-45, зарывается по типу гермы. 3. Транс для фототехники с мягким отделением (синтепон, подкладка) и жестким карманом для штатива. Литров на 15. Закрывается опять же как герма. Все трансы сшиты собственноручно.

Думаю, исключительно благодаря рукам белорусов, которые все-таки растут у них из нужного места :) А Батька и оппозиция здесь ни при чем. Хотя, что ночью на улицах там спокойно в отличие от нас - все-таки, видимо, заслуга Батьки.

Ура! Наконец-то дошли руки начать выкладывать материалы из поездки! Начнем с Могилева: http://sova.rsh.ru/belarus/mogilev/index.html

Нет, не приходилось..

Да, приятный городок, примечательный не столько интересными объектами, сколько красивой природой. Я вот там тоже немножко поснимал: http://sova.rsh.ru/ruza/index.html

Ярик, тест как раз снят грамотно, чтобы максимально показать спектр люксеона. И белый лист, и цветное одеяло - очень к месту. На подземных снимках все будет не так видно. Не вся дорогая техника - хорошая. Но вся нормальная техника стоит нормальных денег. Так что здесь ты не прав :) А упирание...

А образец можно? Что-то с трудом верится

Ни в коем случае. Балансом белого из диодов нормальные цвета не восстановишь. Потому что их там изначально нет :) Не говоря уже о съемке на пленку.

Что касается синхронизации - то она может быть действительно необходима, например, в случае съемки людей под землей, когда используется несколько источников света. Например: без светосинхронизации подсветки заднего плана (в случае съемок с ассистентом или попеременного пыханья) получился бы...

Сложно сказать. Попробуй все-таки зафиксировать ББ и повторить эксперимент. А то может и автоматика у камеры фигней страдает. Хотя пыхи скорее всего тоже разные по цветовой температуре.

Все просто - при отсутствии дневного света, стены в пещерах имеют ту же цветовую температуру, как и источник света, которым ты светишь. И "правильного" цвета здесь быть не может :) А баланс белого лучше ставить не на авто, а жестко фиксировать - меньше "сюрпризов" будет.

Есть еще один вариант - если много народу, расставляешь всех в нужных местах, чтобы никого не было видно, раздаешь пыхи.. И по команде "свет" все нажимают кнопочки на пыхах. Позволяет устранить проблемы с полупрозрачными силуэтами рук, тенями фотографа, итд, часто получающимися при бегании с...

Блин, ну достало меня, что машинка без дела лежит! Canon EOS 650 kit - за.. 2300 р!!! В рабочем состоянии. По цене паршивой китайской мыльницы! Неужели никому не нужен?

Хм. Ну ты загнул :) Если из новых - то из того, что не жалко и более-менее по мощности прилично - могу только Unomat B24 посоветовать. ~900-1200 в зависимости от модификации, для подземли в принципе самую дешевую неавтоматическую можно брать. Есть еще всякие солигоровские недопыхи, которые новые...

Никто не задумывался о применении для подземной съемки студийных ламп-вспышек (которые на 220В) в сочетании с UPS, которые, благо, сейчас есть недорогие и не очень тяжелые? Интересны были бы прикидки что-то понимающих в физике и электротехнике людей, сколь долго будет работать такая схема и...

А хорошим топором можно при желании побриться. Вопрос в результате :)

Да, насчет "всего рабочего диапазона" на зеркалках. Думаю, это касается только моделей среднего класса и выше. На D50 я безоговорочно признаю "рабочей" чувствительность 400, а вот 800 - уже под вопросом. На 1600 снимаю только такие вещи, как интерьеры темных соборов, когда уж совсем деваться...

Как я уже писал, я от цифры под землей отказался вообще. "Полустудийная" съемка (несколько источников света, штатив...) - Зенит-ЕМ и Москва-5 в зависимости от сюжета, а в качестве репортажки очень удобен оказался Зоркий-6 с легонькой пыхой Уномат B24 auto. Вес такого комплекта (Зоркий + Уномать)...

Первые 2 модели из этого списка сразу забракую, т.к. лично их тестировал (журнал Лучшие Цифровые Камеры). У Люмикса довольно шумная матрица, и для длинных выдержек он мало подходит. А Exilim P-505 - это вообще редкостное *******. С одной стороны, все необходимые настройки вроде есть, понтовая...