Недавнее содержимое от Самец гориллы

Не интересует. Всё это за несколько минут решается. А я имею определенные принципы, и одним из них является невозможность нахождения каких бы то ни было моих реплик или материалов на таком форуме, где контент может быть порезан и перекомпонован.

Повторяю. Раз на первый вопрос ответ "нет" - то извольте не полениться и удалить ВСЕ мои реплики. Это отнюдь не многотрудно. Соответствующий SQL запрос вам составит за пару минут любой, кто умеет с базами работать.

Все три стирайте, ага? И непременно вместе со всеми репликами.

Нет, не может. Это вопрос элементарной этики, которая либо имеется, либо отсутствует. "Осетрины второй свежести не бывает" (с)

А вот давайте тотализатор устроим? Насколько быстро модераторы дозреют и начнут поступать с альбомами так же как уже поступают с ветками? То есть относиться к их содержимому как к сырому и сугубо своему личному материалу, который можно перетасовать в совсем другие альбомы и разложить оные по...

(а) Руссары бытового назначения производились с очень сильным ограничением разрешалки. Современные цейссовские Биогоны, кстати - делаются по схеме Руссара, свою собственную оптическую схему шириков они похерили. (б) Вариозенитар 25-45 - прекрасная линза. Но очень плохо держит встречный свет.

Не имеет смысла. Элементы "свет" выпускались специально для вставления их в количестве 3 штук в особый контейнер, используемый вместо плоской 4.5-вольтовой батарейки. Собственно, они имеют форм-фактор банок той плоской батарейки. Идея была ровно в том, чтобы сделать корпус отдельно, а банки...

Речь идет о построении картинки со сверхвысоким локальным контрастом. Цифра же на высококонтрастных границах дает пышные букеты всяких артефактов. Их можно, конечно, подавить, используя софтфокусную оптику, но это уже совсем другая песня. Ровно тем, содержит ли оно хоть что-то уникальное или...

Учитывая катастрофическую неинтересность места съемки - единственным шансом хоть что-то поиметь будет съемка на пленку (цифра не справится) с единственной вспышкой на точке навески, нацеленной вертикально вниз. Желательно с пятиградусными сотами. Жесткий теневой рисунок рельефа стен и веревки +...

Ему явно нехватает такой же плотности колечек на яйцах, и чтобы на каждом колечке висело по колокольчику или бубенцу. Без этого естественное восклицание "ох, какой мудозвон" - будет не вполне корректным.

Как раз про мощность. На четверых варить на нем обед мучительно долго, если не взаимоподогревать два. Даже при плюс 20-ти.

Он и при плюсовых гораздо лучше работает в паре, чем сольно.

Один огонёк - вещь вполне бессмысленная. Их должно быть два, чтобы друг другу бачки друг на друге догревать.

Матовое стекло можно сделать за час. А у вас есть юстировочные прокладки? Какбы у Смены это не винтиком делается, насколько я помню, а подкладыванием под объектив при его прикручивании латунных колечек жутко тонких.

Ну да. Абсолютно плоская картинка с напрочь убитой перспективой. Во-первых, непригодным светом, во-вторых, тем, что геометрическая перспектива не воспринимается из-за гипертрофированного ширика, а воздушная отсутствует из-за чрезмерно прозрачного воздуха. О чем я и толкую.