«Мертвый Исполин» ППД БЖРК – конец
- Автор темы op355
- Дата начала
Строитель:да все нормально,а Месси-бог)В России вопрос пока стоит так- когда адекват перевесит неадекват-так сказать наберется критическая масса.Тогда и дела пойдут на лад.А пока 50/50, отсюда и ломки.Надо же понимать- тут серьезно травмировано население- историю за последние 100 лет знаете.Вот только сегодня читал статью о генетике:последствия стрессов остаются до 4 колена на генетическом уровне в виде видоизмененной днк,на 5-м ген уже выправляется за счет механизмов внутренней саморегуляции.Заходи)
Вот интересно, к какому такому "крестовому походу" готовится Россия? Мало ей Грузии, Украины и Сирии? Или же Вы, Актинометр, считаете, что на Россию обязательно нападут? Если так, то кто? США? Европа? Да на хрен им сдалась Россия! Это ж сколько народу придется кормить! А, да, Вы скажете, что бусурманов интересуют природные запасы типа нефти, газа и пр. Так откройте глаза: весь мир уже отказывается от невозобновляпемых источников энергии - пройдет еще десяток, пара десятков лет и России будет некому их продавать.
Лично я (да и не только я) вижу единственную военную угрозу для России - Китай. Правда, об этом ни в российских СМИ, ни, как я знаю, в кругах МО об этом ни гу-гу, да и граница там прикрыта пока весьма условно...
Не случилось бы как в том, старом анекдоте: "На финско-китайской границе за истекшие сутки происшествий не было"
Ой, я с вас смеюся! Да кому ты нужен тут, зверушка залетная? Ненавидеть тебя... Хех, много чести больно. Так, постебаться только над твоими диванными выкладками относительно стратегии мира. Давай, дальше просвещай нас про крах "сраной рашки". Ты, видать тут на "Весь вечер на арене" подписался).
.
Последнее редактирование:
Да нет вопросов. Может так статься, что и про Китай когда-то придётся думать. Ну а пока, вспоминая старое фэнтэзи про как бы визит к нам инопланетянина - спросим у него: кто и кого (на его взгляд) в большей мере окружает военными базами и уже подобрался совсем близко к нашим западным границам в Европе? Что там для нас какие-то вшивые Грузия с Украиной, вместе взятые? Тут посерьезнее басурман стоит в уже в Прибалтике и Польше (и почти Украине). Этот кормить даже покорённый чужой народ не станет. Он его просто изведёт как изводит лишних жирафов в своих европейских зоопарках. Его внешне вроде и не интересуют природные богатства, а судно с нашим газом шло всё таки к нему. И на шельфы наши он тоже глаз метит. Так что сказки для наивняка пусть читает наивняк.
Всё логично, но однако всё таки мать - н а ш у, а не вашу. Каждый выбрал своё. Жизнь моя не сильно красивая, но моя. Про Аргентину конечно не знаю, но про Китай есть от кого послушать по старым связям в системе МО.
Притчу расскажу)Как-то дзенский учитель дал своему ученику задание- провести в одиночестве месяц в хижине и непрерывно медитировать представляя что у него на голове растут рога.Через месяц учитель навестил ученика и воскликнул-Выходи бездельник,ты чего тут расселся пока другие работают?-Не могу учитель-рога в дверной проем не проходят.
Последнее редактирование:
Кое-что из подобных материалов уже приходилось видеть конечно. Но справедливости ради стоит отметить, что было время, когда даже в американском кино образы русских строились пусть и слегка зловеще, но всё таки с весомой долей уважения. И актеры на роли русских подбирались неординарные. К примеру та же "Красная жара" или ряд фильмов, где русских играл Чарльз Бронсон. Или в том же "Столкновении с бездной", где русского полковника вообще играет хороший русский актер А.Балуев. Т.е. всё зависит от степени взаимоотношений. Как только они ухудшаются, то тут же начинает качественно ухудшаться и русский образ в импортном кино. Мы конечно тоже так поступаем и правильно делаем. А чего создавать из янки образ того, чего они из себя не представляют. А то получится как в той притче о медитации. Выйдут они к нам на свет божий, а вместо рогов - ангельские крылышки застрянут в дверях.....
.
Последнее редактирование:
А Вы не подумали о том, когда и почему Эстония вступала в НАТО? Перед этим были длительные и тяжелые переговоры между Эстонией и Россией о границе, причем, Россия в 1993 году в одностороннем порядке провела ее демаркацию. Многие когда-то кадрированные подразделения, располагавшиеся в Ленинградской и Псковской областях, к концу 90-х были развернуты до полного состава.
Пограничный договор между Эстоние и Россией был все же подписан в 2005 году - уже после присоединеня Эстонии к НАТО, но так и не был ратифицирован российской стороной. В 2014 году был подписан новый договор, но и он до сих пор не ратифицирован. Это что, случайность? Другие договора Госдума подписывает как бы даже неглядя... А так: нет договора, так и границы юридически не существует - хочу, проведу ее здесь, хочу - там. Именно такая ситуация, насколько я знаю, на границе Осетии и Грузии.
Что касается войск союзников, расквартированных на территории Эстонии, то их численность не превышает одного батальона, причем, каждый квартал происходит их ротация - на смену подразделений одной страны приходят подразделения другой. Тяжелая техника завозилась только на период учений "Запад", проводившихся Россией. Сравните это с численностью и оснащением хотя бы одной Псковской дивизии МО РФ.
Да, кстати, а Вас не смущает тот факт, что и Финляндия, и Швеция собираются параллельно с предстоящими выборами провести референдум по поводу вступления в НАТО? Они же до сих пор соблюдали полный нейтралитет и абсолютнуб лояльность как СССР, так и России. Или Вы думаете, что это США их к этому принуждают?
У Эстонии безусловно есть печальный опыт "общения" c CCCР: по моему (не помню точно,а искать лень) в книге "140 бесед с Молотовым" описывается как 40 -м происходило "освобождение"(видимо от эстонских оккупантов)-вызвали руководство Эстонии якобы для переговоров в Москву и заявили-так,войска разоружайте,открывайте границы...если нет-число жертв будет таким,вам своё население не жалко,оно вам надо?Вы все равно отсюда не выйдите пока не согласитесь...
А так как руководство РФ в настоящее время считает себя приемником и продолжателем "дела отцов и дидов"-то что ей остается?Кто-то же должен гарантировать суверенитет и территориальную целостность Эстонии.А это возможно только в рамках военных блоков.
ЗЫ-внешняя политика РФ в настоящее время это конечно полный провал:это надо же так вести международные дела,чтобы и тишайшая Финляндия(закупавшая во времена СССР у нас оружие) и всегда нейтральная Швеция срочно засобирались в НАТО(
А так как руководство РФ в настоящее время считает себя приемником и продолжателем "дела отцов и дидов"-то что ей остается?Кто-то же должен гарантировать суверенитет и территориальную целостность Эстонии.А это возможно только в рамках военных блоков.
ЗЫ-внешняя политика РФ в настоящее время это конечно полный провал:это надо же так вести международные дела,чтобы и тишайшая Финляндия(закупавшая во времена СССР у нас оружие) и всегда нейтральная Швеция срочно засобирались в НАТО(
Последнее редактирование:
.
Последнее редактирование:
Тут и думать нечего. Как правильно заметил widdmarker, колония, она и есть колония. Ей абы под кем, но лишь бы быть. А что касается численности наших войск на западе, то неужели вы всерьез думаете, что это делается для захвата какой-то там Эстонии, Литвы или Латвии? То, что они живут своим надуманным страхом, вспоминая уже неизвестное им былое, то это дело их отсталого мозгового восприятия. Заодно кстати пусть вспомнят национальный состав своих правительств после присоединения Прибалтики к СССР. А представить себе нынче новый геморрой, который неизбежно возник бы после современного "завоевания" таких соседей - можем только мы. А потому, пусть все эти лабусы и дальше выклянчивают себе деньги и силы для обеспечения "безопасности", но как бы им горько не пожалеть об этом. Ведь за свободу нужно чем-то платить. Либо деньгами либо суверенитетом.
А финны и шведы в НАТО - это пока только пиар. А вот то, что их скоро по настоящему "достанут" мигранты, вот об этом пусть подумают всерьез. Но и в этом деле без США
явно не обходится. Да и где у нас в мире (кроме редкого исключения) вообще что-то обходится без США?
Хм, если при тов. Сталине эстонских руководителей фактически заперли в кабинете - это давление на независимость. А, если при власти Запада эстонских руководителей образца начала 21 века политически и экономически заперли - это свободное волеизъявление суверенного государства. Плохо это, или хорошо но это факт - страны Балтии давно уже разменная монета в играх геополитических.
Кстати, Германия рассматривает вопрос о выходе из НАТО.
Кстати, Германия рассматривает вопрос о выходе из НАТО.
это все вписыватся в модель-"у них шпионы,а у нас-разведчики". Обязанность(наипервейшая) президента (и правительства) любой страны-обеспечить безопасность и нерушимость границ своей страны .Тем более если у тебя общая граница с соседом который тебя уже "освобождал" и в настоящее время не считает себя обязанным соблюдать им же подписанные договоры. Как говАривал проф.Преображенский-"А вы знаете что ещё этим певунам придёт в голову?Вот и я не знаю..."(с)
.
Последнее редактирование:
мои слова означают высшее руководство страны в целом.а об гос устройстве своей страны пусть беспокоятся её жители-это их дело)
И что смешного в словах "безопасность" и "нерушимость"?Эти слова есть в конституции любой страны,и первейшая обязанность любого руководства эти функции выполнять.