Датчик регистрации фотонов, научный прибор. Руками не хватать, оборудование дорогое.
Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
Датчик регистрации фотонов, научный прибор. Руками не хватать, оборудование дорогое.
Цифры не скачут. У меня дома фон в домике РУГ-91 одинаков (если прибор стоит в одном месте), а у друга постоянно меняется в несколько раз
дома такая же хрень, притом фон около 5 - 7 мкР/ч и иногда на 2 - 10 минут подскакивает до 10 - 12 мкР/чЦифры не скачут. У меня дома фон в домике РУГ-91 одинаков (если прибор стоит в одном месте), а у друга постоянно меняется в несколько раз
Это-то понятно. С учетом того, что, в принципе, прибор не является чем-то запрещенным, никакого криминала в его провозе нет. Здесь лишь имеет место аспект того, что, по любому, САБ аэропорта выступает с позиции силы - в тюрьму-то, конечно, никто никого не посадит, ибо не за что )) Но отпуск и перелет испортить могут запросто - авиационная безопасность, подозрительный предмет, пойдемте проверим и т.п. В ответ ничего особо не скажешь и не поспоришь. А самолетик-то ту-ту, ждать никого не будет, если что.
Вот я и интересовался, есть ли у кого практический опыт провоза предмета, похожего на "глушитель"? ))
Кстати, только сейчас родилась идея - можно сказать, что это внешний аккумулятор для телефона ))
Вот я и интересовался, есть ли у кого практический опыт провоза предмета, похожего на "глушитель"? ))
Кстати, только сейчас родилась идея - можно сказать, что это внешний аккумулятор для телефона ))
Плохая идея, ибо проверяется элементарно, а если выяснится, что это не оно, то испорченный отпуск гарантирован. В принципе, желание лететь с радиационным прибором необычное, но не очень. Я когда летаю с карманным полимастером, на нём вообще прямо написано - gamma-neutron personal radiation detector, спрашивают зачем - отвечаю "для удовлетворения собственного любопытства". Пока проблем не было.
Ну, согласен. Как-то так получается. Тем не менее, склоняюсь к тому, чтобы взять МКС01. Загадочную трубочку и жалко, и боязно в плане проверки - особенно за бугром. Если нашим СБ-совцам еще как-то можно объяснить, то там - не факт. Было достаточно много негативного опыта в плане агрессии со стороны проверок в аэропортах Европы. К нам, к сожалению, еще до обострения ситуации относились не очень. А сейчас и подавно задержат - дорого не возьмут.
В общем, если никто в явном виде не скажет, что летал с трубкой, и не было проблем - не возьму Атом Спектру ))
Раньше боялся брать и слюдяной МКС,- мол, порвется датчик от перепадов давления. Но ничего, несколько раз уже летал со мной, без проблем.
В общем, если никто в явном виде не скажет, что летал с трубкой, и не было проблем - не возьму Атом Спектру ))
Раньше боялся брать и слюдяной МКС,- мол, порвется датчик от перепадов давления. Но ничего, несколько раз уже летал со мной, без проблем.
Я летал со спектрой2 неоднократно. Несколько раз спрашивали не микрофон ли у меня в рюкзаке (кристалл непрозрачный для рентгена и действительно эта вещь может напоминать большой электродинамический микрофон), несколько раз просили включить с компьютером вместе - включал, показывал. Как ни странно в среднем знающих словосочетание scintillation detector среди китайских работников безопасности существенно больше чем среди российских.
Отдельная песня была как-то когда я летел с горой СБМ20, штук 500 их было или около того. Весь аэропорт собрался посмотреть что же это за зверь такой - счётчик Гейгера. Просвечивали несколько штук рентгеном по одному чтобы убедиться в том что это баллончик с проволочкой, притаскивали прибор для обнаружения взрывчатки и минут 20 учились им пользоваться, в конце вердикт был типа такого: ты типа замотай коробку с ними скотчем сейчас при нас поплотнее и в полёте не открывай, ладно? И да, 2 или 3 счётчика в этой суматохе у меня заиграли, видать сувениров захотелось.
Отдельная песня была как-то когда я летел с горой СБМ20, штук 500 их было или около того. Весь аэропорт собрался посмотреть что же это за зверь такой - счётчик Гейгера. Просвечивали несколько штук рентгеном по одному чтобы убедиться в том что это баллончик с проволочкой, притаскивали прибор для обнаружения взрывчатки и минут 20 учились им пользоваться, в конце вердикт был типа такого: ты типа замотай коробку с ними скотчем сейчас при нас поплотнее и в полёте не открывай, ладно? И да, 2 или 3 счётчика в этой суматохе у меня заиграли, видать сувениров захотелось.
В общем, приехал ко мне этот разрядник: http://www.ebay.com/itm/251725097525. Приехал очень быстро. Менее 2-х недель добирался из Англии. Ну что я могу сказать. Судя по всему цезия там почти не осталось Сцинтиллятор практически не среагировал на коробку посылки, когда я к нему её поднёс. Коробка, кстати, большая. Продавец постарался.
Распаковал, положил вплотную на счётчик гейгера СБМ-20. Выдаёт 90-95 мкР/ч. Сцинтиллятор тоже не ахти. Если поднести к нему вплотную, выдаёт 5500-5700 cpm при 1800 cpm фоновых. И пик цезия-137 получается меньше пиков от фонового излучения.
Сцинтиллятор практически не среагировал на коробку посылки, когда я к нему её поднёс. Коробка, кстати, большая. Продавец постарался.Распаковал, положил вплотную на счётчик гейгера СБМ-20. Выдаёт 90-95 мкР/ч. Сцинтиллятор тоже не ахти. Если поднести к нему вплотную, выдаёт 5500-5700 cpm при 1800 cpm фоновых. И пик цезия-137 получается меньше пиков от фонового излучения.
Уже точно не помню, но, похоже, я тоже у этого товарища покупал. У меня даже слюдяные на него не реагируют, не то что на основе СБМ. Видимо слишком слабенький экземпляр разрядника попался. Но Атом Спектра реагирует вполне себе хорошо. Да и пики показывает тоже достаточно очевидно. Хотя, конечно, по величине сам пик меньше, чем фоновый. Где-то в этой теме я ранее выкладывал картинку. Кстати, там их два - в самом начале, низкоэнергетичный, 32 кЭв, прям перед фоновым. И второй - 662 кЭв.
В принципе, эта штуковина чисто для калибровки. Именно для этого штучка отрабатывает вложенные в нее деньги очень сносно (имею ввиду разрядник).
Кстати, чем каким сцинтиллятором измеряли? Что-то многовато 1800 цпм для фоновых показаний. Что за чувствительный девайс?
Вот картинка:
http://caves.ru/threads/7084-Аппаратура-радиационного-контроля?p=781070&viewfull=1#post781070
В принципе, эта штуковина чисто для калибровки. Именно для этого штучка отрабатывает вложенные в нее деньги очень сносно (имею ввиду разрядник).
Кстати, чем каким сцинтиллятором измеряли? Что-то многовато 1800 цпм для фоновых показаний. Что за чувствительный девайс?
Вот картинка:
http://caves.ru/threads/7084-Аппаратура-радиационного-контроля?p=781070&viewfull=1#post781070
slav_2000, вот спектры естественного фона и разрядника с естественным фоном:
Как видно, что естественный фон преобладает. Девайс самодельный, собранный на коленке навесным монтажём в качестве макета. Я писал про него вот тут:
http://caves.ru/threads/7084-Аппаратура-радиационного-контроля?p=789867&viewfull=1#post789867
Такой большой cpm для природного фона из-за того, что он регистрирует частицы как мне кажется вплоть до 5-10 кэВ в нижнем диапазоне.
PS: Надо бы реализовать функцию вычитания спектров чтоли, чтобы внешний фон не мешал...
Как видно, что естественный фон преобладает. Девайс самодельный, собранный на коленке навесным монтажём в качестве макета. Я писал про него вот тут:
http://caves.ru/threads/7084-Аппаратура-радиационного-контроля?p=789867&viewfull=1#post789867
Такой большой cpm для природного фона из-за того, что он регистрирует частицы как мне кажется вплоть до 5-10 кэВ в нижнем диапазоне.
PS: Надо бы реализовать функцию вычитания спектров чтоли, чтобы внешний фон не мешал...
Последнее редактирование:
А, понял. Видел выше, точно. Везет Вам - можете сами программировать под себя девайс в плане вывода показаний. Например, действительно, реализовать функцию вычитания фона было бы очень круто. Еще бы как-нибудь прикрутить автоматическую калибровку по "эталонному" источнику...
А вот для владельцев айфонов мир спектрометрии ограничен, в основном, одной программой - Geiger Bot. С одной стороны, функционал достаточный, а с другой - она глючная, до жути. Постоянно сбрасываются настройки. И еще меня в ней (в Гейгер Боте) раздражает отсутствие озвучки - очень хотелось бы "шума щелчков", как, например, в Эберлайнах и т.п.
А вот для владельцев айфонов мир спектрометрии ограничен, в основном, одной программой - Geiger Bot. С одной стороны, функционал достаточный, а с другой - она глючная, до жути. Постоянно сбрасываются настройки. И еще меня в ней (в Гейгер Боте) раздражает отсутствие озвучки - очень хотелось бы "шума щелчков", как, например, в Эберлайнах и т.п.
Недавно для любителей андроида появилось приложение которое писал мой друг и коллега - https://play.google.com/store/apps/details?id=org.fe57.atomspectra.
А вот новый гейгербот делать вряд ли кто-то будет, особенно учитывая политику эппла. Мы не можем наше приложение для Atom Simple и Atom Tag выложить уже месяца два: реджектят по надуманным причинам, не понимают и не хотят понимать как работает, просят прислать дозиметры на пощупать (разумеется, без возврата). Этой блядской конторе надо отваливать 99 баксов в год за то что имеешь возможность делать приложения, присылать девайсы без гарантии что на них посмотрит кто-то умнее обезьяны, ждать минимум неделю пока обезьяны посмотрят на приложение. Моё мнение об эппле в корне изменилось за последние пару месяцев.
А вот новый гейгербот делать вряд ли кто-то будет, особенно учитывая политику эппла. Мы не можем наше приложение для Atom Simple и Atom Tag выложить уже месяца два: реджектят по надуманным причинам, не понимают и не хотят понимать как работает, просят прислать дозиметры на пощупать (разумеется, без возврата). Этой блядской конторе надо отваливать 99 баксов в год за то что имеешь возможность делать приложения, присылать девайсы без гарантии что на них посмотрит кто-то умнее обезьяны, ждать минимум неделю пока обезьяны посмотрят на приложение. Моё мнение об эппле в корне изменилось за последние пару месяцев.
Ну, жопа... Извините.
Вот это новости. Я, конечно, знал, что за аккаунт разработчика надо отвалить сотку баксов (по нынешнему курсу стало особо пикантно). Но то, что они просят дозиметры пощупать - это просто жесть. Других слов нет. И это при том, что в Аппл Сторе просто море фейковых приложений-дозиметров, в т.ч. платных, которые к реальной дозиметрии не имеют никакого отношения. Интересно, что при их авторизации просили пощупать в эппле...
А для Андроида приложение выглядит очень и очень прилично. Хоть теперь иди и покупай какой-нибудь дешевый смарт на Андроиде...
Очень жаль, что придется остаться с Гейгер Ботом навсегда...
---
Кстати, в новом приложении для Андройда не вижу базы изотопов... Не подгружали? А всякий калибровки и т.п. - есть?
---
Заказал в МТС какую-то какашку-смартфон за 1600 ради того, чтобы попробовать программку )) Посмотрим.
Вот это новости. Я, конечно, знал, что за аккаунт разработчика надо отвалить сотку баксов (по нынешнему курсу стало особо пикантно). Но то, что они просят дозиметры пощупать - это просто жесть. Других слов нет. И это при том, что в Аппл Сторе просто море фейковых приложений-дозиметров, в т.ч. платных, которые к реальной дозиметрии не имеют никакого отношения. Интересно, что при их авторизации просили пощупать в эппле...
А для Андроида приложение выглядит очень и очень прилично. Хоть теперь иди и покупай какой-нибудь дешевый смарт на Андроиде...
Очень жаль, что придется остаться с Гейгер Ботом навсегда...
---
Кстати, в новом приложении для Андройда не вижу базы изотопов... Не подгружали? А всякий калибровки и т.п. - есть?
---
Заказал в МТС какую-то какашку-смартфон за 1600 ради того, чтобы попробовать программку )) Посмотрим.
Последнее редактирование:
Ты смотри внимательно, дешёвые смартфоны вполне могут быть на древнем андроиде 2.x, это приложение на таких не пойдёт от слова никак. Даже если андроид посвежее - смотри сколько там памяти (обычно немного в дешёвых), если это приложение хочет много памяти (вряд ли на самом деле) - тоже могут быть проблемы.
Даже при "железном" фоне показания дозиметр не остаются постоянными - они обязаны прыгать вокруг некоторого (тайного пока) среднего значения. И каждая новая цифра будет отличаться от этого среднего тем больше, чем короче измерительный интервал. И наоборот: при больших измерительных интервалах каждое измерение "прижимается" к этому среднему значению. В принципе на шкале прибора может возникнуть любая цифра. Но, скажем, 3-кратно превышающую среднее значение придется ждать многими часами (когда-то пробовал...).