Аппаратура радиационного контроля

О батареях, кстати, в очередной раз разрядился Energizer в черной Терре.
Хоть убейся, но 9 месяцев +- неделя. А родные от Экотеста почти год отработали.
Вроде бы и тот же тип беру, и дороже пробовал ... Поставил Sony stamina+. Посмотрим.

А вот севшие еще очень даже живые. Ток до 1,5 А дают при кратковременном КЗ. И 1,2 Вольта на ХХ.
Ещё работать и работать. Казалось бы.
 
позавчера запихал две АА 1.5в варты в дп-5 и шарики из фольги для контакта, включил и оставил на ночь в работающем состоянии. утром проснулся от привычного уже писка прибора. получается, что двух батареек хватает минимум на 12 часов непрерывной работы. дело в том, что до этого я проделывал те-же манипуляции но только с китайскими батарейками так сколько ни бился но ДП даже не хотел включаться...чудеса..при том, что китайские стоили дороже
 
ax_hidden написал(а):
О батареях, кстати, в очередной раз разрядился Energizer в черной Терре.
Хоть убейся, но 9 месяцев +- неделя. А родные от Экотеста почти год отработали.
Вроде бы и тот же тип беру, и дороже пробовал ... Поставил Sony stamina+. Посмотрим.

А вот севшие еще очень даже живые. Ток до 1,5 А дают при кратковременном КЗ. И 1,2 Вольта на ХХ.
Ещё работать и работать. Казалось бы.
Нажмите для раскрытия...

Вообще-то для гальванических батарей Uхх = 1,5 В...
Опыт показывает, что "узким местом" источника питания в современной микропроцессорной аппаратуре является его импульсное внутреннее сопротивление. Даже очень короткая импульсная нагрузка может опустить напряжение питания ниже допустимого уровня (для разных фирм - разный!), и аппарат выдаст какую-то запретную диагностику...
 
ax_hidden написал(а):
О батареях, кстати, в очередной раз разрядился Energizer в черной Терре.
Хоть убейся, но 9 месяцев +- неделя. А родные от Экотеста почти год отработали.
Вроде бы и тот же тип беру, и дороже пробовал ... Поставил Sony stamina+. Посмотрим.

А вот севшие еще очень даже живые. Ток до 1,5 А дают при кратковременном КЗ. И 1,2 Вольта на ХХ.
Ещё работать и работать. Казалось бы.
Нажмите для раскрытия...

Вообще-то для гальванических батарей Uхх = 1,5 В...
Опыт показывает, что "узким местом" источника питания в современной микропроцессорной аппаратуре является его импульсное внутреннее сопротивление. Даже очень короткая импульсная нагрузка может опустить напряжение питания ниже допустимого уровня (для разных фирм - разный!), и аппарат выдаст какую-то запретную диагностику...
 
Юрий В

1. Про резистор в блокинге: тут вы неправы. В него идёт лишь малая часть тока, примерно 1\N, где N - коэффициент усиления транзистора.

2. Для уменьшения влияния внутреннего сопротивления источника питания в любые преобразователи вводят конденсаторы по входу. При большой частоте преобразования (сотни кГц и выше) значение приобретает не столько внутреннее сопротивление источника, сколько индкутивность проводников идущих к нему, и конденсаторы стараются ставить керамические как обладающие меньшей индуктивностью и ESR.
Если увижу схему питания "терры" - смогу сделать предположения почему она при 1.2 В уже отказалась работать, хотя в батарейке осталась четверть-треть её начальной ёмкости.
 
Кажется начинаю понимать(с)
В Терре ведь нет DC/DCпо питанию, только на высокое. А MSP430 работает от 2 В. Минимальный порог внутреннего супервизора - 1,9 Вольта.
Видимо имеет место обычная подстраховка. Если грянет уровень, а Терра ведь профессиональный прибор, то 2.4 В может просто не хватить для подкачки детектора.

Я подозреваю, что Экотест провел серьезную экспериментальную работу по этому поводу. Вряд ли в МК ведется лог на текущую батарею,
но компромисс между продолжительностью работы и неиспользуемой емкостью наверняка выбран.
 
Последнее редактирование:
Да, возможно что индицируемое состояние батарейки при некотором напряжении на ней зависит от текущего уровня МЭД. Имея регулируемый лабораторный блок питания это легко проверить, загнав ему вместо Гейгера импульсы с генератора для имитации высокого уровня МЭД.
 
Напряжение упадет однозначно, относительно природного фона. Просто интересно, упредили ли этот момент специально, или просто запас сделали.
А для пущей правдоподобности стоит сделать эквивалент счетчика, транзисторный ключ. Который будет изображать детектор ионизированный частицей.
Надо же от преобразователя мощность потреблять.

Только вряд ли я этим займусь, поверю разработчикам на слово :D
 
Вообще-то традиционно, если хотят свести потребление дозиметра к минимуму,
то делают либо управляемый блокинг, либо просто флайбак ключ (по сути аналогично упр. блокингу)
и при каждом импульсе делают подкачку питания (счетчика) заряжая емкости,
или же МК контролирует напряжение питания счетчка, и по мере необходимости управляет блокингом.
Помимо мсп430 мало жрут (микроамперы) при правильном их приготовлении пики.

пример управляемого блокинга (правда на АВР-ке):
http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/36/
 
Последнее редактирование:
А по мне так неправильно батарейку не до конца использовать при наличии технической возможности использовать её полностью.
Вдруг прибор понадобится именно в тот самый момент?
 
ax_hidden написал(а):
О батареях, кстати, в очередной раз разрядился Energizer в черной Терре.
Хоть убейся, но 9 месяцев +- неделя. А родные от Экотеста почти год отработали.
Вроде бы и тот же тип беру, и дороже пробовал ... Поставил Sony stamina+. Посмотрим.
Нажмите для раскрытия...
для теплого времени литиевые батареи ААА будут лучшими в терре, а для зимы - алкалиновые RENATA
 
Индуцируется выходное напряжение, резистор 39 мег. Регулировка 800-1800, в т.ч. на "холостом ходу" для ГМов.
Чувствительность по входу 25мВ
IMG_0237.JPG
 
Если терра способна от 2х мезинчиковых батареек работать почти год то вполне резонно встроить солнечную батарею и аккумулятор и навсегда забыть о батарейках

Для того чтоб не мучатся с паяльником и схемой за основу можно взять уже готовый продукт.
106911_w640_h640_lawnlight.jpg


Светильник для дачи на солнечных батареек стоит 150руб - там отличная солнечная батарея как раз к терре ниже экрана прикрепить, электроника готовая, а аккумаляторы придется мизинчековые купить +100руб

Скептикам напомню что солнечные батареи отлично работают и без солнечного света - достаточно оставить рядом с яркой лампой и прибор зарядится
 
Последнее редактирование модератором:
И все-таки хочу еще раз обратить внимание публики на внутреннее сопротивление источника питания. Если его Rвн велико , то микропроцессорный аппарат может выдать запретную диагностику, даже если этот аккумулятор был только что заряжен (это наблюдалось, в частности, при Rвн.>=0,25 Ом).
 
Если терра способна от 2х мезинчиковых батареек работать почти год то вполне резонно встроить солнечную батарею и аккумулятор и навсегда забыть о батарейках
Нажмите для раскрытия...
Кабы всё так просто было ;) Нужен некий элемент, с диапазоном напряжений как у двух пальцев.
Например NiMH имеют ЭДС 1.25. Это где-то рядом с краем. Вспомним фотоаппараты, работающие,
но мигающие значком LowBAT. А Терра просто вынесет мозг своим сигнальным писком.
И начальное напряжение, имхо, тоже важно. Свежезаряженного LiPO может быть слишком много.
Высокое не сможет быть стабилизировано соответственно задумке разработчиков, будет выше. Чем чревато - хз.
Можно привинтить солнечную батарею, LiPO и преобразователь, но это уже не Терра будет.

Тут впору задаться вопросом, почему TI не сделали проц с питанием 1.6-1.8 например. И все стало бы на свои места :-D

Юрий В написал(а):
И все-таки хочу еще раз обратить внимание публики на внутреннее сопротивление источника питания. Если его Rвн велико , то микропроцессорный аппарат может выдать запретную диагностику, даже если этот аккумулятор был только что заряжен (это наблюдалось, в частности, при Rвн.>=0,25 Ом).
Нажмите для раскрытия...

Конечно батарея для фотоаппарата со вспышкой будет гораздо дольше работать. Но плохо представляю на сколько дольше.
Вряд ли в 5 раз. А цена примерно такая. Так что жаба давит.
 
Последнее редактирование:
ax_hidden написал(а):
Конечно батарея для фотоаппарата со вспышкой будет гораздо дольше работать. Но плохо представляю на сколько дольше.
Вряд ли в 5 раз. А цена примерно такая. Так что жаба давит.
Нажмите для раскрытия...
Дело до сколько-нибудь продолжительной работы может просто не дойти: с таким питанием (большое Rвн) микропроцессорный аппарат может включиться и тут же выключиться.
 
Последнее редактирование:
(это наблюдалось, в частности, при Rвн.>=0,25 Ом)

Видимо автомобиль не заводился при таком внутреннем сопротивлении АКБ, не?
 
ax_hidden
NiZN с напряжениями при разряде с 1,85 до 1,5? (восновном держится 1,7-1,65)
И алгоритм заряда куда проще чем у NiMH - всего лишь ограничение тока/ограничение напряжения
LiFePO с большей устойчивастью к морозу и несколько меньшим чем у литий-полимеров ЭДС?

Юрий В
Если мне не изменяет память то 0,25 Ом это великолепный показатель для свежего солевого элемента и нормальный для середины жизни щелочного.
Что за процессор Вы "поставили" в портативное и экономичное устройство, что он жрёт ток способный заметно просадить 0,25 Ома?
Не забываем про фильтрующие конденсаторы, они не дадут цепИ питания и химическому источнику тока вести себя как индуктивности и не позволят появиться помехе с амплитудой, достаточной для шокирования проца.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху