Готовлю опыт: консервная металлическая банка (пустая) + внутрь положить сухих ягодок или грибочков 500 - 1000 Бк/кг по цезию. Вопрос к знатокам: спектрометр и радиометр/дозиметр почувствуют загрязнение через металлическую банку?! Цель опыта: понять возможно ли тестировать рыбные консервы без вскрытия банки. Какие есть мнения?
Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
Я уж думал не дождусь этого опыта
От незнатоков ставки принимаются? Ставлю на датчик Low Gamma для сушняка.
Но только почему "сухих"? Рыба в банке будет в соусе.
Если будет положительный результат, то можете еще потом залить эти ягоды водой и сравнить замеры?
з.ы. а домиком вы уже обзавелись?
Цезий-137 является гамма (Е=0,662 МэВ) и бета (Е=0,514 МэВ) излучателем. Если жесть банки будет толще 0,32 мм, то бета-излучение цезия проконтролировать не удастся. Но зато его гамма-излучение "пробьет" такую жесть почти без потерь. Так что можете рассчитывать на успех!
Тем не менее всё по плану.
Вот, например, спектр америция. Наша игрушка очень достойно ведёт себя в области низких энергий, где часто мешают шумы.
И в области заборостроения мы впереди планеты всей.
Спектр европия-152.
И овощное рагу с кроликом: Cs137+Co60 - видно даже слабенький пик на 2.5 МЭв.
Бинго!
И Дима получает приз - большой чупа-чупс!
Антиоффтопик: активность приза около 200 Бк\кг по Cs137.
На комоде обнаружил денежные средства, оставленные там на оплату коммунальных услуг в январе 2013г. Учитывая острую потребность в ещё одном кусочке науки купил себе новый детектор.
Антиоффтопик: поверхностное загрязнение купюр радиоактивными веществами отсутствовало в пределах порога обнаружения используемых приборов.
Антиоффтопик: поверхностное загрязнение купюр радиоактивными веществами отсутствовало в пределах порога обнаружения используемых приборов.
Я под сталом, ржу немогу
Мы тут, между прочим, наукой занимаемся.
Прикладной, самой настоящей. А вся наука у нас делается где? Правильно! На коленке, в гараже и по пьяни.
Мы может быть верим в чудеса, а Вы наукой занимаетесь. Вот и объясните почему период полного распада текста вашего сообщения равен 20 минутам?
Это произошло с одним сообщением из 215, поэтому пока считаем это ошибкой эксперимента и продолжаем наблюдения.
Так значит правда? Судьба планеты в руках пьяных младших научных сотрудников!
http://mp3.infan.ru/get/183883/Зимушка_Зима.mp3/
Поверьте, это на много порядков лучше чем когда судьба планеты в руках политиков и военных.
Если Вы о способности гамма-источника с Е=0,662 МэВ "пробить" консервную банку, то такое излучение будет ослаблено всего лишь в 1,5 раза железной пластиной толщиной 20 мм (см. Ю.А.Виноградов. Ионизирующая радиация, с.204).
Все спорно. К чему приуменьшать ответственность ученых? Вся троица работает на одну цель. За океаном же не спят.
http://mp3.infan.ru/get/29055/Спецмолоко.mp3/
з.ы. Ну а в мирном коррумпированном атоме ответственность часто лежит на ученых. Командировка только курчатовцев на ликвидацию Чернобыля показывает принятие институтом-проектировщиком своей вины. Горбачев даже ни сунулся туда. А помогали разгребать как всегда военные. Фукусима - опять же недоработка проектно-научных организаций.