Представьте себе глухой лес на обрывистом склоне. Склон прорезан крупными балками. На дне одной из балок (точнее сказать не совсем дне, а ближе к борту) грабительский шурф глубиной около 2м. Шурф вскрыл две параллельные галереи, выложенные кирпичом. Галереи частично заилены и завалены битым кирпичом от пролома. Свободное пространство ~40-50см. В 1,5м от пролома в обоих галереях видны поперечные стенки – вроде как дальше ходу нет. На поверхности чуть ниже по склону имеется еще один шурф, который так же вскрыл кирпичный свод этих галерей. Т.е. длина их как минимум около 10-15м. Кирпич имеет закопчение, но не обожжен (окалины нет). Населенки рядом нет (ближайшая 5км) и не было, однако не так далеко имеется малоизвестная пещера культового назначения, вырубленная в мелу. У кого какие версии?
И потом, какой смысл закладывать 2 шурфа очень близко друг к другу при условии того, что первый шурф прокопали куда хотели и нашли галерею. Но самое интересное - откуда такая точность заложения шурфа? Копающие что-то знали? Причём довольно точно знали? Или им просто повезло с первого раза? Нам бы всем такое везение.. Короче, с каждым новым предположением становится интереснее и интереснее 
