Аппаратура радиационного контроля

Свозил сегодня человека на прием к врачу. Пока сидели в холле, МКС-03СА намерил вот такие цифры (порог стоял на 0.3 мкЗв/ч):
NN Дата Время Доза(мЗв) Экспозиция(мин) Режим Величина Стат. погр.(%)
1453 12.09.2011 12:02 0.069 37258 Гамма(мкЗв/ч) 0.09 4
1454 12.09.2011 12:08 0.069 37264 Гамма(мкЗв/ч) 4.51 17
1455 12.09.2011 12:13 0.069 37269 Гамма(мкЗв/ч) 3.1 21
1456 12.09.2011 12:13 0.069 37269 Гамма(мкЗв/ч) 0.36 23
1457 12.09.2011 12:13 0.069 37270 Гамма(мкЗв/ч) 0.36 23
1458 12.09.2011 12:14 0.069 37270 Гамма(мкЗв/ч) 0.3 15
1459 12.09.2011 12:14 0.069 37270 Гамма(мкЗв/ч) 0.31 11
1460 12.09.2011 12:44 0.069 37300 Гамма(мкЗв/ч) 0.09 9
Похоже лечили кого-то на линейном ускорителе. Или пациент нашпигованный изотопами бродил рядом - народу в холле было много.
 
bon_bon написал(а):
ой какая цаца. а можете вскрыть его и показать какие у него патрохи??? первый раз такой вижу!

Недавно вскрыл дозиметр ДП-63. Как в нем смачно СПД фонит. Вот можете заценить http://habar.bsaa.info/topic.php?forum=2&topic=10&postid=1315671571#1315671571
Нажмите для раскрытия...
z_d376ac61.jpg

Или тут http://vkontakte.ru/album-20204482_128033050

На счет радия из ДП-63
y_6448cb71.jpg

http://vkontakte.ru/photo-20204482_268160672
 
Жаль в Белгороде нет ничего такого интересного как тут выкладывают, хотя может есть что то на приемке чермеда......надо будет как то поинтересоваться этим
 
купил вчера клюкву (1КГ), фон по АТ6130 8мкр/час, клюква 11 мкр/час. спектрометр БЕЗ СВИНЦОВОГО ДОМИКА определил к-40, цезий137 и еще что-то неизвестное(непрописанное). Интересно, если засушить клюкву, фон от нее увеличится или уменьшиться ?!
attachment.php
attachment.php
attachment.php
 
Последнее редактирование:
asty написал(а):
купил вчера клюкву (1КГ), фон по АТ6130 8мкр/час, клюква 11 мкр/час. спектрометр БЕЗ СВИНЦОВОГО ДОМИКА определил к-40, цезий137 и еще что-то неизвестное(непрописанное). Интересно, если засушить клюкву, фон от нее увеличится или уменьшиться ?!
Нажмите для раскрытия...
при сушке продукты теряют воду,причем тут изотопный состав.Он каким был таким и останется.
 
asty написал(а):
купил вчера клюкву (1КГ), фон по АТ6130 8мкр/час, клюква 11 мкр/час. спектрометр БЕЗ СВИНЦОВОГО ДОМИКА определил к-40, цезий137 и еще что-то неизвестное(непрописанное). Интересно, если засушить клюкву, фон от нее увеличится или уменьшиться ?!
Нажмите для раскрытия...
Фон увеличится - влага не экранируета обьем уменьшется, Асти можете показать скриншот? Оч интересно глянуть как там цезий выглядит - может калибрануть после сушки удастся :)
 
James_Cooc написал(а):
Фон увеличится - влага не экранируета обьем уменьшется, Асти можете показать скриншот? Оч интересно глянуть как там цезий выглядит - может калибрануть после сушки удастся :)
Нажмите для раскрытия...
спектр сохранил - чуть позже выложу фото :) сделал фото прибора с пакетом ягод- на экране все видно ...
 
bon_bon написал(а):
так покушаешь ягодок и копыта двинешь :)
Нажмите для раскрытия...
Поправьте если я не прав, но СЭСовские нормативы вроде допускают некоторую ненулевую активность по Cs137 продуктов питания (причём для разных продкутов там разные предельно допустимые активности - где-то таблицу такую видел). Конечно, наличие Cs137 в пище не есть хорошо, но всё ещё зависит от того, в каких количествах и как часто это употреблять.
 
asty написал(а):
Я так думаю что там и стронций присутствует и возможно даже и что-то альфа-активное есть ...
Нажмите для раскрытия...
Конечно стронций там есть - он как и цезий воспринимается растениями как калий

Да и еще одно очень интересное - все мы слышали о тормозном излучении бета изотопов
(под воздействием бета частиц материала с высоким атомным номером образуется рентгеновское излучение)

Наткнулся на видео с экспериментом, источник направлен на свинец а датчик находится не за свинцом а за спиной источника (Датчик -> источник -> Свинец ) тоесть тормозное рентгеновское излучение летит во все стороны а не по направлению потока бета частиц

Пс Датчик стоит газоразрядный не слюдный - это значит эффективность детектирования рентгеновского излучение менее 1%

 
Последнее редактирование модератором:
slav написал(а):
Поправьте если я не прав, но СЭСовские нормативы вроде допускают некоторую ненулевую активность по Cs137 продуктов питания (причём для разных продкутов там разные предельно допустимые активности - где-то таблицу такую видел). Конечно, наличие Cs137 в пище не есть хорошо, но всё ещё зависит от того, в каких количествах и как часто это употреблять.
Нажмите для раскрытия...
Конечно допускаются - но такие количества как 70бк на килограмм никакой дозиметра даже в свинцовом домике не увидит, по калькулятору МЭД на расстоянии 15см (предполагаемый объем ягод) составляет 0.027 Мкр/ч (1микрорентген за 48 часов), теперь сопоставьте количество ПДК если спектрометр отчетливо показывает пик цезия за 600с екунд
x_7bce0116.jpg

Фото Асти =)
attachment.php
 
вот выкладываю параметры пиков от Цезия из ягод :)
attachment.php
и вообще все пики зарегистрированные
attachment.php
Я думаю что господин James Cooc сможет нам их прокоментировать.
P.S. для дальнейших экспериментов клюкву начал сушить :) Планирую купить сушеные грибы в качестве тестового материала...
 
Самодельный альфа детектор :) типа работает
 
Последнее редактирование модератором:
James_Cooc написал(а):
Конечно допускаются - но такие количества как 70бк на килограмм никакой дозиметра даже в свинцовом домике не увидит, по калькулятору МЭД на расстоянии 15см (предполагаемый объем ягод) составляет 0.027 Мкр/ч (1микрорентген за 48 часов), теперь сопоставьте количество ПДК если спектрометр отчетливо показывает пик цезия за 600с екунд
Нажмите для раскрытия...
Ну спектрометры имеют сцинтиляционные датчики, которые на порядки чувствительнее чем газоразрядные у "обычных" дозиметров. Ну вот по первой ссылке из яндекса по запросу "гамма-спектрометр характеристики" - чувствует от 3 Бк Cs-137. Без защиты и в компактном исполнении чувствительность будет, конечно, пониже, но 160бк (ПДК для ягод) он по-моему почувствовать вполне должен.

Кстати, знаменитый самодельный "продуктовый дозиметр" на СБТ-10 (схема которого была когда-то в 90-х в журнале "Радио"), если верить автору, способен измерять суммарную активность (без разделения по энергиям, разумеется) за время порядка 40 минут c точностью +-40бк/кг безо всяких дополнительных мер вроде свинцовых домиков. Так что сцинтилляционный спектрометр вполне должен иметь точность порядка единиц-десятков бк/кг.
 
slav написал(а):
сцинтилляционный спектрометр вполне должен иметь точность порядка единиц-десятков бк/кг.
Нажмите для раскрытия...
Приборы на датчике бета-2 минут за 15 при измерении продукта и еще минут 15 измерения фона позволяют ГАРАНТИРОВАННО отловить активность ягод от 100Бк/кг, ниже - очень уж сомнительный результат будет. Точнее - уже нужен свинцовый домик ! Спектрометр NaI (1.5х1.5х2`) /gamma 25kev-3Mev/ без свинцового домика (по гамме) активность в 100Бк/кг не отловил. При этом спектрометр чувствует только гамму а бета-2 чувствует прекрасно бету+мягкую бету+гамму+альфу высокоэнергетическую. Лично я отлавливаю грязные ягоды быстрее датчиком на бета-2. Спектрометр это не совсем поисковый прибор. Вот какой нибудь датчик чувствительный на кристалле под слабую гамму+рентген (тормозное рентгеновское от бета и альфа изотопов будет детектироваться) должен отлавливать даже малейшие загрязнения намного лучше. Для продуктов питания сцинтилляционный датчик должен быть типа СРП-68-01 (гамма от 20 kev !) или Ludlum 44-3 (10-60kev. 2.5 cm (1 in.) diameter x 1 mm thick Nal(TI) crystal. EFFICIENCY (4π): 33.5%–125I ) + прибор измеряющий распады за минут 5-10 (можно от наушников щелчки считать на компьютере)- тогда будет очень достоверный результат.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху