Аппаратура радиационного контроля

Странно, идет всего 50 мкр/час от источника !!!!!!!!!!!!!!!
Все верно 50мкр/ч
Дано 0.16 микрокюри (0.25 было 11лет назад)
Расстояние до детектора ~3см (корпус источника прибора и датчика в нем)
Получаем 57мкр/ч

Можно проверить тут http://www.radprocalculator.com/Gamma.aspx


http://www.radprocalculator.com/Gamma.aspx
 
Тестировал АТОМТЕХ АТ6130: -> прикладывал Ам241 (из датчика дыма) к разобранному АТ6130 непосредственно к датчику БЕТА-1 (без сеточки защитной и максимально близко к слюде) - РЕЗУЛЬТАТ: всего 170 мкрЗв/час (гамма+альфа). Прикладывал к МКС01са1: сразу 260 мкрЗв/час даже через грубую металлическую сетку, а если хорошо совместить точку источника и отверстие сеточки то и 320мкрЗв/час ! Прибор на разных уровнях по разному занижает показания. Возможно кривая датчика БЕТА-1 и его эффективность счета при разных уровнях излучения прописана в прошивку одного из приборов и не прописана в другом приборе. Тяжело сказать кто из них занижает или завышает, но LUDLUM с датчиком GM (блинчиком) дает показания идентичные мкс01са1. Так что у кого в эксплуатации АТ6130 - обратите внимание на эту странность. Возможно это глюк а возможно сделано и специально:)
 
Последнее редактирование:
SIRAD MR-106. http://www.mydozimetr.ru/catalog/29/ Отзовитесь пожалуйста кто использовал данный индикатор радона, как он по чувствительности, какой детектор, есть ли насос прокачки или там статикой как-то загоняет на детектор ?! Стоит ли покупать ?
 
Статикой там притягивает частицы
для работы не годиться
замер не менее 4 часов
только если для домашнего мониторинга
 
День добрый ! Подскажите кто знает примерно удельную активность марганцовки Бк/кг?
 
Сложный вопрос

Уважаемый топикстартер писал: "В ДП-5 используется источник бета-излучения типа Б-8 стронций-90+иттрий-90, активность таких может быть от 70000 до 200000 бекеррелей"
Так же имеется документ это подтверждающий эту информацию, в котором говорится о 66000бк (можно округлить до 70000)
x_5c27896f.jpg

Но если ввести данные в калькулятор то МЭД на порядок выше чем даже у сцинтилляционного оборудования со скидкой на эффективность и полураспад

http://www.radprocalculator.com/Beta.aspx
ВВОДИМ
Изотоп SrY-90
Rad/hr
Bq 70000
Centimeters 1
и получаем почти 2 Рад на расстоянии 1см (Это ~20mSv за вычетом полураспада 10mSv, а приборы показывают от 1 до 2mSv на расстоянии 1мм!!! а на расстоянии 1 см от силы 200uSv )
А если ввести 200 000бк то это будет 55mSv на 1см
Выходит что эти источники намного опаснее чем мы думали

Ну и на подлесок решил ввести активность источника датчика обледенения РИО-3 930 МБк. (9,3 Х 10 в 8 степени)
( (96,56 %) b-частицы, испускаемые атомными ядрами радионуклидов стронций-90+иттрий-90 в 1 с, поглощаются материалами радиоактивного вещества и капсулы источника датчика РИО-3. Тормозное излучение 540мР/ч на 0.5см.)
Почти 26 Зиверт в час на расстоянии 1см (+ 540Мр/ч тормозуха - информация из паспорта РИО-3 http://www.zivert.ru/about/detail.php?ID=4246&print=Y)
 
Добрый день! Дело такое - ради интереса и по совету asty прикупил датчик бета-2 .Заменил два СБМа на один бета-2 в приборе РКС-107.Позже попробую переставить на Припять. Сделал несколько замеров марганцовки и решил выложить может кому будет интересно.:-) Слой марганцовки толщиной примерно 5мм и диаметром 7см.И вот что получилось :
Фон
0.24 мкЗв/ч
0.18 1/(сек*см2) = 10.8 1/(мин*см2)
1.08 Бк/г Х 10= 10.8 Бк/г= 10800Бк/кг
Марганцовка через салфетку
0.88 мкЗв/ч
0.64 1/(сек*см2)= 38.4 1/(мин*см2) минус фон= 27.6 1/(мин*см2)
3.85 Бк/г Х 10= 38.5 Бк/г = 38.500Бк/кг минус фон = 27700 Бк/кг
Марганцовка через салфетку и целофан.пакет
0.83 мкЗв/ч
0.60 1/(сек*см2)=36 1/(мин*см2) минус фон=25.2 1/(мин*см2)
3.78 Бк/г Х 10=37.8 Бк/г = 37800 Бк/кг минус фон = 27000 Бк/кг
Если где-то ошибка поправьте.;-)
SAM_0937.jpgSAM_0948.jpgSAM_0947.jpgSAM_0946.JPGSAM_0945.JPGSAM_0944.JPGSAM_0943.JPGSAM_0941.JPGSAM_0940.JPGSAM_0939.JPGSAM_0938.JPGSAM_0949.jpg
 
PS:Окно датчика ничем кроме сетки не закрыто.ркс-107 с бета-2.JPG До замены на СБМ-ах прибор показывал 0.45-0.47 мкЗв в режиме гамма но с открытой заслонкой.
 
Последнее редактирование:
Я свою одну "припять" после замены двух сбм-20 на датчик бета-2 носил на поверку по цезию (по гамме). прибор прошел метрологическую поверку (погрешность была 12%). Так что там где сотояло родных два СБМ-20 и произошла замена на бета-2 датчик - таким показаниям прибора МОЖНО ВЕРИТЬ без какой-либо дополнительной калибровки :)
 
Господа! Какие есть идеи где используется Со57 ? Пишут что это "медицинский" изотоп
 
Изготовление стандартов и источников для калибровки радиометрической аппаратуры, медицинских гамма-камер, изготовление источников для рентгенорадиометрического анализа и мессбауэровской спектроскопии, использование в различных исследованиях в качестве радиоактивного индикатора. Витамин В 12 (альбумин) меченый радионуклидом кобальт-57 используется в диагностических наборах для изучения анемии.
http://www.cyclotronzao.ru/?page=kobalt-57&lng=ru&design=elements
 
Господа! Какие есть идеи где используется Со57 ? Пишут что это "медицинский" изотоп
Сегодня провели схожий экспиремент с разкалиброванным GR-130, спектр без калибровки из за разницы температур Москвы и Украина сьезжает и рентгеновский пик наезжает на область идентификации кобальта, волноватся о загрязнение кобальтом не стоит :)
 
Господа ! Какие есть идеи по идентификации изотопа со следующими параметрами: 89KeV 37 FWHM, или 87Kev 38FWHM ? Может калибровка прибора немного "поплыла" и параметры чуточку сдвинуты, какие есть идеи что это может быть ?!
attachment.php
attachment.php
 
ДП-4
Поделились в группе у меня, обещают документы =)
В общем я даже не знал о его существовании
ой какая цаца. а можете вскрыть его и показать какие у него патрохи??? первый раз такой вижу!

Недавно вскрыл дозиметр ДП-63. Как в нем смачно СПД фонит. Вот можете заценить http://habar.bsaa.info/topic.php?forum=2&topic=10&postid=1315671571#1315671571
 
Назад
Сверху