О, да! Цифроконструктор Ардуино. Лучше б делали на Фридуино - цена была б раза в полтора меньше.
Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
О, да! Цифроконструктор Ардуино. Лучше б делали на Фридуино - цена была б раза в полтора меньше.
Дозиметр GAMMA-F. Кто видел такое чудо живьем ?! Как прибор, ерунда или нормальный? Усредняет ли он постоянно показания или меряет 20 с а потом дает результат ? http://www.b-tel.com.ua/index.php?p...ategory_id=78&option=com_virtuemart&Itemid=76
Да чёта на СБМ-20 меня уже никакие приборы не прельщают, за такие деньги проще выписать БЭТА-2 и сделать стрелочник, и крути усреднение как угодно 
кстати рекомендую для поисковых самоделок стрелочный индикатор от старого советского мегаомметра, там шкала с током полного отклонения 100 мка, 10 сантиметров ширина шкалы и очень хороший линейный механизм. На пяти СБТ-9 в паралель видит тумблерок с расстояния в метр при проносе датчика со скоростью около 10 сантиметров в секунду! щас буду их на Бэту-2 менять.
кстати рекомендую для поисковых самоделок стрелочный индикатор от старого советского мегаомметра, там шкала с током полного отклонения 100 мка, 10 сантиметров ширина шкалы и очень хороший линейный механизм. На пяти СБТ-9 в паралель видит тумблерок с расстояния в метр при проносе датчика со скоростью около 10 сантиметров в секунду! щас буду их на Бэту-2 менять.
Я хочу найти прибор типа новой терры 2010 с блютуф http://www.ecotest.ua/terra_new/index.php?page=02&lang=ru и припаять к нему Бета-5/бета-2 датчик. Мне нужен прибор усредняющий показания и обновляющий результат каждые 3 секунды а не каждые 20 или 40 секунд.Да чёта на СБМ-20 меня уже никакие приборы не прельщают, за такие деньги проще выписать БЭТА-2 и сделать стрелочник, и крути усреднение как угодно
кстати рекомендую для поисковых самоделок стрелочный индикатор от старого советского мегаомметра, там шкала с током полного отклонения 100 мка, 10 сантиметров ширина шкалы и очень хороший линейный механизм. На пяти СБТ-9 в паралель видит тумблерок с расстояния в метр при проносе датчика со скоростью около 10 сантиметров в секунду! щас буду их на Бэту-2 менять.
Мкс от СипАнуис - бу можно найти за 10 000р - настройки открытые легко вбиваются всеми известные коэффициенты для датчиков (бета-5 например)
При нынешнем положении цен - идеальный вариант
Но лично я буду пихать в терру бета-1 ностальгия замучила по терре-п
а чем вариант со стрелкой не устраивает? хоть ежесекундное уточнение показаний, хоть за 3 секунды, простым поворотом резистора меняется как угодно.
Или важно чтоб прибор показывал в цифре "погоду на марсе"? при наличии датчика и стрелочного индикатора делается за час, проблема только в красивом корпусе встает.
Стрелка - для поискового прибора, а для измерительного - цифра. Цифра понятней и удобней, в цифровых приборах "чайникам" (читай женщинам) не нужно диапазоны переключать. Кроме того лично у меня нет никаких стрелочных приборов. И купить стрелочник хороший (калиброванный) и с хорошим стабилизированным высоковольтным питанием негде (кроме ludlum конечно)
Почти пару недель прошло как получил первые МКС-03СА. Как обещал, выкладываю впечатления от доработанной прошивки.
Под листом бумаги в качестве контрольного источника прячется почти полная упаковка вольфрам-ториевых электродов. Как и ожидалось, найти с помощью озвучки не самый слабый источник (2 мкЗв/ч в упор) с заводской установкой 10 к 1 оказалось практически нереально. При этом цифры на дисплее растут как полагается, однако заметить это на слух - задача неординарная. С установкой 5 к 1 по звуку уже можно чего-то найти, хотя даже с этим соотношением лучше искать источники помощнее. С соотношением 1 к 1 источник четко фиксируется даже на достаточно высокой скорости перемещения прибора.
По итогу с доработанной прошивкой я получил то, что хотел: компактный и достаточно чувствительный прибор с качественной озвучкой поиска. Еще раз огромное спасибо производителю за то, что пошли навстречу рядовому пользователю.
РД1008 в этой задаче тоже показал себя вполне достойно:
Единственный минус РД1008 - это то, что скорость обновления показаний дисплея в режиме поиска абсолютно смехотворная - 1 раз в 10 секунд, поэтому им можно что-то искать с приемлемой скоростью только по звуку.
РД1008 в режиме "поиск" показал неплохую чувствительность, уступив старшему брату всего 22%:
Если кто-то еще сомневается (у меня такие мысли, признаюсь, тоже были), может ли РД1008 со счетчиком Бета-2 обнаруживать альфа-излучение см. ниже наглядное сравнение:
По гамме и бете оба прибора выдали достаточно близкие показания:
МКС-03СА - 0.75-0.77 мкЗв/ч и 114 1/мин*см2
РД1008 - 0.78-0.80 мкЗв/ч и 101 1/мин*см2
По альфе РД1008 показал разницу в 23 импульса за 10 секунд в режиме "поиск" и разницу в 7 1/мин*см2 с бумажкой и без в режиме "измерение". С МКС-03СА в режиме "альфа" я намерил 45 1/мин*см2. Как интерпретировать эти результаты я не знаю, так как официально ни тот, ни другой прибор альфу мерить не могут: РД1008 совсем, а МКС-03СА предназначен только для "индикации".
Несколько замечаний по использованию этих приборов.
Батарейку у РД1008 нужно менять как только индикатор показал меньше половины - может неожиданно выключиться и значение дозы не будет сохранено (в этой ветке об этом глюке уже говорилось ранее).
Режим "поиск" у РД1008 полезен тем, что он позволяет обнаруживать значения по бете менее 6, так как в режиме "измерение" значения по бете менее 6 он просто не показывает.
У МКС-03СА замечен глюк в журнале: сохраненное значение в режиме "поиск" он умножает на 60 и когда значение изначально большое он его просто не может отобразить. При просмотре с компьютера показывает правильную цифру.
При резких скачках фона МКС-03СА начинает их показывать, РД1008 несильные отклонения не показывает, но если порог сигнализации установлен не слишком высоко, выдает несколько звуковых сигналов. В принципе и то, и другое по-своему удобно.
Поскольку ни у того, ни у другого прибора нет чехла для переноски (ау, производители!) для РД1008 я приспособил фирменный футляр от Sony PSP Go, для МКС-03СА футляр от Nintendo DS LL (нефирменный). И тот, и другой подошли почти идеально, и даже имеют удобные кармашки для одноразовых пакетиков для измерений:
По поводу областей применения: для продуктов питания - однозначно МКС-03СА - высокая чувствительность по бете и алгоритм подсчета не оставляют РД1008 никаких шансов. Если кому-то надо мерить технику, запчасти и прочее - РД1008 более чем достаточен.
И в заключение главный герой сегодняшнего обзора, любезно предоставленный в прокат знакомым автомехаником:
По итогу с доработанной прошивкой я получил то, что хотел: компактный и достаточно чувствительный прибор с качественной озвучкой поиска. Еще раз огромное спасибо производителю за то, что пошли навстречу рядовому пользователю.
РД1008 в этой задаче тоже показал себя вполне достойно:
РД1008 в режиме "поиск" показал неплохую чувствительность, уступив старшему брату всего 22%:
Если кто-то еще сомневается (у меня такие мысли, признаюсь, тоже были), может ли РД1008 со счетчиком Бета-2 обнаруживать альфа-излучение см. ниже наглядное сравнение:
По гамме и бете оба прибора выдали достаточно близкие показания:
МКС-03СА - 0.75-0.77 мкЗв/ч и 114 1/мин*см2
РД1008 - 0.78-0.80 мкЗв/ч и 101 1/мин*см2
По альфе РД1008 показал разницу в 23 импульса за 10 секунд в режиме "поиск" и разницу в 7 1/мин*см2 с бумажкой и без в режиме "измерение". С МКС-03СА в режиме "альфа" я намерил 45 1/мин*см2. Как интерпретировать эти результаты я не знаю, так как официально ни тот, ни другой прибор альфу мерить не могут: РД1008 совсем, а МКС-03СА предназначен только для "индикации".
Несколько замечаний по использованию этих приборов.
Батарейку у РД1008 нужно менять как только индикатор показал меньше половины - может неожиданно выключиться и значение дозы не будет сохранено (в этой ветке об этом глюке уже говорилось ранее).
Режим "поиск" у РД1008 полезен тем, что он позволяет обнаруживать значения по бете менее 6, так как в режиме "измерение" значения по бете менее 6 он просто не показывает.
У МКС-03СА замечен глюк в журнале: сохраненное значение в режиме "поиск" он умножает на 60 и когда значение изначально большое он его просто не может отобразить. При просмотре с компьютера показывает правильную цифру.
При резких скачках фона МКС-03СА начинает их показывать, РД1008 несильные отклонения не показывает, но если порог сигнализации установлен не слишком высоко, выдает несколько звуковых сигналов. В принципе и то, и другое по-своему удобно.
Поскольку ни у того, ни у другого прибора нет чехла для переноски (ау, производители!) для РД1008 я приспособил фирменный футляр от Sony PSP Go, для МКС-03СА футляр от Nintendo DS LL (нефирменный). И тот, и другой подошли почти идеально, и даже имеют удобные кармашки для одноразовых пакетиков для измерений:
По поводу областей применения: для продуктов питания - однозначно МКС-03СА - высокая чувствительность по бете и алгоритм подсчета не оставляют РД1008 никаких шансов. Если кому-то надо мерить технику, запчасти и прочее - РД1008 более чем достаточен.
И в заключение главный герой сегодняшнего обзора, любезно предоставленный в прокат знакомым автомехаником:
Последнее редактирование модератором:
МКС01СА1 по ценам 10тыс.р. не знаю можно ли найти. Я продал свой за 11 в Японию с молотка.
МКС03СА вещь! Обнаружил совсем мизерное содержание зёрен монацита в речном песке (микроклин) с детской песочницы во дворе.
Микроклин содержит калий, но альфа там в 5,7-5,8МэВ лишь от тория228 и радия224 может быть. Прибор это видел и пришлось аж на 4см приподымать его над песком чтобы создать полное поглощение воздушной подушкой и слюдой прибора альфа частиц чтобы те не фиксировались.
Измерял в режиме поиск. Чувствительность позволила определить частицы даже на уровнях ниже 1(1/мин*см2).
МКС03СА вещь! Обнаружил совсем мизерное содержание зёрен монацита в речном песке (микроклин) с детской песочницы во дворе.
Микроклин содержит калий, но альфа там в 5,7-5,8МэВ лишь от тория228 и радия224 может быть. Прибор это видел и пришлось аж на 4см приподымать его над песком чтобы создать полное поглощение воздушной подушкой и слюдой прибора альфа частиц чтобы те не фиксировались.
Измерял в режиме поиск. Чувствительность позволила определить частицы даже на уровнях ниже 1(1/мин*см2).
неужели такой редкий прибор и нет больше его пользователей? James_Cooс пока в off-line на форуме
а мне после изучения инструкции совсем не понравился аппарат - там через 20 сек только выводится результат, прям как в приборах 1991 года
Господа ! Кто понял как работать с CDVCounter_0.84 (программа которая считает по шелчкам дозиметра. Подключил датчик БЕТА-2 к дозиметру Припять, подключил к компьютеру. Поставил чувствительность 3200 срм/мр/час. первые показания нормальные 12 мкр/час (как на экране дозиметра) а последующие бредовые, типа 42 или 72 мкр/час ?! Никак не могу понять этот глюк.
Вот что меня убивает в МКСах - это процедура смены батареек. Края корпуса так нависают над батарейным отсеком, что вытащить оттуда батарейки становится проблемой на ровном месте. Ну вот нахрена так было делать??? И если просто к батарейкам можно применить грубую силу типа отвертки (но надо иметь ее под рукой), то с аккумуляторов после пары "инструментальных" замен начинает слезать пластик и т.д. - их уже жалко становится. У кого какие ноу-хау есть по доставанию батареек из отсека?
Дизайнеры, епрст.
Дизайнеры, епрст.
Иностранцы встраивают ленточку в батареечный отсек - тянешь за ленточку батарейки вылазиют