отстойник и статус новичек

[WarlocK]

Зачем понадобилось закрывать отстойник для чтения даже новичкам?
Да и зачем мне писать 10 сообщений ни о чем, только чтобы почитать?

 

[Finka]

Мб, чтоб новички не регились исключительно ради отстойника? ))

 

[zloychelovek]

когда-то, когда форум был полон информативных тем, отстойник действительно был отстойником - помойкой. был некий смысл ее скрывать, ну что бы не позориться.
сейчас, видимо по инерции, он сокрыт для новеньких. только вот статус у него теперь другой - это основной раздел форума

 

[Lana]

Зачем понадобилось закрывать отстойник для чтения даже новичкам?
Да и зачем мне писать 10 сообщений ни о чем, только чтобы почитать?

Тем самым вы, новичок, как бы признаётесь нам, что регистрировались ради чтения разговорника (который притом называете старым именованием, что выдаёт в вас неновичка/виртуала), попутно предупреждая что ваши первые 10 сообщений будут ни о чем?

 

[Страшный Зверь]

Видимо тем самым человек заявляет, что он не хочет нарушать пункты 3.1-3.11.
Одно сообщение за три года - куда лучше, чем пишущие везде без разбору.

п.с.: Надо бы ввернуть что-нибудь про Холмсов-Пинкертонов, но лучше промолчу.

 

[Darkcat]

+1 к Зверю. Про мое предложение уже все забыли...

 

[Lana]

Одно сообщение за три года - куда лучше, чем пишущие везде без разбору.

Да уж, сперва не обратила внимания.
У меня за тот же срок в 6180 раз больше =/


Ну впрочем да, ограничение это для того, чтоб не регистрировались для активности в разговорнике. И чтобы порог премодерации не проходили сообщениями там.

 

[Evgeny]

Тем самым вы, новичок, как бы признаётесь нам, что регистрировались ради чтения разговорника (который притом называете старым именованием, что выдаёт в вас неновичка/виртуала), попутно предупреждая что ваши первые 10 сообщений будут ни о чем?

Шерлок Холмс в юбке
Флуд. Офф-топ.3 дня Рид-онли. Veter