форма тонеля
- Автор темы dpt12
- Дата начала
Принципиальных отличий куча.
А вообще сравнивать их это то же самое что сравнивать, акваланг и водолазный скафандр.
Вроде дышать под водой и в одном и другом можно, но в акваланге глубже ста метров никто не сунется, да и дураков ходящих в скафандре на глубине в десятку по рифам не сыскать.
П.С. Блин щас камрад напомнил, что в акваланге рекорд погружения триста тридцать метров. Фига себе мужик отжёг! Но с другой стороны, для скафандра триста, обычная рабочая глубина.
А вообще сравнивать их это то же самое что сравнивать, акваланг и водолазный скафандр.
Вроде дышать под водой и в одном и другом можно, но в акваланге глубже ста метров никто не сунется, да и дураков ходящих в скафандре на глубине в десятку по рифам не сыскать.
П.С. Блин щас камрад напомнил, что в акваланге рекорд погружения триста тридцать метров. Фига себе мужик отжёг! Но с другой стороны, для скафандра триста, обычная рабочая глубина.
А вы с какой целью интересуетесь? Какой смысл нам печатать тут тома по маркшейдерскому делу? :-D
Если коротко, то под речкой в плывунах открытым способом не пройдёшь как не пройдёшь и на 70 метровой глубине. Зато открытый способ дешевле и применяется для линий неглубокого заложения в районах без ветхой застройки. Но, имхо, он неэстетичен
Если коротко, то под речкой в плывунах открытым способом не пройдёшь как не пройдёшь и на 70 метровой глубине. Зато открытый способ дешевле и применяется для линий неглубокого заложения в районах без ветхой застройки. Но, имхо, он неэстетичен
Открытым способом - роют яму и укладывают в неё "кожух" (в случае вяских там теплаков), чаще прямоугольного сечения. Но наверное можно положить и круглого =)) Если метро - то там вроде тоже типа каких-то составных "рамок" ставят, предварительно произолировав.
А закрытым - проходят щитом, а щит круглый (хотя может тоже бывают исключения...) - оттого и дырка выходит круглая. Потом получившуюся "нору" изолируют, укладывают изнутри блоками/тюбингами, и т.д.
В моём представлении как-то так. Надеюсь, не сильно ошибаюсь =)
О, а расскажите про горный кто нить?
Не дырка, а отверстие! Модератор она ещё %-)
Горный Алтай?
Горный Туризм?
Горный Институт?
Горный Баран?
Если ты про горный способ проходки, то берут джамшутов и постепенно роют профиль тоннеля, устанавливая крепи. Либо сначала делают стены, потом вытаскивают породу между ними, называется кажется "способ упёртого ядра" :-D, то tnm вместо резцов щита выступают строящиеся стены какбе. Есть ещё какой то, где сначала делают потолочное перекрытие, но процесса не помню
Про шурфо-взрывной ещё спроси =)
Я знаю два способа, и оба начинаются с дырок. В одном случае их долбят, в другом - сверлят =)))
В долблёные забивают клинья, и льют кипяток.
А в сверлёные суют взрывчатку :-D
Девушка, вы какбе отстали на пяток веков :-D
Странные вопросы, куда копать хотите о воины аллаха?
Да ну вас, прогрессивные все блин.
:-D
Я про горные выработки читала книжку, там точно были клинья и кипяток =)))
Ты эту книжку в музей сдай, глядишь денег выручишь )))
Реально на даче на участке соседа был валун, так он забивал в трещины клинья дубовые и водичкой поливал. Сча валуна нет.
Ну и правильно, его на самосвале увезли :-D
А вообще в таких случаях просто ямку рядом роют и камушек в неё сваливают, заодно поднимая уровень земли на участке
Имхо, метод наиболее крутой и правильный. А то понапридумывали автоматики =))
Ланка - Кельт-реставратор шугающийся от современной техники? %-)
Пы.Сы. - Забанте меня до утра, а то не усну, а завтра на работу, только завтра разбанить не забудте, а то работать придётся.
А отбойный молоток на что?;-)
У нас метро 10 лет открытым способом строили - насмотрелась вдоволь.
Кстати, круглый тоннель еще работает по восприятию как арка, т.е. лучше воспринимает нагрузки. Для строительства на большой глубине немаловажно.
потому что у него отсутствуют углы,которые являются концентратарами нагрузки. так почему же не класть круглый тонель при открытом способе строительства?
А как вы себе это представляете в случае с метрополитеном? =)